Helios - pytanie do serwisantów (TPN)

nie mam zupełnie praktyki w naprawie RTV wiec wybaczcie możliwą trywialność problemu:

w Heliose (401 bodajze) wymieniony TPN, następnie TDA1170 - napiecia OK obraz pojawia sie ale baaaaaaaaaaaaaaaaardzo nieostry i z wyraźna przewagą niebieskiego

mam schemat tylko do heliosa 500/700 i studiując go oraz oglądając płytki mam pytnie takie: - stary TPN był bez zadnego potencjometru, natomiast jest takowy na płytce kinola

formatting link
- nowy powielacz jest wyposażony w potencjometr
formatting link
na schemacie nie ma w ogole na płytce potecj. na kinolu, natomiast jest zaznaczony przy TPN Czy to oznacza, ze nalezy ten przy kinolu wywalic bo one są teraz zdublowane???

Jutro mam zamiar wyszperac w biblitece staaaare numery RE, gdzie opisywali ten TV - ale to dopeiro jutro :) No i nic nie zasąpi lat praktyki

za wszelkie uwagi z góry dzieki

murmi

Reply to
murmi
Loading thread data ...

Typowy objaw wstawienia powielacza "nieparzystego" np. TPN-31 - zamiast "parzystego" (TPN-10, -20, 30).

Jeśli nie masz technicznych możliwości (i umiejętności!!!) pomiaru wysokiego napięcia (25 kV) to nie kombinuj: kinol zasilany zbyt wysokim napięciem emituje promieniowanie rentgenowskie - wprawdzie nie na widza, lecz skośnie do tyłu, ale nie chciałbym się znaleźć w jego zasięgu.

dziadek Ben

Reply to
dziadek Ben

Wygląda na to, że TPN wymieniony na inny typ. Polecam przejrzeć karty katalogowe oryginału i zamiennika (różnią się napięciami) ale coś pamiętam, że aby uzyskać dobry zakres napięć potrzebny będzie rezystor

33Momy. Najprościej wymienić na oryginalny

Włądysław

---------------------------------------------------------------------- Portal z najlepsza wyszukiwarka! >>>

formatting link

Reply to
Władysław Skoczylas

Tak, jeśli zamiast "nieparzystego" (TPN-11, -31) wstawiono "parzysty" (np. TPN-30). Ale jeśli mnie pamięć nie myli (a ma prawo!), w starym Heliosie był TPN-10, więc zamiana poszła raczej w drugą stronę.

dziadek Ben

Reply to
dziadek Ben

Użytkownik "Władysław Skoczylas" snipped-for-privacy@interia.pl napisał w wiadomości news:006701c52813$19119700$0c00a8c0@wladyslaw...

  1. TPN, który został obecnie wstawiony to TPN-31. Taki jest na schemacie do Heliosa 500/700 - do wspomnianej 400 niestety nie dysponuje takim dokumentem
  2. rezystro (a dokladnie potecjomter) 33 M jest wlasnie zamotnowany na tymze powielaczu
  3. Stary TPN zawiera tylko jakkies dziwne znaczki bez wyraznego oznaczenia typu :(
  4. moze jutro cos znajde interesującego w literaturze

pozdrawiam

murmi

Reply to
murmi

umiejętności to bym gdzieś jeszcze wygrzebał - gorzej z sondą WN :(

a to promieniwanie.... wrrrrr... to na ile powazna sprawa??? Bo moze ja juz tyle zassałem, że zaraz zacznę świecić w ciemności :D

pozdrawiam

murmi

Reply to
murmi

jak już napisałem obecnie wstawiony to TPN 31 wymotnowany to yh9/27 - google twierdza ze to ruski odpowiednik tpn-11/10 dane o nich sa tutaj

formatting link

Reply to
murmi

studiuje forum elektrody.pl i......

  1. rozmontowałem przetwornice i sie okazało, ze elka C507 (zaraz za mostkiem) 2x47mikro jest spuchnieta - do wymiany
  2. poza tym czytałem, ze wymieniajac TDA1170 nalezy wymienic "z gory" wszystkie elektrolity w okolicy - nie zrobilem tego - trzeba???
  3. na ekranie widoczne sa linie (powrotów???) na calym ekranie, z tym, ze jak zjade regulatorem jasnosci na "troche mniej" to przeważają one w górnej częsci ekranu
  4. w ogole regulacja konstras/jasnosc/kolor niemalze nie istenieje - co ewentualnie sugerowalo by jeszcze uszkodzenie scalaka ???

liczę na Wasze doświadzcenie i pomoc

pozdrawiam

murmi

Reply to
murmi

Podejrzewam że problem może być z napięciem siatki drugiej - odszukaj odpowiednio PRek i poreguluj by obraz się ściemnił. Potem zobacz czy dalej widzisz powroty a regulacja jasności jest nieskuteczna.

Reply to
Jd.

owszwem regulowałem - dokładnie nie pamietam do czego doszedłem faktem jest, że nie rozwiązało to problemu

Reply to
murmi

od promieni katodowych to raczej świecił nie będziesz, natomiast zobacz czy Twój układ kostny nie odbił się na ścianie;) Tak poważniej to dawka promieniowania, jaką mogłeś pochłonąć z TV jest na tyle niewielka, że nie ma się co przejmować, o ile ekspozycja nie trwała kilka lat;)

Reply to
krychu (musk

Tu nie chodzi o promieniowanie katodowe, lecz o najprawdziwsze promieniowanie rentgenowskie, emitowane przez działo kinola skośnie do tyłu przy _istotnym_ przekroczeniu znamionowej wartości WN.

dziadek Ben

Reply to
dziadek Ben

Użytkownik "dziadek Ben" snipped-for-privacy@op.pl napisał w wiadomości news:d14n95$pmi$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

hmmm - jeśli chodzi o napięcie UH, to z tego co podaje producent

formatting link
wynosi ono odpowiednio:

25.5 kV - dla powielacza TPN-10 (ktoórego radziecki odpowiednik był wmonotowany) 27.5 kV - dla TPN-31, który został zamonotwany teraz

co do uzyskania prawidłowego obrazu, to udało się to zrobić - wymieniłem wspominainy elektrolit w BZ oraz tranzystory BC 237/238 w BF 459 w okolicy ukł gaszenia H+V

pozdrawiam

murmi

Reply to
murmi

co nie zmienia faktu, że to co napisałem wcześniej jest adekwatne również do promieni X. Roczna dawka dla człowieka nie powinna przekraczać 50mSv, podczas prześwietlenia dostajesz dawkę mierzoną w uSv, maksymalnie kilka mSv. Moc i skuteczność "bomby" kobaltowej w zestawieniu z odbiornikiem telewizyjnym jest oczywiście diametralnie większa. To, co można pochłonąć z takiego uszkodzonego odbiornika przebywając przez krótki czas z tyłu nie powinno wzbudzać panicznego lęku;-) Tym bardziej, że stan obecny uniemożliwia użytkowanie tego TV. No, ale tak jak napisałeś - chodzi o istotne przekroczenie napięcia anodowego. Jeśli jest przekroczone o kilka kV to IMHO wcale nie ma się czym przejmować:-)

Reply to
krychu (musk

Tym bardziej, że stan obecny

i wcale mnie to nie martwi :)):):)

pozdrawiam

murmi

Reply to
murmi

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.