Grupa Elektronika na FB

Akurat w moich ustach technokraty to zabrzmi dziwnie, ale imo podstawową przyczyną jest ogólnocywilizacyjne coraz większe uzależnienie od technologi.

Czego ikoną są ludzie siedzący w kawiarni, z których każdy zamiast patrzeć na żywego człowieka lampi się na smartfona. Gdybym o tym usłyszał 20 lat temu to bym pomyślał, że to wizja naćpanego psychopaty.

Oczywiście nie sama technologia jest złem. Gdyby ludzie potrafili utrzymywać normalne relacje, to portale nie byłyby miejscem do wrzucania fotek obiadu czy kretyńskich dyskusji. Ale do tego potrzeba dojrzałych duchowo jednostek a nie bandy smartfonowych zoombie.

Niestety, jest coraz gorzej, bo mamy już pokolenie smartfonowych rodziców, którzy mogą przekazać wychowanie dziecka tabletowi co najwyżej.

Oczywiście - żeby się ktoś nie poczuł dotknięty - są (Bogu dzięki) ludzie, których 100 smartfonów, 200 tabletów, 300 komputerów i 400 googli VR od realnego świata (w tym duchowego) nie oderwie.

Ale góra krzywej Gaussa jest jaka jest. I to ona nadaje ton na portalach typu FB. Czemu zresztą polityka FB doskonale służy, i wcale nie wydaje mi się nieprawdopodobe, że Zuckerberg naprawdę powidział, że to portal dla bezmyślnych debili, którzy powierzają mu swoje prywatne życie. Czy jakoś podobnie.

Mam kolegę, rozsądnego człowieka. Który ma podobne zdanie o FB. Jednak jak twierdzi - musi mieć firmowe konto na FB, bo 90% jego klientów z tego FB korzysta. TO najlepiej pokazuje, czym FB jest.

Oni sobie i ja sobie, ka¿dy sobie rzepkê skrobie. Ja zostajê tu, wpisuj±c do hosts: facebook.com 127.0.0.1...

Mam w razie czego zapas "mocy przerobowych", aby postawiæ w³asny serwer i nawet podlinkowaæ go z innymi, w jakiej¶ alternatywnej sieci. £±cze do¶æ szybkie, 150/10, a planujê 250/20, albo i jeszcze prêdzej. Komp te¿ siê znajdzie dedykowany, wiêc to nie problem, pyrgnê go do szafy, byle mia³ dostatecznie przewiewu, aby siê nie zgrzaæ, i aby nie przeszkadza³. I on sobie w tej szafie podzia³a. Ju¿ nawet spamerstwo sobie zaczê³o odpuszczaæ, a to chyba nienajlepszy znak...?

U¿ytkownik "sundayman" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:n63av1$ua5$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

A to oczywi¶cie tez, wystarczy, ¿e na³o¿y siê kilka tematów i ju¿ siê robi osobliwie.

Daæ Ci wódki, dobrze prawisz!

Niech sobie wrzuca, samo w sobie to nie jest takie z³e. Gorzej, gdy robi to nie "oprócz", tylko "zamiast".

O skutkach "lepiej nie mówiæ"...

No, ja mam tylko 2 smarkfony, taka potrzeba, ¿e nie da³o siê w jednym... Ale, jak mi lojalka minie w kwietniu, to przeniosê drugi numer, podmieniaj±c go z dodatkiem do swojego "nomada".

Cukrowy to cwana gapa... Kasa nie ¶mierdzi, wiêc im wiêcej, tym lepiej, a skoro tu i tam uda³o siê ugraæ, czy to przez samego MZ, czy przez instytucje u¿ywaj±ce FB jako narzêdzia, to czemu mia³o by to siê nie krêciæ?

I teraz rzeczywi¶cie, jakby jebn±³ pardon le mot centralny serwer FB, to skutki mog± byæ lekkopó³¶mieszne. Ja tylko mam nadziejê, ¿e nie wszystko padnie z powodu FB, aby ten¿e nie mia³ monopolu na komunikacjê. Na szczê¶cie, jak po nowym roku uda mi siê odnowiæ pozwolenie radiowe, to na 10 lat bêdê mieæ ¶wiêty spokój, fejs mo¿e sobie padaæ, ja wezmê klucz/mikrofon do rêki i polecê w eter, maj±c FB no...

Nigdy nie mów nigdy. Samotny serwer, to jednak strasznie mała frajda. :)

k.

U¿ytkownik "Krzysztof Gajdemski" snipped-for-privacy@root.org.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@fugazi.debian.org.pl...

Spokojnie, ja jeszcze jestem :)

Użytkownik J.F. napisał:

Moim zdaniem się nie zalicza, ale przy pomocy "miażdżącej" argumentacji dam się przekonać, że jest inaczej.

Najwyżej będzie ostatnim bastionem... :)

U¿ytkownik "ACMM-033"

Obecnie? Chyba ¿aden, lub prawie ¿aden. Formalnie... choæ pojêcie normalno¶ci jest jak w przypowie¶ci o ¬ródle Wody Zapomnienia, subiektywne... Taki, który np. nie rze¼bi sposobu mojego komunikowania z innymi, który nie mami bajerami jak reklama, który nie niszczy innych sposobów komunikacji (a Usenet zacz±³ zdychaæ z pojawieniem siê FB w³a¶nie), itd.

Użytkownik "ACMM-033"

Już zepsute, fejsbuk jednym z narzędzi zepsucia. Trochę sie obawiam, że ludziska zostaną zmuszeni pokonfigurować swoje Hamstery i stworzyć sieć alternatywną...

U¿ytkownik "Adam Wysocki"

Najwy¿ej bêdzie ostatnim bastionem... :)

Kiedyś widziałem faceta, który jako hobby miał wpisane "rejestr windows". Ten pewnie też czytuje eule wszelakie dla rozrywki.

Paniał aluzju ?

Adam, nie bój siê, wesprê ciebie, mam czym. Chyba, ¿e UPC mi ³±cze udydoli, ale s± inni operatorzy. Z NATem na routerze sobie poradzê, wiêc to nie problem, ju¿ odpala³em takie cacka, tak, ¿e Emule widzia³ to jako normalny adres.

Jak do tej pory największym twoim osiągnięciem był rysunek w MS Paint, to chyba rzeczywiście nie musisz czytać EULA. Wątpię nawet, czy dałbyś radę zrozumieć niektóre klauzule.