Jakich gerber viewerów u¿ywacie?
Wypróbowa³em dziœ: gerbv (gerbvinst-2.6.0) - nie pokazuje ³uków, gcprevue - jedn¹ p³ytkê pokaza³ ok, a drug¹ (obie wygenerowane dziœ) gerbery ok, a owiert - wszystkie wspó³rzêdne pomno¿y³ przez 10 i mam malutk¹ p³ytkê w lewym dolnym rogu a dziury na znacznie wiêkszej powierzchni (sprawdzi³em, ¿e X i Y w pliku owiertu s¹ OK).
Wydawa³o mi siê, ¿e ka¿dy bêdzie OK, ale jak mam sprawdzaæ wszystko co Google znajdzie po kolei to lepiej zapytaæ. P.G.
W dniu 2013-01-29 13:59, Piotr Gałka pisze:
Ja używam gerbview zawarty w Kicad.
W dniu 29.01.2013 13:59, Piotr Gałka pisze:
Ja używam gerbv 2.5.0 i nie mam problemu z łukami. Czy możesz przysłać problematyczny gerber, jeśli nie stanowi tajemnicy?
Czym jest wygenerowany?
Pozdrawiam,
W dniu 2013-01-29 13:59, Piotr Gałka pisze:
GerbMagic
Ale on nie pokazuje wierceń :(
Witam
Ja też używam tego z KiCAD=a.
Mój pokazuje. Menu Plik/Wczytaj plik wierceń EXCELLON. Wersja dla Linuxa 2011-07-12 BZR 3047 stable.
Paweł
U¿ytkownik "Micha³ Smolnik" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomoœci news:ke8j8s$fh4$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...
Posz³o na priv.
Protel 3.6.0. P.G.
Jesli zlecasz produkcje to bez znaczenia czy skala pliku wiercen jest x10 czy x0,1.
U¿ytkownik "jan kowalski" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@j2g2000yqj.googlegroups.com...
Nie rozumiem co chesz powiedzieæ. W moich plikach gerbera i pliku wierceñ wszystko jest w skali x1. Gerber viewera chcê u¿yæ aby obejrzeæ dokumentacjê, któr± wygenerowa³em i chcia³bym otwory widzieæ tam gdzie s± a nie rozstrzelone x10 w stosunku do p³ytki. P.G.
U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" snipped-for-privacy@CUTTHISmicromade.pl napisa³ w wiadomoœci news:5107db6d$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...
Info dla innych - siê okaza³o, ¿e zarówno 2.6.0 jak i 2.5.0 nie pokazuje ³uków, które s¹ w moim gerberze. P.G.
Chce powiedziec to ze plytkarnia zadowoli sie przeskalowanym plikiem wiercen tak x10 jak i x0,1. Od tego jest soft. Problem moze byc z eksportem protela, gerbery tworzy 2.4 a wiercenie 2.5, to samo z importem, w podgladzie gerberowej przegladarki gerbery importuje jako 2.4 a wiercenie 2.3. Liczba kombinacji jest spora, od 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 3.2, 3.3, 3.4. Watpie czy znajdziesz cos lepszego z darmowych:
U¿ytkownik "jan kowalski" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@k4g2000yqn.googlegroups.com...
? wiercen tak x10 jak i x0,1.
Ok. To, czy p³ytkarnia sobie poradzi jest poza moim krêgiem zainteresowañ (wiem, ¿e sobie poradzi) dlatego nie rozumia³em.
Tak czy siak dziwi mnie, ¿e identycznie generowana dokumentacja z dwu p³ytek jest pod tym samym programem dla jednej widziana dobrze, a dla drugiej z przeskalowanymi otworami (same otwory maj± chyba oryginalne ¶rednice, tylko wspó³rzêdne siê przeskalowa³y).
Ja jedynie chcê rzuciæ okiem, czy wszystkie moje kombinacje da³y zamierzony efekt. Ostatnio robi siê coraz wiêcej takich, których nie mogê zdefiniowaæ w definicji elementu i jakie¶ indywidualne ustawienia w opcjach "Manufacturing" dla ka¿dej p³ytki na której u¿y³em ten element muszê robiæ).
W dniu 2013-01-29 14:49, Paweł Sujkowski pisze:
Sprawdziłem. Wczytuje plik wierceń, ale wrzuca go w postaci lustrzanego odbicia na górną ćwiartkę układu współrzędnych, podczas gdy gerbery wrzuca w dolną ćwiartkę. Trzeba by zgłosić do developerów albo samemu poprawić i skompilować :)
W dniu 2013-01-29 20:26, Mario pisze:
Ale z jakiego programu te gerbery i wiercenia? U mnie pliki wygenerowane KiCadem (2012-01-19 BZR3256) są poprawnie wyświetlane przez wbudowaną przeglądarkę, to znaczy otwory pokrywają się z warstwami miedzi.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required