Czy istniej± proste generatory kwarcowe o lepszych parametrach ni¿ taki prosty jednobramkowy (negatorek + kwarc + 2 kondensatorki +opornik 1M)? potrzebujê móc dok³adnie wygegulowaæ czestotliwo¶æ 2MHz (potem przez 2 i bêdzie 1MHz). na razie bez termostatu ale mo¿e potem bêdzie. Czy gra jest warta ¶wieczki? Czy rodzaj negatorka ma znaczenie?( seria 4000, 74,
74HC,74LS etc? ) pr±du jest pod dostatkiem.
CosteC
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
Taki jednobramkowy to właśnie jest prosty, z tego co piszesz potrzebujesz coś bardziej skomplikowanego. Proponuję układ na tranzystorze (tranzystorach) bramki (schmitta) tylko do ukształtowania przebiegu.
regulacja możliwa jest jeżeli w układzie z kwarcem wpięta jest cewka lub kondensator.
Tak, Prosty układ (seilera, colpitsa, itp - chyba dobrze napisałem) jest o wiele lepszy, stabilniejszy od takiego na bramkach. Nie znam o jaką stabilność chodzi... ważny jest też kwarc - jego cięcie. Ogólnie: im większy gabarytowo tym lepszy.
jeżeli piszesz o stabiloności to nie możesz użyć bramek. Stabilny genarator na bramkach to brzmi jak: trabant limuzyna.
powiedzmy ¿e chwilowo nie mam odpowiedniej cewki dostrojniczej.
CosteC
J
J.F.
Istnieja - fachowcy mowia ze "analogowe" oscylatory dzialaja lepiej niz cyfrowe. Obawiam sie tylko ze bez termostatu gra nie jest warta swieczki.
J.
D
Dykus
Witam,
Dnia 13-08-2005 (sobota), Władysław Skoczylas napisał(a):
Ale kondensator można włączyć (w odniesieniu do rezonatora) szeregowo lub równolegle, i wtedy można przeciągać i w jedną i w drugą stronę. :) Założenie więc wcale nie takie dziwne...
D
Dykus
Witam,
Dnia 13-08-2005 (sobota), CosteC napisał(a):
Sam generator Colpitsa może nie wystarczyć, jeśli jego obciążeniem będzie typowa bramka Schmitta to jej impedancja będzie się skokowo zmieniać, a tego generator nie lubi. Potrzebny będzie dodatkowy stopień separujący (w praktyce przy stabilnych generatorach dla sterowania układami cyfrowymi stosuje się bardziej rozbudowane separatory). Zależy do czego to potrzebujesz...
formatting link
C
CosteC
do wygenerowania 1MHz do mierzenia czasu z rozdzielczo¶ci± 1us (kto by pomy¶la³ :) )
super. zaczne sie zaraz dokszta³caæ. Dziêki wielkie za pomoc.
CosteC
Z
Zbych
Witam
Wejd¼ na stronê
formatting link
i wpisz w wyszukiwarkê "generator". Maj± gotowe generatory ale na wy¿sze F. Z tego co wiem, mog± sprowadziæ towar na wybran± czêstotliwo¶æ.
-- Pozdrowienia Zbych
W
Władysław Skoczylas
Stabilność - powtarzalność pomiarów wzrośnie po zastosowaniu stabilnego generatora. Dołożenie termostatu poprawi stabilność o następny rząd wielkości. Założenie kwarcu z odpowiednim cięciem znowu poprawi stabilność. A potem to już specjalizowane urządzenia, aby moć ocenić stałość częstotliwości.
Władysław
---------------------------------------------------------------------- Dla kobiet i nie tylko! ;-) >>>
formatting link
I
invalid unparseable
Po pierwsze okre¶l jak± dok³adno¶æ i stabilno¶æ chcesz uzyskaæ.
Pawe³
P
Piotr Wyderski
A jak dok³adny ma byæ ten generator? W ka¿dym razie zacznij od dwutranzystorowego generatora Butlera z kwarcem w rezonansie szeregowym, bedzie znacznie lepszy od inwerterka.
Pozdrawiam Piotr Wyderski
A
Adam Dybkowski
Prościej / szybciej / lepiej / skuteczniej będzie jednak kupić gotowy scalony generator. Do wyboru, do koloru, są też termostatowane. Od żądanej dokładności zależy jednak mocno cena:
formatting link
Ten np. ma 15 ppm:
formatting link
A ten z termostatem 2 ppm:
formatting link
C
CosteC
formatting link
formatting link
hugh. 2ppm to przesada. zaczne od jakis 50ppm my¶le i zobacze jak hula.
Dziêki wszystkim:)
CosteC
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.