generator kwarcowy - cd.

U¿ytkownik "Piotr Chmiel" snipped-for-privacy@topaz.zsel.lublin.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@topaz.zsel.lublin.pl...

Skoro dalej w to brniesz, a nie chcesz fabrycznego, to skoro masz 1Vpp sinus, czemu nie wystarczy ci zwyk³y wzmacniacz tranzystorowy, który siê nasyci i zamieni sinus w prostok±t ?

Próbowa³em do³±czyæ taki wzmacniacz, ale przebieg na kolektorze nie przypomina prostok±tnego. Albo mój oscyloskop (analog 20MHz) pokazuje bzdury. Pozatym w takim rozwi±zaniu jak proponujesz wype³nienie nie bêdzie bliskie 50%.

U¿ytkownik "Piotr Chmiel" snipped-for-privacy@topaz.zsel.lublin.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@topaz.zsel.lublin.pl...

Ogl±danie prostokata 25MHz na oscyloskopie 20MHz nie jest rozs±dnym pomys³em

Pozatym w takim rozwi±zaniu jak proponujesz wype³nienie nie bêdzie

A w jakim rozwi±zaniu bêdzie stabilne 50% ? W ¿adnym.

To jakim sprzêtem to mo¿na ogl±daæ?

A w tym z bramkami?

Dnia 01-04-2006 o 16:43:28 Piotr Chmiel snipped-for-privacy@topaz.zsel.lublin.pl> napisał:

Piotr Chmiel napisał(a):

Sygnal 25Mhz na twoim oscyloskopie w postaci sinusa bedzie nadal sinusem (trosze moze wytlumionym ale nadal powinien byc widoczny), a prostokatny poniewaz zawiera X harmonicznych o czestotliwosciach - to zobaczysz jakies smiecie sinuso-podobne, bo oscyloskop nie pokaze wyzszych harmonicznych (juz 2ga bedzie miala 50MHz a zeby prostokat przypominal prostokat to tak conajmniej ze 4-5 harmonicznych by trzeba moc obejrzec). Jak chcesz ogladac przebieg prostokatny o czestotliwosci X (i chcesz widziec jego ksztalt, a nie tylko widziec cokolwiek) to potrzebujesz oscyloskopu o pasmie conajmniej z 5 razy wiekszym od X. A im wieksze tym lepiej - bardziej 'prostokatny' bedzie prostokat a nie jakas splaszczona sinusoida...

A jak wygl±da sygna³ wyj¶ciowy w takim generatorze? Jakie jest wype³nienie i poziomy oraz nachylenie zboczy?

U¿ytkownik "Piotr Chmiel" snipped-for-privacy@topaz.zsel.lublin.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@topaz.zsel.lublin.pl...

Oscyloskopem o pa¶mie ponad 100MHz

Wszystkie bramki maj± jaki¶ próg prze³±czania. st±d nie zawsze wyjdzie po³owa Dok³adne 50% wype³nienia mozna uzyskaæ po podzieleniu przez 2, ale to obni¿a dwukrotnie czestotliwo¶æ

U¿ytkownik "Piotr Chmiel" snipped-for-privacy@topaz.zsel.lublin.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@topaz.zsel.lublin.pl...

Je¶li tylko to jest wa¿ne to omawiane wczesniej gotowce s± dla Ciebie. Ja my¶la³em , ze tobie zale¿y na ultra stabilno¶ci fazy

Zale¿y mi na stabilno¶ci kwarcowej, ale nie ultra stabilnej :) Spróbuje powojowaæ z tymi bramkami 74HC04.

To rozgladam siê za lepszym oscyloskopem od mojego z³omka.

Mi chodzi o wype³nienie bliskie 50%, mo¿e byæ 45%.

Sinusoida + szybki komparator zasilany z 5V.

Mo¿e jaki¶ schemacik - konkrecik.

Zobacz sobie na notę LM360 lub jeśli boisz się, że za wolny to LT1719. Odcinasz składową stałą i badasz przejście przez zero czyli wejście (-) na masę. Jeden problem, taki komparator kosztuje z kilkanaście zł. Jest jeszcze bardzo ciekawy LMV7219 w cenie poniżej 10 zł. Delay 7ns pracujący na 5V. Może pracować na pojedynczym zasilaniu ale wtedy zamiast względem zera musiałbyś badać względem wartości średniej. Jeden problem,że to w SMD.

Ok, dziêki za info.

Chlopie... 50% to tylko po podziale w przerzutniku... zrob generator 2x twoja czestotliwosc i podziel przez 2 w dzielniku - bedziesz mial 50% A ogolnie to Ty chyba zamierzasz wywazac otwarte drzwi....?