Full HD

W dniu środa, 30 października 2019 12:08:07 UTC+1 użytkownik marek napisał:

Hmm, ale co, chcesz ten film cały (i to zdekodowany) buforować w pamięci karty graficznej?

W dniu 2019-10-30 o 12:09, marek pisze:

1920x1080x32=7,91MB na klatkę. Tylko po co ci to skoro nie ma to specjalnego związku z odtwarzaniem? Od tego jest sprzętowe lub progamowe dekodowanie i tyle

Dnia Wed, 30 Oct 2019 04:34:12 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):

Chcę zanabyć drogą kupna laptopa, który wyświetli mi film jw.

Nie musi mieć matrycy Full HD wystarczy prymitywne złącze VGA + Monitor zewnętrzny albo jakaś karta na PCMCIA z wyjściem HDMI. (PCI Express - wykluczone). Interesuje mnie laptop z

- "najsłabszą" grafiką,

- najmniejsza ilością RAM,

- najwolniejszym procesorem

- dysku może nie mieć, gdyż odpalę jakiegoś Linux Live z napędu optycznego, albo USB który to laptop podoła temu co powyżej opisałem, w każdym z przypadków odtwarzania materiałów Full HD.

Dnia Wed, 30 Oct 2019 12:43:32 +0100, sirapacz napisał(a):

Jasne... ;)

Fascynujące.

Wyświetli Ci to w każdy w miare nowoczesny procesor, w którym jest wbudowana karta graficzna, bez używania dodatkowej pamięci dedykowanej. Możesz spokojnie załozyć ze każdy laptop z ekranem Full HD Ci to odtworzy...

c.

Dnia Wed, 30 Oct 2019 12:07:32 +0000, cezar napisał(a):

Niesamowite. Nie wpadłbym na to. Dzięki...Stary.

marek snipped-for-privacy@wp.pl napisał(a):

Dostałeś przecież dobrą odpowiedź, więc o co się czepiasz?

W dniu 30.10.2019 o 12:55, marek pisze:

W dniu 30.10.2019 o 13:23, marek pisze:

Utworzyłeś ten wątek po to, aby dostać porady, czy aby pod nimi mrugać oczkiem sygnalizując, że jesteś mądrzejszy od telewizora, a już na pewno od do-radzającego?

Dnia Wed, 30 Oct 2019 13:25:28 +0100, Grzegorz Niemirowski napisał(a):

Nieprawda.

Nie czepiam się.

W dniu środa, 30 października 2019 12:52:58 UTC+1 użytkownik marek napisał:

To już teraz sensowniej sformułowane pytanie - bo tutaj akurat pamięć karty graficznej nie ma nic do rzeczy - oczywiście jeśli jest >=8MB (choć jeśli mowa o laptopach, i to "słabych", to zapewne będzie UMA).

Co do laptopa to nie wiem, ale mam dekoder do DVB-T, taki fikuśny z wbudowaną wtyczką SCART - ale ma też wyjście HDMI i jest zasilany z osobnego zasilacza, więc nie trzeba korzystać ze SCARTem - i wyświetla TVP1 HD - podobno 1920*1080, dekodując w locie z MPEG-4 pobieranego bezpośrednio z anteny lub z nośnika USB. Umie też dokodować DivX i starsze. Twierdzi, że potrafi wysyłać sygnał 1080p. Włącza się zdecydowanie szybciej niż jakikolwiek laptop. Kosztował 100zł.

Dnia Wed, 30 Oct 2019 13:33:12 +0100, jaNus napisał(a):

Czemu tak tniesz cytaty? Niepasuje calość? Boli?

No... raczej Ty.

Dnia Wed, 30 Oct 2019 05:34:49 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):

...

TVP1HD ma FHD ale tylko "na papierze".

Będę strzelał: Manta... czyli dobra "polska" firma, albo cos z tej półki. Zgadłem?

trochę trolujesz. Możemy się pobawić, w odkopywanie starych laptopów i "odpalać" Twój film w hd. może się jednak zdarzyć, ze inny film hd będzie inaczej zakodowany i już będą problemy z odtwarzaniem. choć stawiam na to, że film zobaczysz, tylko że nie w hd, o czym wiedzieć nie będziesz. a teraz realia. jeśli np wyjdzie nam z wiedzy grupowej że optymalny dla Ciebie będzie compaq 1200, ale na allegro będzie tylk compaq 1300 z

200MHz mocniejszym procesorem to co? będziesz plował na tego słabszego czy wyrzucisz z ograniczeń: "z najsłabszym procesorem"? Bo jeśli na serio chcesz odtwarzać filmy laptopem, to kup sam kadłubek za 50zł z 2 rdzeniowym prockiem i styknie

ToMasz

W dniu środa, 30 października 2019 13:43:10 UTC+1 użytkownik marek napisał:

OIDP puszczałem nagrania na komputerze i xine oraz mplayer o 1920*1080 pisały - ale to dawno robiłem te testy i programy może coś bredziły.

Inna sprawa, że kompresja stratna ma swoje prawa - to tak, jak w aparatach w telefonach, matryca jakaś gigant, a kompresowane tak, że kwadraty 64*64 praktycznie w jednym kolorze ;>

Ten, co mam w domu, to akurat WIWA, po teściowej w spadku drugi, fizyczna forma identyczna, ale soft nieco inny.

Jak chcesz oglądać filmy na zewnętrznym monitorze - a pewnie nawet telewizorze - to na co laptop? Tylko miejsce zabiera. Ale ludzie potrzeby mają przeróżne. Dobrze, że choć wymagania na win xp nie ma i wchodzi w grę "będziemy oglądać Maję pod linuxem" ;)

Dnia Wed, 30 Oct 2019 14:05:24 +0100, ToMasz napisał(a):

A styknie kadłubek z 2x PIV@3GHz?

Dnia Wed, 30 Oct 2019 06:07:49 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):

;)

bardzodobrafirma

z teściową nie wolno zadzierać

.

zapomniałem... ma na mim śmigać właśnie XP przerobiony na "bankomat" ;)

nie znam...

zapytałem google o to co Ty chcesz wiedzieć:\

koniec artykułu piszą że wystarczy Athlon X2 4400+ w google wpisałem powyższą frazę i dodałem słowo passmark. oto wynik: procesor ma, osiągną w pewnym teście 1145 punktów, co na dzisiejsze standardy jest żenadą wspomniany w artykule core duo niewiele więcej bo 1157 punktów.

A z innej beczki. jakbyś wziął stary telefon komórkowy, z wyjściem TV i wejściem na pendriva?

ToMasz

W dniu 30.10.2019 o 12:09, marek pisze:

Raspberry Pi od wersji 2 wzwyż i postawić na niej Kodi. Ja mam podpięte pod TV Samsung jako domowe centrum rozrywki, nawet pilotem od Samsunga da się tym sterować. Najbardziej eleganckie rozwiązanie jeżeli chodzi o wielkość oraz pobór prądu.

0B.

Dodatkowo potrzeby jest CPU posiadając wystarczającą moc obliczeniową albo GPU pozwalajacy na dekodowanie H.264 lub H.265. Coraz częsciej potrzebny jest dekoder VP9 a w przyszłosći AV1. Co oznacza że nalezy zainwestować w kartę graficzną z techonlogią OpenCL bo tam istnieje cień szansy na odpowiednią wydajność a najlepiej kilkoma innymi technologiami do dekodowania video albo w bardzo mocny CPU.

Nie, PIII się nie nada. Nawet 700MHz.