flyback

Sep 14, 2005 1 Replies

Witam. Czy dobrze mysle?:



Przetwornica jest z 12 V na 1000V. Moc pobierana praktycznie zadna <1W. Mam rdzen kubkowy F1001. AL ma bardzo duze ...kolo 1000.



Napiecie wyjsciowe to szpilki ktore zgodnie ze znana regula bede tym wieksze im wiekszy w momencie rozwarcia po strnie pierwotnej plynal prad...Ip...oraz im wieksza jej indukcjyjnosc.



Teraz - dodajac szczeline zwiekszam mozliwy prad nienasycajacy rdzen wiec - de fakto - napiecie wyjsciowe w przetwornicy, jednak zmniejszam tym sammym indukcyjnosc wiec dziala to przeciwstawnie. Wedlug mnie to zabieg zupelnie niepotrzebny bo zwiekszy przy duzym pradzie starty klucza.



Zreszta i tak dla danego rdzenia energia maksymalna gromadzona nie zalezy od szczeliny, a ja chce dac rdzeniowi Energie max i zrobic z tego jak najwyzsze napiecie - lepiej to zrobic malym pradem (straty) problem w tym, ze nie znam zaleznosci indukcyjnosci i pradu max od grubosci szczeliny. Czy nie bylo to tak: u ~ gap (mala sczelina = mala przenikalnosc wiec indukcyjnosc), tylko jak sie sprawa ma z pradem? Jesli jest proporcjonalne odwrotnie to nic nie zyskuje bo piki napiecia zaleza wg: U ~ Ip L



Dzieki za odpowiedzi



[ciach]

..no wlaśnie ten drugi post pokazuje, jak działa FLYback ;)

Pozdr FLY

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required