Eagle i AT91RM9200

Czasami szybciej jest odpalić edytor bibliotek i sobie narysować... nie jest aż tak dużo pracy, a eagle z serii 4.* jest to tym bardziej proste, że jest to wszystko w postaci ładnych graficznych menu. Swoje pierwsze biblioteki tworzyłem w starym dosowym eagle, gdzie nie było menu - wszystkie połączenia obudowa <-> symbol wykonywało się poleceniem 'connect'. Nie mam pojęcia, jak mi się to udawało, zwłaszcza że byłem wtedy w podstawówce, a mój angielski był raczej kulawy. ;-)

Jeśli masz podstawy angielskiego (a jako elektronik musisz mieć), to dokumentacja eagle wystarczy w zupełności do stworzenia w pełni funkcjonalnej biblioteki - poza tym warto obejrzeć te dostarczone z programem i zobaczyć, jak tam są zrealizowane różne rzeczy.

Kosma

Kosma napisał(a):

Jasne, ale to ma 208 nóżek. I jak z jedną się pomylisz robiąc swój element w bibliotece - to potem będziesz kilka dni szukał problemu w prawie-działającym urządzeniu, a i poprawka może wymagać kynarowania i zmiany projektu płytki.

McGregor, jeżeli łykniesz element z biblioteki Protela 98 to jutro mogę przynieść z firmy. Zrobiliśmy już niejedno urządzenie z '9200 i jak na razie wszystko działa.

Uzytkownik "McGregor" snipped-for-privacy@wp.pl napisal w wiadomosci news:e8gi64$50f$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Nie - ale mam :) Moge Cie poczestowac. Do tego kawalek sch +pcb przypomnij sie wieczorem na priv. BTW. mam nadzieje, ze uda mi sie zamknac w tym miesiacu PCB.

Nie jest tak zle. Jak sie pomylisz z jedna koncowka to to zauwazysz, po prostu w pewnym momencie nie bedziesz mogl przypisac koncowki do padu, bo ten juz bedzie zajety przez niewlasciwa koncowke.

Chetnie, co prawda w koncu udalo mi sie wygenerowac skryptem opis ukladu na podstawie BSD ale wolalbym miec wieksza pewnosc. Jak mozna to poprosze na mcgr3g0r _NA_ wp.pl

Pozdrawiam, McGregor

In the darkest hour on Thu, 06 Jul 2006 18:18:17 +0200, McGregor snipped-for-privacy@wp.pl screamed:

AT91RM9200 był w którymś lbr dost. na str. Eagle'a.

Zgadza sie (atmel.lbr) , tylko ze w obudowie BGA.

pozdrawiam, McGregor

U¿ytkownik "McGregor"

a co za problem znale¼æ odpowiedni± obudowê i dodaæ do niego nowy package? No chyba, ¿e obudowa PQFP208 w ogóle w eaglu nie istnieje. P.

PK napisał(a):

Oczywiście wszystko od początku można zrobić ręcznie. Ale o to chodzi, że nóżkologię obudowy BGA (pin A2 na przykład) musisz zastąpić numeracją PQFP208. I tu jest miejsce do błędów, szczególnie przy tej ilości wyprowadzeń. Konkretny wygląd scalaka w edytorze schematów to raczej rzecz gustu - niektórzy wolą grupować piny funkcjami (np. koło siebie wszystkie piny UARTa), inni ustawiać jak leci po kolei (łatwiej się potem szuka konkretnego wyprowadzenia na płytce drukowanej). Widziałem też duże scalaki podzielone na kilka całkiem odrębnych kawałków obsługujących różne magistrale. No i pozostaje też kwestia zasilań - VCC i GND ukryte przed wyświetlaniem są fajne, ale ja osobiście zawsze wolę widzieć, co do nich doczepiam. Szczególnie gdy na płytce jest kilka zasilań.

In the darkest hour on Fri, 07 Jul 2006 11:12:48 +0200, McGregor snipped-for-privacy@wp.pl screamed:

A oidp xilinx.lbr zawierał kompletną obudowę QFP, którą tylko wystarczyło dodać i połączyć wyprowadzenia.

U¿ytkownik "Artur M. Piwko" snipped-for-privacy@pu.kielce.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@beast.tu.kielce.pl...

Calkiem mozliwe. Mozna sie czestowac