drobny problem z prostym programem dla XC9536

Mar 18, 2011 2 Replies

witam,



mam prosty program dla XC9536 napisany w Xilinx ISE:



MODULE Firmware



" *** inputs ***



FREQ PIN 1;



" *** outputs ***



CON PIN 22 istype 'com'; COF PIN 23 istype 'com';



" *** work vars



PON NODE istype 'com'; POF NODE istype 'com';



EQUATIONS



" *** version A ***



"PON = FREQ & !(CON.PIN); "POF = !FREQ & !(COF.PIN); "CON = !(!(PON) & COF.PIN); "COF = !(!(POF) & CON.PIN);



" *** version B ***



CON = !(!(FREQ & !(CON.PIN)) & COF.PIN); COF = !(!(!FREQ & !(COF.PIN)) & CON.PIN);



END



mam wejście FREQ oraz dwa wyjścia CON (które jest identyczne jak FREQ) oraz COF (które jest zanegowanym FREQ). całość działa jako przerzutnik RS



problem jest taki że "version A" nie działa poprawnie, a "version B" działa poprawnie, mimo że "version A" ma jedynie "wyciągnięte" na wierzch część z równiania wersji B do zmiennych pomocniczych PON i POF.



czy mógłby ktoś podpowiedzieć skąd ta różnica w działaniu?



pozdrawiam, SM


W dniu 18.03.2011 19:19, SM pisze:

[...]
[...]

Pewnie właśnie z tego wyciągnięcia. Wykonywanie operacje są przecież równoległe, więc w A) COF.PIN i CON.PIN mogą mieć nową wartość zanim PON i POF zostaną wyliczone, w B) kompilator dba o odpowiednią kolejność na etapie pojedynczej linii.

W dniu 2011-03-20 12:48, Michoo pisze:

czyli pewnie pomogło by wrzucenie pinów fizycznych CON.PIN i COF.PIN do zmiennych roboczych/pomocniczych, np

CON_PIN NODE istype 'com'; COF_PIN NODE istype 'com';

CON_PIN = CON.PIN COF_PIN = COF.PIN PON = FREQ & !(CON_PIN); POF = !FREQ & !(COF_PIN); CON = !(!(PON) & COF_PIN); COF = !(!(POF) & CON_PIN);

byłoby to trochę dziwne. sądziłem że kompilator potraktuje zmienne "NODE istype 'com';" jak coś w rodzaju #define w C i dla pinów wyjściowych CON i COF ułoży pełne równanie zależności logicznych (czyli sam "przerobi" postać programu z wersji A na B), zamiast specjalnie tworzyć fizycznie w strukturze dodatkowe węzły.

SM

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required