dopuszczalna moc nadawania radiowego

U¿ytkownik "binus" <sprzedam snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:dr3bno$aq5$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Pytasz o formalne przepisy dla nadajników bez zezwolenia ? Poczytaj:

Tak± na jak± dosta³y homologacjê

1. S³ownie zero.

ale co ty opowiadasz....? o ile moc wypromieniowana nie przekracza 10mW to moze siac gdzie chce - z Wami krotkofalowcami to gorzej niz parlamentem ;)

Widzê kolego ¿e jeste¶ zorientowany. Mo¿e zechcesz jeszcze podzieliæ siê informacjami :)

Roman

Urz±dzeniem bez homologacji jest nielegalne...

Micha³

U¿ytkownik "PAndy" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dr3dv7$od3$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Samorób± ? Bez homologacji ? Bez pozwolenia radiowego ? Poka¿ mi, który punkt cytowanego przeze mnie aktualnego rozporz±dzenie to dopuszcza , to odszczekam, przeproszê, wycofam siê.

Tak z ciekawości: a jest gdzieś napisanie, że nie można? :-)

U¿ytkownik "Filip Ozimek" snipped-for-privacy@mielonka.polbox.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dr3fcq$lo$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Ale¿ mo¿na robiæ co siê chce. Mamy demokracjê. Nale¿y liczyæ siê jednak z mo¿liwymi konsekwencjami. Mo¿e ich nie byæ wcale, a mog± byæ bardzo przykre.

Co do nadajników istnieje od dawna: Rozporz±dzenie Ministra w sprawie urz±dzeñ radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych, które mog± byæ u¿ywane bez pozwolenia radiowego. Wszystkie inne nadajniki musz± mieæ pozwolenie radiowe, a nawet koncesje, ojca dyrektora nie wy³±czaj±ce.

przeca już była dyskusja na ten temat. Po co wałkować starego konia. Po prostu nie wolno bez homologacji. Znaczy wolno, ale wtedy trzeba mieć zezwolenie. A to, że nadawanie rozproszonym pasmem z jakimś egzotycznym wielomianem rozproszenia i z niezbyt wysoką mocą jest praktycznie niewykrywalne to inna sprawa. A 10mW na 50MHz u sąsiada (no prawie kilometr) dalej skutecznie zakłócało mi odbiór radiolatarni i telegrafii na 6m. Facet miał telefon z Hameryki, który conieco przewędrował z 49cóś na 50 i siał wstęgą do 50.150MHz. Na dobre słowa nie reagował, ale na inspekcję radiową z policją tak. Telefon zarekwirowali i dostał niezłą grzywnę.

Waldek

U¿ytkownik "Filip Ozimek" snipped-for-privacy@mielonka.polbox.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dr3fcq$lo$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

USTAWA z dnia 21 lipca 2000 r. Prawo telekomunikacyjne. (Dz. U. z dnia 6 wrze¶nia 2000 r.)

Dzia³ VIII

Przepisy karne, zmiany w przepisach obowi±zuj±cych, przepisy przej¶ciowe i koñcowe

Rozdzia³ 1

Przepisy karne i kary pieniê¿ne

Art. 123. 1. Kto bez wymaganego pozwolenia u¿ywa urz±dzenia radiowe nadawcze lub nadawczo-odbiorcze

- podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno¶ci albo pozbawienia wolno¶ci do lat 2.

1. S±d mo¿e orzec przepadek urz±dzeñ przeznaczonych lub s³u¿±cych do pope³nienia czynu okre¶lonego w ust. 1, chocia¿by nie stanowi³y one w³asno¶ci sprawcy.
2. S±d orzeka przepadek urz±dzeñ lub przedmiotów przeznaczonych lub s³u¿±cych do pope³nienia czynu okre¶lonego w ust. 1, chocia¿by nie stanowi³y one w³asno¶ci sprawcy, je¿eli ich u¿ycie zagra¿a ¿yciu lub zdrowiu cz³owieka. Przepis art. 195 Kodeksu karnego wykonawczego stosuje siê niezale¿nie od warto¶ci przedmiotów, których przepadek orzeczono.

To ustawa a do ustawy w tym kraju wydaje sie jeszcze cos takiego jak rozporzadzenie i to ono precyzuje stan faktyczny. sama ustawa o niczym nie swiadczy bo oznacza niemoznosc skonstruowania czegokolwiek np systemu uP z generatorem... (przeciez to sieje i to czasem niezle a nie jest nadajnikiem)

U¿ytkownik "PAndy" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dr3gh6$rr3$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Masz racjê. Rozporz±dzenie cytowa³em wcze¶niej. Wszyscy mamy problem. Nie tylko z CE. "Nie rusz gówna , bo zacznie ¶mierdzieæ" ? :-)

zalacznik numer 1 cos tam chlopak znajdzie pod co sie podciagnie. Widze z pobieznego przegladu ze nie ma dopuszczania nadawania w calym pasmie z moca <20mW bez homologacji... trudno, sa ISM zawsze mozna tam cos wcisnac. I jak mowie krotkofalowcy sa lepiej zorientowani :D

U¿ytkownik "PAndy" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dr3gu0$sha$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Wybór nale¿y do klienta. Zosta³ u¶wiadomiony, a o to mu chyba chodzi³o. Przepisy zosta³y zasygnalizowane.

A przepraszam - potem odnalazlem to roporzadzenie i przeczytalem, jak mowie cos w tym zalczniku 1 by sie znalazlo z wyliczanki albo z opisu. Poza tym wlasnie cala idea jest by nie siac i nie zaklocac innym - jesli robi sie to z glowa to PAR sie nie interesuje - dlatego wazne jest - kierunkowe anteny, filtracja i nie sianie po okolicy bo sie ludzie wkur*.

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:dr3hl0$m7n$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Przydaæ siê jeszcze mo¿e: ROZPORZ¡DZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 29 czerwca 2005 r. w sprawie Krajowej Tablicy Przeznaczeñ Czêstotliwo¶ci (Dz. U. z dnia 21 lipca 2005 r.)

=================================== razem do poczytania:

U¿ytkownik "PAndy" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dr3hnb$tal$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Jak tylko siê dopasuje do wszystkich wymagañ, to jak najbardziej. Ja nie wiem , do czego autor chce to u¿yæ i kogo reprezentuje.

Wszystkim bardzo dziêkujê za wziêcie udzia³u w dyskusji. Teraz wiem zdecydowanie wiêcej, no a przepisy w PL to i w tej materii s± jakie wszêdzie. Du¿o zale¿y od interpretacji a to pocz±tek drogi ¿eby prawnik zarobi³ :)

Roman

Reprezentuje samego siebie a je¿eli chodzi o u¿ycie to s± na razie rozwa¿ania czysto teoretyczne, no ale od czego¶ trzeba zacz±æ. Badam jakie istniej± alternatywy i w czym moge wybieraæ. Czy w tej sytuacji mam rozumieæ ¿e podci±gaj±c urz±dzenie pod ISM to moge u¿ywaæ bez pozwolenie ale ¿eby w ogóle uk³ad pracowa³ to musi mieæ homologacjê?

Roman