czy to jest legalne ?

U¿ytkownik "Pawe³" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³:

NTG! -> pl.soc.prawo

Pawe³ snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisal nam:

chyba dobrze rozumujesz, przeciez sprzedaja antyradary na policje ;) wolno kupic, nie wolno jechac z wlaczonym (w sumie po co wiec ten sprzet..heh)

Nie jestem prawnik ale to chyba nie jest czyste, pytaj prawnikow

Ogólnie w paśmie 9kHz-800MHz można nadawać dowolną emisją bez pozwoleń i rejestracji pod warunkiem, że promieniowana moc nie przekracza 20mW. Niektóre pasma dopuszczają większą moc, na przykład pasmo CB (26.96-27.41 MHz) pozwala na emisję do 150mW bez zezwolen i rejestracji (przy użyciu homologowanego nadajnika do łączności fonicznych można używać 4W, po uprzednim zarejestrowaniu, wyższe moce też są możliwe w tym paśmie, ale wymagają osobnych zezwoleń i uprawnień operatorskich). Szczegóły reguluje rozporządzenie ministra infrastruktury dotyczące używania urządzeń nadawczych i nadawczo-odbiorczych bez zezwolenia (nie pamiętam dokładnie nazwy, ale można znaleźć w necie). Inna sprawa to zastosowanie nadajników, jak sobie chcesz sterować bramę wjazdową, czy zrobisz bezprzewodowy mikrofon do użytku na scenie, to spoko, ale zakładanie podsłuchów to już inwigilacja, co bez zgody podsłuchiwanego lub bez zgody odpowiednich władz jest nielegalne.

Bardzo ciekawe. Zapraszam w takim razie do ³±czno¶ci w pa¶mie 2m, czyli od

Jakie uprawnienia obowi±zuj± w pa¶mie CB? Czy trzeba zdawaæ jaki¶ egzamin kwalifikacyjny? Czy przydzielany jest znak stacji? W Polsce w pa¶mie CB jest dopuszczone 4W na AM i chyba tyle samo na FM. Nie ma innych zezwoleñ i uprawnieñ. Radio maj±ce wiêcej ni¿ 4W nie dostanie homologacji a to z mocy prawa zabrania jego stosowania.

de SP9RJT (Grzegorz)

Fri, 20 Feb 2004 21:15:21 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "SP9RJT" snipped-for-privacy@op.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Nie. Idzie sie tylko do PAR (a teraz dokad ?) i rejestruje swoj transceiver. Jezeli nie ma on homologacji na Polske to mozna homologacje (a tym samym prawo do rejestracji) uzyskac, oddajac sprzet do badania w ich laboratoriach (oczywiscie kosztuje to dodatkowo). Sprawdzaja glownie czy nie sieje harmonicznych i innych smieci.

Nie

AFAIK dla sluzb ratowniczych dopuszcza sie 10W

U¿ytkownik "Piotr Baranowski" <rad_nNO snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:slrnc3cpn0.c3c.rad_nNO snipped-for-privacy@rad-n.no-ip.org

Mo¿na BY£O! A i to pod warunkiem, ¿e emisja nie powodowa³a zak³óceñ w prcy innych s³u¿b. Twierdzê, ¿e masz nieaktualne dane.

Ok, zgadza się, przepraszam za zamieszanie.

Sorki za zamieszanie, masz rację, obecnie już nie można. Inna sprawa, że kiedy jeszcze było można, to nie był potrzebny żaden znak wywoławczy. Co innego wykorzystanie pasm przez służby amatorskie do przeprowadzania dwustronnych łączności między radiostacjami, a co innego mikromocowe wykorzystanie pasma "do innych celów". Jeśli zbuduję sobie nadajnik FM taki, że częstotliwość nośna będzie się zmieniać w takt ciągłego pseudolosowego sygnału (a nośnikiem informacji będzie na przykład modulacja amplitudy) tak, że dewiacja będzie wynosić kilkanaście MHz, to nic nikomu nie będzie przeszkadzało. Zresztą po nicku wnioskuję, że jesteś krótkofalowcem, więc pewnie techniki rozpraszania widma nie są ci obce. Nie można tych technik wykorzystywać do dwustronnych łączności amatorskich, bo... odpowiednie instytucje nie mogłyby takich łączności monitorować, a podejrzewam, że i nawet wykrywać :) Oczywiście od jakiegoś czasu takowych eksperymentów niestety nie można legalnie przeprowadzać.

A tak przy okazji, jaki poziom mocy jest teraz dopuszczalny? Musi być jakiś próg emitowanej mocy, który jest zgodny z prawem, bo przecież każde urządzenie elektroniczne coś tam emituje.

Hm, pomijajac niepewny stan prawny na dzisiaj, to moglbys podac podstawe prawna tego twierdzenia ? Kiedy i gdzie wystapila taka "szczegolna ochrona" pasm amatorskich ...

J.

Spróbuj popracowaæ na tych pasmach a sam sie przekonasz ¿e stan prawny jest w tym temacie unormowany i to bardzo szczegó³owo. Bêdzie cie to np. sporo finansowo i moralnie kosztowa³o. Przy 20 mW o ile nie masz licencji a pracujesz na tym pasmie jestes w tym momencie przestêpc± i piratem ktorym mo¿e zainteresowaæ siê tkz. Policja eterowa o której ma³o wiesz jak i ABW. Pracuj tak dalej a sam zobaczysz co z tego wyjdzie.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.> >Bardzo ciekawe. Zapraszam w takim razie do ³±czno¶ci w pa¶mie 2m, czyli od

U¿ytkownik "news.ipartners.pl" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c17v9a$11g8$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl

Odp. na pytanie Jarka (J.F.): Nie chce mi siê wgryzaæ w aktualny stan prawny, ale wydaje mi siê, ¿e wiêkszo¶æ z obowi±zuj±cych przepisów da siê znale¼æ na stronie URTiP-u.

Do pytania "Ile uW mo¿na jeszcze wyemitowaæ?" trzeba IMHO podej¶æ w inny sposób. Tzn. je¿eli dany sprzêt jest "radiowym urz±dzeniem nadawczym" to podlega "ocenie zgodno¶ci..." a jego operator obowi±zkowi posiadania pozwolenia radiowego. W szczególnych przypadkach (patrz Rozp.1162 - czyli np. CB do 150mW, ISM...) zwalnia siê operatora z obowi±zku posiadania pozwolenia pozostawiaj±c jedynie wymagania techniczne wobec urz±dzeñ.

Natomiast ka¿de urz±dzenie wytwarzaj±ce zak³ocenia E-M podlega ocenie pod k±tem kompatybilno¶ci elektromagnetycznej. Na równi z lodówkami i suszarkami. Czyli nawet je¶li nie nalezy do kategorii "urz±dzenia nadawcze" to musi spe³niac normy zak³óceniowe.

Zastrzegam jednak, ¿e nie jestem na bie¿±co, a powy¿sze to jedynie wnisoki z pobie¿nej lektury strony URTiP-u. Mo¿e kto¶ z grupowiczów bardziej siedzi w temacie?

Rozmawialem na wiosne'2003 z URTiP na podobny temat, bardzo narzekali na niedoskonalosc prawa jezeli chodzi o 2.4GHz:

- zdecydowana wiekszosc rozwiazan uzywana jest niezgodnie z ustawa - urzadzenia bez certyfikatow zgodnosci, przekroczone bilanse mocy, warunki pracy niezgodne ze specyfikacja, dopalacze, anteny z bele-czego

--> uzytkownik jest bezposrednio odpowiedzialny za to, ale... ... URTiP ma tez za zle dystrybutorom wprowadzanie w obieg urzadzen, ktore wg prawa teoretycznie nigdy nie beda wlaczone :)

Ciezko nie zgodzic sie z logika, ale chyba dlugo bedzie trzeba czekac na smialka, ktory uwzgledni to na pismie :)

Tu sie moze przyczepic ktos z HBO - np. za nielegalne uzywanie know-how.

AG

Raz telefon, raz piec hartowniczy... A bekaczy kolejne pokolenia chyba do dzis bekaja jak czytam na sasiedniej grupie (jakos ostatnio nie slucham...) A to Polska wlasnie...

Nie wiem jak teraz, ale kilka lat temu w pasmie CB BYL PRZYDZIELANY ZNAK WYWOLAWCZY. Moj np byl KLARA 2310 pozdr Darek_J

Taaa ... a sobie za zle nie ma ze urzadzenia dopuszczone "we wsiech stranach mira" w kraju nie powinny byc sprzedawane ?

know-how jako taka to u nas nie jest chroniona. Moze: a) naruszac patenty, wtedy sprzedaz i produkcja jest zabroniona, ale jedna sztuke na wlasne potrzeby zrobic mozna,

b) naruszac prawa autorskie do schematu lub programu,

c) stanowic wspoludzial w przestepstwie ...

J.