Dobrze te mini skrzynkę poskładałem?

Słyszałem od elektryka, że maluchy przy zwarciu metalicznym spawają się na amen. Prawda to?

W dniu 27.03.2024 o 12:57, Mateusz Bogusz pisze:

Brawo Ty :) i widać, że można schludniej...i że ktoś włożył trochę pracy :D Kiedyś Twój potomek otworzy i powie OK :)

W dniu 27.03.2024 o 12:56, Mateusz Bogusz pisze:

Do tego są właśnie "kombinerki" czy "płaskoszczypy" :)

Nie słyszałem, ale może sprawdzę.

in <news:utsl12$19f5t$ snipped-for-privacy@dont-email.me user Mateusz Bogusz pisze tak:

Mnie spędza dlaczego L nie jest przy najwiekszym poborze tylko przy najmniejszym ;)

W dniu 27.03.2024 o 22:19, PeJot pisze:

Zjawisko nie wydaje się nie niemożliwe, ale na rynku jest mnóstwo shitu.

W dniu 25.03.2024 o 20:58, Mateusz Bogusz pisze:

Mam co prawda takie

Ale to ma znaczenie? Jest możliwe takie zwarcie w tej małej elektronice, że B1 nie zadziała, a zagrozi?

W dniu 26.03.2024 o 22:00, titanus pisze:

Tak na marginesie, czym jest lepszy FR od byle S-ki ? Akurat te Schneidery ważą tyle, co nic a więc i w środku ubogo.

C to nie są do silników?

Inną drobnicę chronią więc gorzej ... ale moze te 0.5 wystarczy ..

J.

W dniu 28.03.2024 o 14:18, titanus pisze:

Widziałem już trochę popalonych FR-ek, i widać było że w środku toto jest zaprojektowane mega oszczędnie. Za tym idzie cena.

W dniu 27.03.2024 o 20:24, PeJot pisze:

Do drobnicy, a właściwie do elektroniki, używa się bezpieczników o charakterystyce Z. Są szybkie.

P.P.

Hm, a co jest w srodku? Bo spodziewałbym sie, ze styki podobne do bezpiecznika, bo po co jakas inna konstrukcja.

A tak swoją drogą - jak to odróżnic w rozdzielni od bezpiecznika? Bo kształt ten sam czy podobny, "20A" rzuca się w oczy ..

J.

Nie, 2 styki nieruchome + ruchomy mostek, daje to *podwójne* przerwy izolacyjne, w odróżnieniu od eSa, gdzie jest jedna przerwa. Żadnych komór gaszeniowych. Wiem, to jest *rozłącznik* izolacyjny i jako taki nie jest zaprojektowany na komutowanie prądów znamionowych czy zwarciowych, ale przez to zaprojektowany jest oszczędnie. Styki delikatne jak na swoje prądy znamionowe. To, że jest nazywany

Bezpiecznik ma podaną charakterystykę, A, B, C, Z i inne.

W dniu 28.03.2024 o 16:16, PeJot pisze:

...skoro tak, to widziałeś też parę popalonych Esów - tak jak i ja. Pytanie czy to cokolwiek zmienia w mojej propozycji ?

W skrzynce zaproponowałem FRa dlatego, że sam kabel zasilający skrzynkę jest - z tego co wątkotwórca pisał - zabezpieczony wyłącznikiem nadprądowym i róznicowoprądowym - i chodziło jedynie o stworzenie PRZERWY w obwodzie - która jak sam zapewne wiesz - potrafi czasem pomóc w pracach na lokalnym punkcie. Tu nie chodzi o zabezpieczenie odbiorów ale użytkownika. Po to się to stosuje.

W kilkunastu lokalizacjach już zastosowane i w każdym przypadku w punkt

- szczególnie gdy nie masz dostępu do głównej rozdzielni, bo akurat pan Kaziu jest "na robocie" a tylko on ma klucze.

Są i przykłady, gdzie np w rozdzielnicy 5x24 pola trzeba wymienić 1 esa w rzędzie a drugiego przełączyć z listwy na osobny obwód - więc zamiast latać po obiekcie i po piętrach szukając głównej rozdzielnicy - pyk FRa w dół i robimy bezpiecznie (oczywiście po sprawdzeniu braku obecności napięcia) :D

W dniu 30.03.2024 o 09:12, titanus pisze:

Posiadanie kluczy do możliwie wszystkich lokalizacji to podstawa w tej robocie :)

Nie neguję sensu posiadania FRki w rozdzielnicy, tyle że obawiam się o jej kondycję po użyciu przy prądach bliskich znamionowemu, co na eSce nie robi żadnego wrażenia.

W dniu 30.03.2024 o 10:12, PeJot pisze:

...ta, szczególnie w outsourcingu...

OK, napiszę to prościej, bo widzę jest problem ze zrozumieniem:

Jeśli w TYM KONKRETNYM PRZYPADKU zastosowano by rozłącznik typu FR, to jak wielkim problemem byłoby wyłączenie odbiorów najpierw wyłącznikami typu "Es" a następnie rozłączenie obwodu FRem? Gdzie w takim razie FR rozłączy prądy znamionowe ?

Jeszcze raz podkreślam: FR to nie zabezpieczenie nadprądowe tylko rozłącznik umożliwiający stworzenie przerwy w obwodzie.

W dniu 30.03.2024 o 12:55, titanus pisze:

A jak wielkim problemem było by gdyby FR pełnił *jednocześnie* rolę pierwszego eSa ?

Na przykład w sytuacji gdy FR z zewnętrznym napędem pełni jednocześnie rolę wyłącznika p-poż. Na przykład taki 100 A:

To proszę wykazać jego techniczną wyższość nad eSem. Podwójna przerwa izolacyjna mnie nie przekonuje.

W dniu 30.03.2024 o 12:55, titanus pisze: [...]

A "Eska" to *nie jest* wyłącznik.

P.P.