Głowica do minusa fi13 , głowica , obiektyw u mnie. Głowica na wprost fi8 do hd100 minus do patyczków (tzeba wkleić lusterka) Z urządzeń targowych głowica do UV gotowa ,Łukasz ma zrobić testy termiczne
do zrobienia
Mar 20, 2020
17 Replies
W dniu 2020-03-20 o 09:53, Slawek pisze:
A targi się jeszcze gdzieś odbywają? :-)
Robert
Pewnie miało iść na priv ale moze rozszyfrujesz to przynajmniej bedziemy wiedzieli o co chodzi :-)
c.
Mnie to wygląda na system naprowadzania pocisku rakietowego.
Pocisk kierowany na UV? Chyba łatwo będzie zrobić silniki nie emitujące UV, skoro tajemnica już wypłynęła ;)
Pan Mirek napisał:
Jeśli ktoś jest z branży, od dawna o tym wie. UV słoneczne, nawet przy zachmurzeniu, daje w miarę ostry cień. Dlatego pociski manewrujące posiłkują się własnym cieniem rzucanym przez słońce. Kiedyś do tego były czwórdzielne fotodiody na węgliku krzemu, teraz technika penie poszła do przodu (ale ile można przy tym UV siedzieć).
Jarek
PS: Silniki chyba nie emitują UV, bo skąd?
Pan Mirek napisał:
Jeśli ktoś jest z branży, od dawna o tym wie. UV słoneczne, nawet przy zachmurzeniu, daje w miarę ostry cień. Dlatego pociski manewrujące posiłkują się własnym cieniem rzucanym przez słońce. Kiedyś do tego były czwórdzielne fotodiody na węgliku krzemu, teraz technika pewnie poszła do przodu (ale ileż można przy tym UV siedzieć).
Jarek
PS: Silniki chyba nie emitują UV, bo skąd?
Mógłbyś przybliżyć? Mogę sobie ewentualnie wyobrazić, że lecąc w dół, jeśli już widzę swój cień... to bum;)
To mi się pop.. że są wykrywacze płomienia na podstawie UV - do celów p.poż?
Pan Mirek napisał:
W miarą możliwości. Obserwacja własnego cienia pomaga w decyzji, czy zrobić "pull up" czy "pull down". A o to w tym manewrowaniu chodzi.
Jarek
Niniejszym oświadczam, że powyższy wpis został wykonany przez osobę, która włamała się na moje konto bez mojej wiedzy i akceptacji. Oczywiście nic nie wiem o żadnych pociskach, rakietach ani żadnej innej technologi wojskowej tym bardziej, że mnie to w ogóle nigdy nie interesowało, nie interesuje i nie będzie interesować.
Rosyjski minister spraw zagranicznych powiedział kiedyś że nigdy nie wierzy w niezdementowane informacje.
Dnia Fri, 20 Mar 2020 21:21:51 +0100, Jarosław Sokołowski napisał(a):
Biorac pod uwage przecietna pogode u nas, rodzaj terenu, czy np godziny nocne ... to raczej kiepski pomysl.
J.
Ale fotodiodą czwórdzielną? To musiałby jakiś układ nadążny być, plus założenie, że lecimy nad pustynią...
Choć w sumie... jeśli drugą stroną śledzimy Słońce, to cień jest dokładnie po przeciwnej, a wysokość nad terenem to mamy z grubsza z jego rozmiarów kątowych - dobrze kombinuję? No ale rozmiary kątowe to raczej matrycę tutaj widzę.
W dniu 20.03.2020 o 20:31, Jarosław Sokołowski pisze:
A w nocy?
Pan Cezary Grądys napisał:
Zapewne posiłkują się czym innym.
W nocy armia śpi a nie lata bez sensu.
2020-03-21 o 23:54 +0100, sundayman napisał:
Jak trzeba pocisk posłać na drugi koniec świata, to chcąc czy nie chcąc trzeba przez jakąś noc przelecieć. No chyba że te pociski zatrzymują się po drodze w jakimś B&B.
Mateusz
Pan Mateusz Viste napisał:
Jest różnica między pociskiem manewrującym, a balistycznym.
W różnych sennych miejscach na końcu świada obsługa potrafi się zamknąć w środku, więc jeśli nie miało się rezerwacji, jest kłopot.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required