Direct PCB printing

Nie wiem co Ty w domu budujesz, ale tyle zachodu aby robić jednostronne płytki lub dwustronne bez przelotek/metalizacji brzmi trochę niezachęcająco... Przy dzisiejszych cenach płytek dwustronnych z metalizacją przelotek i sitodrukiem opłaca się komuś w ogóle tym bawić w domu?

Nie ważne, co buduję. Podałem tylko informację dla ewentualnych zainteresowanych. BTW: Wg Twojej filozofii termotransferem też się nie warto bawić i poniekąd masz racje. Jednak możliwość zrobienia prostej, prototypowej płytki wieczorem w godzinę ma swoje zalety.

pzdr JS

Owszem, nie tylko pieniądze się liczą - masz rację. Nikt Ci nie zrobi komercyjnie płytki wieczorem w godzinę.

Ale pytam co budujesz że starcza Ci jednostronna płytka (lub 2-stronna bez metalizacji)

Ciekaw jestem co budujesz - pochwalisz się?

IMHO to nie kwestia op³acalno¶ci, bo porz±dn± p³ytkê trzeba zamówiæ (jak siê chce mieæ metalizacjê chocia¿by), ale - czasu. Je¶li robiê co¶ prostego (ale nie koniecznie a¿ 3 oporniki na krzy¿...), to fajnie by by³o mieæ p³ytkê szybciutko, bez marnowania czasu.

Tyle, ¿e ta walka z tuszami (poza tym Durablite chyba s± jakie¶ drogawe absurdalnie...), specjalnym przygotowaniem p³ytek (jakie¶ podgrzewanie itp) to jest zniechêcaj±ce... Widzia³em gdzie¶ próbê przerobiania drukarki laserowej na "PCB" - jaki¶ tam nawet chyba efekt by³... Mo¿e raczej w t± stron± trzeba by i¶æ... Tyle, ¿e to zapewne te¿ proste nie bêdzie (de facto pewnie trzeba by raczej ma³± maszynkê zbudowaæ, ni¿ po prostu przerobiæ drukarkê...).

Mi raczej chodzi o aspekt praktyczny... Bior±c pod uwagê ilo¶æ roboty w przygotowaniu drukarki, przygotowaniu "receptur" (ile grzaæ, jaki tusz, itp, itd) to siê to po prostu nie kalkuluje chyba ¿e robi to kto¶ zupe³nie dla samej zabawy typu "wydrukowa³em p³ytkê" a sama p³ytka jako taka nie ma tu znaczenia. Ile p³ytek tygodniowo musia³by¶ robiæ aby siê ta zabawa op³aci³a? Mo¿e jak kto¶ jest rzeczywi¶cie bardzo p³odnym hobbyst± i trzaska po

W dniu 2010-11-14 16:34, Pszemol pisze:

W tej chwili niezbyt skomplikowaną przetwornicę. pzdr JS

W dniu 14.11.2010 17:49, Pszemol pisze:

Bo każdy ma swoją własną dopracowaną recepturę na idealną płytkę, to się przy zestawieniu tego robi sporo ;)

Kiedyś zrobienie płytki zajmowało mi pół dnia - robiłem rzadko bo to masa czasu. W końcu dopracowałem technikę tak, że płytkę z maską mam w 2 godziny. Reszta zależy już tylko od ilości przelotek do polutowania.

Do płytkarni nie oplaca się, zwłaszcza hobbyście, wysyłać zamówień w rozmiarze 3*5 cm, bo taka płytka będzie kosztować przynajmniej 2 razy tyle co elementy. A czekać pół roku po to, żeby się zebrało więcej płytek to też problem.

Nie mówiąc już o tym, że błąd na płytce domowej można poprawić w kolejne

Sens zapewne jest taki, ze nawet jesli robisz cos od wielkiego swieta jako elektronik to pomysl rodzi sie w tygodniu, rysujesz plytke w piatek po pracy a na sobote masz juz pierwszy prototyp, na ktorym mozesz testowac jakas funkcjonalnosc. Po to tez ludzie wymyslili termotransfer a powazne firmy jak Bungard oferuja PCB pokryte positivem. W plytkarni na 1 stronne PCB srednio czekasz 2 tygodnie i kasuja cie za minimum 1dm^2 +klisze.

U¿ytkownik "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...

Mając w ręku porutowaną płytkę w postaci pliku jestem w stanie dostać po około 1h gotowy prototyp z czego 40 minut pije kawę oglądając tv. IMHO to się własnie kalkuluje w tym sensie - wygodny rapid prototyping. Niestety raczej nie dwuwarstwowy. Wychodzi za każdym razem bez magii.

Czasem trzepiejsz jedną ale na wczoraj.

Większośc prototypów robie w modułach jednostronnych posklejanych drutami miedzy soba. Czesto je zmieniam i modyfikuje. Robienie tego w domu ułatwia życie i pieniądze. Jak już zakończe - to idzie do płytkarni i wiem że działa.

I doskonale sobie zdaje sprawę że tą metodą arm9 nie posklejam. Ale arm7 da się.

Może u Was:-) W Poznaniu zrobi:

Czy cos drgnelo w tej kwestji ?