dcf na mrozie

U¿ytkownik "identifikator: 20040501" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:jgjmn2$kg6$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

Kwarce s± du¿o bardziej stabilne temperaturowo ni¿ uk³ady RC, tak wiêc czemu zak³adasz, ¿e nie bêdzie dzia³a³? Mam termometr zewnêtrzny, który wysy³a pomiar radiowo (a wiêc posiada kwarc) i jako¶ temperatury ujemne mu nie szkodz±. Podsumowuj±c - bardziej obawia³ bym siê zak³óceñ, na które DCF modulowany AM jest do¶æ ma³o odporny - wystarczy komputer w pobli¿u.

W dniu 12-02-04 17:34, identifikator: 20040501 pisze:

U¿ytkownik "identifikator: 20040501" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:jgjmn2$kg6$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

O ile siê nie mylê to g³ówny problem w elementach na niskie temperatury to odpowiednia rozszerzalno¶æ termiczna materia³u nó¿ek i obudowy aby przy wyprowadzeniach nie powstawa³y pêkniêcia. Jakie elementy zastosowano w module ? Jak na temperatury 0..70 to bêdzie dzia³a³, ale prawdopodobnie wytrzyma mniej cykli wych³adzania ni¿ taki z elementami na temperatury od -30. P.G.

W dniu 2012-02-04 17:45 Marcin Wasilewski napisał(a):

BTW: Znacie może inne dostępne od ręki odbiorniki DCF? No i nieco mniejsze, bo ten z wielką cewą na ferrycie to spora przesada. Mam synchronizowany DCF zegarek naręczny i działa znakomicie, więc pewnie jakiegoś małego gotowca do DCFu (np. z wyjściem RS232) też się da zrobić za sensowną cenę.

Nie wiem, co to dla ciebie "wielka cewa". W Conradzie były kiedyś odbiorniki do ichnich modułów, po parę EUR. Możliwe, że pearl.de je ma, oni mają różne dziwne duperele. Cewka na ferrycie była, koło l=4cm, fi 10mm. Nie wiem, czy jeszcze mają. Potrzebujesz ich więcej?

Waldek

a przy okazji, ta antena powinna byæ równolegle czy prostopadle do linii polska-niemcy?

U¿ytkownik "identifikator: 20040501" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:jgmb2t$bq4$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

a Tatu¶ nie wie ?

U¿ytkownik "Adam Dybkowski" <a1d2y3b4k5o6w7s8@g1m2a3i4l5.6c7o8m> napisa³ w wiadomo¶ci news:jgm9aa$3tj$ snipped-for-privacy@news.icm.edu.pl...

W dniu 2012-02-05 17:04, Adam Dybkowski pisze:

Testowałem coś w tym stylu (ale nie identyczny):

pzdr mk

"mk" 4f303a67$0$1213$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl

Trochê jak z drzewami w lesie? -- szybko jad±c, trudno w które¶ konkretne trafiæ, wiêc im szybciej jedziesz, tym bezpieczniej... ;)

ZTCW zwykle szybko¶æ przeszkadza, nie pomaga w ³±czno¶ci radiowej. :)

U¿ytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" snipped-for-privacy@czytac.fontem.lucida.console> napisa³ w wiadomo¶ci news:jgplql$ctd$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

To teraz proponujê ci przeprowadziæ nastêpuj±cy test: jeden zegarek po³ó¿ w spokoju obok komputera, a drugi za³o¿ony na rêce normalnie u¿ywaj. Ciekawe który prêdzej odbierze kompletn± ramkê. :)

Trochê siê bawi³em DCF-em (mam z³o¿ony modu³ z nordelektronik) i niestety ³±czno¶æ modulowana AM na 77,5 kHz jest do¶æ silnie zak³ócana. Do tego nale¿y zdaæ sobie sprawê, ¿e kompletna ramka w DCF-ie trwa 1 minutê. Podsumowuj±c - nie jest to tak, ¿e DCF mo¿na bezb³êdnie na przys³owiowym "kawa³ku drutu" odbieraæ.

W dniu 2012-02-06 00:06 Marcin Wasilewski napisał(a):

Duuże a do tego drogie.

Zaopatrzyłem się ostatnio w taki wynalazek (to cena za cały gotowiec, nie tylko moduł DCF z antenką):

W dniu 2012-02-09 00:31, Adam Dybkowski pisze:

to bardzo proszę o informację, czy się nada.

zagadnienie:

jak tak± antenê zamocowaæ w jakiej¶ plastikowej obudowie?

ja wymy¶li³em, ¿eby wygi±æ drut na groty do lutownicy i wlutowaæ go jako obejmê w p³ytkê... mo¿e Kto¶ wymy¶li co¶ lepszego?

ogólnie ze wzglêdu na zasiêg chcia³bym taki odbiornik wywaliæ na dach, czyli temperatury w lecie + 80 st. w zimie - 40... jak to siê zachowa?

plastikowe obejmy do kabli, albo plastikowe wiązania, lepsze niż obejmy z drutu.

Może się wkurwić. Uważać na wodę. Lepiej wszystko zalać żywicą lub woskiem.

Waldek

U¿ytkownik "identifikator: 20040501" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:jh3mgf$to9$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

Pytanie tylko po co? DCF to sygna³ z za³o¿enia cyfrowy. Wiêc je¶li zak³ócenia s± na tyle ma³e ¿e daje siê odczytaæ wiêkszo¶æ ramek, to po co kombinowaæ? A ty jeszcze nie masz tego DCF-a, a ju¿ wiesz, ¿e go bêdziesz musia³ na dach wystawiaæ. Mój np. w pomieszczeniu zamkniêtym ¶wietnie dzia³a o ile go od w³±czonego komputera przynajmniej metr oddalê.

Poza tym mam w domu dwie stacje meteo z DCF-em i im siê czasami (tak raz na kilka miesiêcy) zdarza bzdury pokazaæ. Zak³adam, ¿e jest to przek³amana ramka z dobrze ustawionym bitem parzysto¶ci dla czasu. Tak wiêc ja w swoim sprzêcie zak³adam, ¿e ramki s± dobre, je¶li uda mi siê odebraæ dwie kolejne ramki i czas w nich wskazany ró¿ni siê o 1 minutê. Pomimo, ¿e w ramce jest kilka bitów parzysto¶ci (ka¿dy w innej sekcji danych), to ja jednak zak³adam, ¿e bity parzysto¶ci to takie sobie zabezpieczenie i wolê poprawno¶æ danych sprawdzaæ dodatkowo poprzez porównanie dwóch kolejnych ramek. Ten sposób nigdy mnie nie zawiód³, tzn. w odró¿nieniu od kupnych stacji meteo mój sprzêt jeszcze nigdy bzdur nie pokaza³. Szkoda, ¿e w DCF nie pomy¶lano o przynajmniej kilkubitowej sumie kontrolnej dla ramki.

"Marcin Wasilewski" jh478f$dr$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl

Ja mam ró¿ne trzy -- ani razu nie widzia³em bzdur poza niepoprawn± godzin± w okolicy zmiany czasu z letniego na zimowy czy z zimowego na letni.

Dwie z tych trzech s± blisko siebie -- nigdy nie zobaczy³em (a czêsto sprawdzam) ró¿nego czasu, je¶li nie liczyæ niew³a¶ciwej godziny, o czym wy¿ej napisa³em.

-=-

Liczy³em na potanienie SP w Carrefourze. Zamiast tego -- stacja zdro¿a³a, i to a¿ o 4 z³ote. Jestem w szoku!!!!

Użytkownik identifikator: 20040501 napisał:

Najpierw kup, sprawdź jak jest z tym zasięgiem a potem kombinuj. Zegarki DCF nie mogą stać przy komputerze, przy telewizorze. Krótko mówiąc przy urządzeniach źle wpływających na odbiór na falach długich i średnich. Tak wiem, DCF to fale bardzo długie ale warunki odbioru, zakłócenia sprawdzisz zwykłym radiem na zakresach, jakie są w nim dostępne. Ustaw bokiem anteny w stronę nadajnika na południu Niemiec i czekaj na efekty. Moje odbierają bez problemu, choć kiedyś miałem inny budzik, który po prostu był już tak lipny, że sobie nie radził. Mało tego - przekłamywał o kilka godzin. Minuty i sekundy były dokładne ale nie godziny. Obecnie mam dwa. Jeden to Seiko i z tym nie ma żdanego problemu, uruchamia odbiór 6 razy nadobę i podregulowuje się tym sygnałem. Musi odebrać dwie sąsiednie ramki, czyli dwie pełne minuty danych. Jeżeli złapie prawidłowy sygnał, różniący się o minutę w kolejnych dwóch minutach przesyłanych danych, to znaczy, że złapał prawidłowe dane i się synchronizuje. To tak zamiast sumy kontrolnej. Jeżeli nie złapie, to próbuje przez dłuższy czas, kilka minut. Jeżeli nadal będzie błąd, to gaśnie ikonka anteny i dalej pracuje z takimi ustawieniami, jakie pozostały po poprzedniej synchronizacji lub po ręcznym ustawieniu. Po 6 godzinach znowu próbuje. Drugi budzik też łapie ale to jest jakaś totalna tandeta "no name". Przekłamuje o jeden dzień. Godziny, minuty są OK ale teraz jest sobota a on pokazuje niedzielę. Tego się nie ustawi ręcznie, tak wynika z jego kalendarza. Wyjmuję baterię, wciskam ręczy przycisk wymuszenia odbioru, bo sam się uruchamia tylko raz na dobę i za każdym razem jest dzień do przodu. Tylko nazwa dnia, bo numer dnia jest OK. Podsumowując - dobry odbiornik poradzi sobie, chyba że siedzisz w piwnicy wśród masy siejącego sprzętu. Reszta, to oprogramowanie dekodujące. Na dach, to nie wurzucaj, bo zaraz będziesz rozważał co się stanie w czasie burzy. Maciek

"Maciek" 4f35b883$0$1259$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl

Wkrótce 29 luty -- mo¿e poprawi siê. ;)

-=-

Moje 3 zegarki z DCFem nie b³±dz± a¿ tak strasznie. Co najwy¿ej notujê z³± godzinê -- zazwyczaj w okolicy zmiany czasu z letniego na zimowy lub odwrotnie. Próba korygowania bywa b³êdem -- po jakim¶ czasie zegarki i tak wska¿± poprawn± godzinê.