DCF

Am 03.11.2015 um 12:50 schrieb J.F.:

Świetlówki energooszczędne, telewizory z płaskim ekranem i internet po kablach energetycznych śmiecą aż miło. Także wszelakie zasilacze impulsowe. Jak się trafi taki z 75kHz (albo 150) to dupa blada.

Waldek

W dniu 2015-11-03 o 12:50, J.F. pisze:

zakłócenia na 77.5kHz? hm... SOA#1 - u mnie działa. budzik co prawda cyfrowy, z LCD, ale ma już z 15 lat. Przestawił sie bez marudzenia. Choć ma jakiegoś buga w sofcie, bo od paru lat myli się w pokazywaniu dnia tygodnia, bo pokazuje 1 dzien do przodu (znaczy dzisiaj jest środa niby...)

a.

U¿ytkownik "Waldemar" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@mid.uni-berlin.de... Am 03.11.2015 um 12:50 schrieb J.F.:

Akurat chyba nic nie wymienialem, ale moze sasiad ...

J.

Am 03.11.2015 um 14:07 schrieb Artur Miller:

Parę lat temu zmieniono conieco format danych. Znaczy dodano sygnał pogodowy. Niektóre DCFy nie dają sobie z tym w 100% rady.

Waldek

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:56389f9d$0$22844$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Stawiam na syf radiowy - kiedy¶ nie by³o wiêkszego problemu, aby mi siê zegar DCF synchronisowa³ nawet w g³êbi pomieszczenia. Dzi¶, aby w ogóle mieæ pewno¶æ, ¿e co¶ odbierze, muszê urz±dzenie z takim zegarem, mam, wynosiæ do okna. Dobrze, je¶li nie jest to trudne, ale, jakby by³o przymocowane trwale, to ju¿ Houston ma problem. Odbiornik na fale d³ugie (w moim FT817) wykazuje wysoki poziom syfu radiowego w pomieszczeniu... A pamiêtam te czasy, gdy nawet radio z bezpo¶rednim zasilaniem sieciowym, jak wiemy, wyj±tkowo wra¿liwe na syfy wszelakie, gra³o ca³kiem czysto, nie licz±c golarki s±siada rano :) Ale wtedy prawie nie by³o urz±dzeñ z zasilaczami przetwornicowymi...

to wszystko przez przetwornice romana i kumpli z elektrody... mój sie kurwa w ogóle nie synchronizuje...

J.F. pisze tak:

Mój Auriol się przestawił o godz 9oo rano.

W dniu 2015-11-03 o 12:50, J.F. pisze:

Ja kilkanaście, może ze 20 lat temu kupiłem "Time-Tech Digital". Na tyle mi się spodobał, że kupiłem jeszcze dwa: rodzicom i bratu. Spokojnie łapią sygnał, bardzo rzadko przy drugim czy trzecim podejściu.

Swego czasu bardzo blisko strzelił piorun - chyba uderzył w dach nad moim oknem (byłem wtedy na ostatnim piętrze w bloku). Uszkodziło się tranzystorowe radyjko właścicielki mieszkania (przepaliło ścieżkę), mnie upaliło patchcorda (chyba indukcja), ale switch i katra LAN przeżyły. Natomiast wyświetlacz zegara zrobił się martwy. Bateria była ok. Zrobiłem zegarowi "pogrzeb" w szufladzie. Za jakiś czas (tydzień? miesiąc?) ponownie wrzuciłem do niego baterię - ożył. Ale nie synchronizował się - nauczył się tego dopiero po kilku dniach, i do tej pory jest ok. Dziwne trochę.

Wszystkie te zegary są wewnątrz budynków: dom prywatny, stary blok przedwojenny z grubymi murami i nowy kilkuletni blok, w różnych miejscach w PL. Synchronizują się bez problemu. Swój miałem kiedyś w kinie, gdzie pracowałem. Było niedaleko trochę kabli, m.in. od kurtyn, od ściemniacza 3x220V, były przetwornice do kolb kinowych. Ale nie sprawdzałem synchronizacji wymuszonej - samoczynnie synchronizował się o godz. 4 nad ranem - a wtedy kurtyny i ściemniacze spały ;)

W dniu 2015-11-03 14:08, J.F. pisze:

W dzisiejszych czasach wystarczy niefortunna aktualizacja oprogramowania :-)

pzdr mk

BTW w jaki sposób zrealizowane jest przestawianie takiego zegara? Pytam, bo przyszedł mi do głowy pomysł dodania synchronizacji NTP do zwykłego, elektromechanicznego zegara. ESP8266 są teraz tanie jak barszcz...

Typowy mechanizm z takiego zegara może być sterowany z MCU, wystarczy podpiąć się do cewki i co sekundę zmieniać kierunek przepływu prądu. Jeśli chcemy poruszać wskazówkami szybciej - wystarczy szybciej machać pinem. O ile mi jednak wiadomo, nie istnieje możliwość cofania zegara.

W jaki sposób jest to zrobione w zegarach z DCF? Jak wykrywane jest położenie wskazówek? Przestawienie czasu w tył wymaga obrócenia całej tarczy do przodu, czy też możliwe jest cofanie wskazówek?

U¿ytkownik "Atlantis" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:563b1717$0$683$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

To jest zwykly elektromechaniczny zegar, prawdopodobnie z czujnikami/czujnikiem godziny 12:00. Tez nie ma cofania - w razie potrzeby kreci na 12:00, potem lapie sygnal, potem sie ustawia na potrzebna godzine.

W normalnej pracy byc moze nawet wystarcy nieco przyspieszyc lub na chwile zwolnic - ale on jakos chetnie przekreca sie o 12h.

Tu nawet sekundnika nie ma i impuls co minute. Ale dzieki temu szybko sie przestawia :-)

Tak nawiasem mowiac - jesli myslisz o zegarku z budzikiem, to taki 12h elektroniczny to jest nieporozumienie.

Wyje gdzies po poludniu, albo trzeba go wiecznie wlaczac i wylaczac.

J.

A co z zasilaniem esp? tego nie zasilisz z bateryjki zegarka...

W dniu 2015-11-05 o 10:25, Marek pisze:

ESP ma w SDK funkcje do oszczędzania energii. Na dobrą sprawę moduł nie musiałby być przecież cały czas podłączony do Sieci. Wystarczy, żeby łączył się z AP np. raz na dobę, pobierał czas z serwera i rozłączał się. W międzyczasie musiałby tylko pilnować przekręcania wskazówki (jeśli brak sekundnika, to co minutę), ewentualnie korygować poprawność wskazania i sprawdzać jaki obowiązuje czas. Pomiędzy tymi operacjami można by dawać deep_sleep().

Jedna bateryjka AAA to faktycznie za mało. Szczególnie zważywszy na fakt, że trzeba by używać jakiejś przetwornicy. Ale już zasilanie tego z kilku paluszków AA nie powinno być szczególnie problematyczne.

"J.F." news:56389f9d$0$22844$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl

U mnie stacja UMTS900, któr± mam 100m od odbiornika DCF robi syfon makabyczny w eterze. Niby na¶cie tysiêcy wiêksza czêstotliwo¶æ od DCF-a, a jednak dziwnie robi ¶mietnik na 77kHz. By³ czas, ¿e stacji nie by³o przez kilka miesiêcy w tej lokalizacji (jedni siê wynie¶li, a inni potem weszli na ich star± lokalizacjê) i odbiornik DCF wiêkszo¶æ dnia piêknie wówczas sobie pyka³ sekundowe impulsy. Jak tylko powróci³a stacja bazowa od nowa problemy z synchronizacj±. Lidlowski DCF LCD na 1 paluszku AAA teraz jak siê zsynchronizuje raz na miesi±c to jest sukces (przy czym ten wymaga szczególnego traktowania, bo odbiornik za³±cza na jakie¶ 10 minut raz w nocy i potem w ramach oszczêdno¶ci energii odbiornik jest po tym czasie wy³±czany). Do innego zegarka odbiornik (ten pracuje na okr±g³o) musia³em schowaæ za ¿elbetow± ¶cianê os³aniaj±c± go od BTS-a. Odk±d czadu daje BTS-a szansa na synchronizacjê w ci±gu dnia wynosi kilka %. Przewa¿nie dopiero po pó³nocy zmiejsza siê ¶mietnik. Pewnie modemiarze gwizdkowo komórkowi USB id± spaæ i stacja pewnie mniej ¶mietnika ³aduje w eter to i DCF zaczyna lepiej gadaæ.

W dniu 2015-11-08 o 21:01, jedrek pisze:

Bo to nie częstotliwość pracy zakłóca tylko sposób transmisji, pakietowy, a że jest ich od kilku do kilkunastu tys na sek to "wchodzą" one na niskie pasma radiowe i skutecznie je zakłócają, posłuchać to można na radiu na zakresie fal długich lub średnich.