Czy legalne jest odblokowanie "regionu" w DVD?

Użytkownik Pszemol napisał:

Jeśli to jest Twój prywatny odtwarzacz, to kogo to obchodzi co z nim zrobisz? Jedynie utracisz gwarancję gdy dokonasz w nim fizycznych modyfikacji.

GM

Wiesz... w ten sposób podchodz±c do zagadnienia mo¿na powidzieæ: je¶li to jest Twój prywatny komputer to kogo to obchodzi jak± wersjê Windows masz na nim zainstalowan±... a tak nie jest, no nie? :-) Interesuje mnie po prostu jakie przepisy reguluj± te zabezpieczenia czy w tych przepisach przewidziano u¿ytkowników którzy zdobêd± w jaki¶ sposób fabryczne kody do testowania/konfiguracji urz±dzenia które odblokowuj± taki dvd player do postaci region free...

Bardzo du¿o nowowypuszcznych DVD playerów, np. firmy PHILIPS ma jedn± p³ytê g³ówn± i ten sam software dzia³aj±cy w PAL i NTSC... To samo jest wsadzane do pude³ka w USA, to samo w UK czy Polsce. Róznica jest w software który zaprogramowany jest aby DVD pracowa³ jako taki z regionu 2 w Polsce a 1 np. w USA... W sieci mo¿na znale¼æ ³atwo kod aby taki DVP642 Philipsa odblokowaæ aby by³ na region 0 czyli "region free". Gorzej ze starszymi modelami np. Panasonic DVD RV32 które produkuje siê w kilku róznych wersjach i to co jest dostêpne w USA ma tylko wersjê NTSC i PALa nie odtwarza wiêc przestawienie kodu regionu niewiele zdaje siê pomo¿e w tym przypadku...

Uściślając temat. Jeśli "wyrwiesz zęby" odtwarzaczowi i będzie on "czytał" wszystkie regiony, a płyty będziesz nabywał - i później jedynie oglądał w zaciszu domowym - legalnie, to raczej wyjdzie na dobre właścicielom praw autorskich. Kupisz więcej płyt, więcej zapłacisz, więcej oni zarobią. Nikt przecież, nie wymaga przy zakupie płyt DVD, okazania dowodu "legalności" odtwarzacza. Jeśli natomiast odpowiednie służby "powezmą podejrzenie", iż z Twoich rąk zaczęły wychodzić kopie płyt z innych regionów i które to kopie uzyskałeś dzięki przeróbce - programowej lub sprzętowej - tego napędu, to stanie się on dowodem przestępstwa.

GM

I to masz napisane w umowie licencyjnej, którą akceptujesz instalując oprogramowanie.

W instrukcji do otwarzaczy nie znalazłem nigdy zapisu zabraniającego takiej modyfikacji. Są tylko zapisy mówiące o unieważnieniu gwarancji po jakiejkolwiek modyfikacji sprzętu.

TP.

Zastanów siê PO CO w ogóle istnieje w DVD playerach zabezpieczenie przed czytaniem p³yt z innych regionów... Dlaczego kupuj±c DVD w USA nie mogê od razu po wyjêciu z pude³ka odtworzyæ filmu kupionego w Europie?

Przestêpstwem bêdzie dystrybucja nielegalnie zrobionych kopii niezale¿nie od tego z jakiego regionu one pochodz±... co¶ mieszasz.

Bo istnieje umowa pomiędzy dystrybutorami płyt i producentami DVD.

Skoro omawiamy tu temat multiregionów, to podałem przykład nielegalnego kopiowania i dystrybucji płyt z innego niż drugi regionu, które to kopie uzyskasz na "ztuningowanym" DVD.

GM

To jest tylko chorym wymys³em lobby producentów video i fonograficznych. S± to typowe metody monopolistyczne.

Jacek "Plumpi"

Te zabezpieczenia zosta³y wymuszone na producentach sprzêtu przez producentów filmowych dzia³ajacych na zasadach zmowy monopolistycznej w celu powiêkszenia zysków tych¿e producentów filmowych. Istota pomys³u by³a taka: filmy produkowane w USA, które stanowi±(stanowi³y?) zdecydowan± wiêkszo¶æ wydawanych na DVD tytu³ów maj± swoje premiery w USA najczê¶ciej du¿o wcze¶niej ni¿ w pozosta³ych regionach ¶wiata. Gdyby blokad regionalnych nie by³o to nie by³oby ¿adnych przeszkód w dystrybucji na ca³ym swiecie p³yt DVD wydawanych w USA. W zwi±zku z tym dociera³yby one na rynki poza USA przed lokaln± premier± filmu w kinach. A to spowodowa³oby spadek zysków producentów filmowych bo w kinie ka¿da osoba musi kupic jeden bilet a film na p³ycie, na której nie ma duzo wiêkszego zysku ni¿ na bilecie, mo¿e ogladaæ wiele osób. Dodatkowo mo¿na, korzystaj±c z bariery regionalnej, dyktowaæ poza USA wy¿sze ceny p³yt i wydawaæ w tych wy¿szych cenach wersje okrojone z dodatków. W tych rachubach chodzi³o przede wszystkim o Europê i Japoniê bo to s± dwa najwiêksze rynki na które trafiaj± amerykañskie filmy. O ile w przypadku Europy jest jeszcze róznica standardów TV która od biedy mog³aby t³umaczyæ zaliczenie Europy do innego regionu ni¿ USA to w przypadku Japonii nie ma ju¿ ¿adnych technicznych powodów zaliczenia Japonii do regionu 2 razem z Europ±, Arabami i Afryk± Po³udniow±

Podobno jednak znalaz³ siê kraj - Nowa Zelandia - który nie pozwoli³ ¿eby taka zmowa monopolistyczna dzia³a³a na jego terytorium i zakaza³ sprzeda¿y odtwarzaczy z blokadami regionalnymi.

Ciekawe, ¿e np. podobne praktyki "regionizacyjne" ze sprzeda¿± konsol Nintendo w Europie doczeka³y siê restrykcji unijnych dla tej firmy. Jednak firmy p³ytowe maj± silniejsze poparcie polityczne (i pieni±dze), wiêc jak do tej pory ich antykonkurencyjne metody dzia³aj± i nikt nie nak³ada za nie restrykcji :-(

Jednak wiele firm produkuje odtwarzacze wielosystemowe (PAL+NTSC) które mo¿na sobie "odblokowaæ" nie otwieraj±c obudowy, wprost z pilota, wklepuj±c na pilocie odpowiedni± sekwencjê klawiszy "serwisow±" która "jakim¶ cudem" wymknê³a sie z fabryki i kr±¿y po necie... Tak± sekwencjê odblokowuj±c± znalaz³em dla swojego odtwarzacza który wczoraj kupi³em: PHILIPS DVP642... Elegancko potrafi nie tylko odtworzyæ p³yty PAL/Region 2 mimo i¿ kupiony by³ w USA to jeszcze przekodowuje p³ytê PAL na NTSC aby mo¿na by³o ogl±dn±æ film PAL na 10-letnim telewizorze amerykañskim, który PALu nie ma i rozumie tylko NTSC... Brawa dla Philipsa! :-) Na dodatek ten odtwarzacz kosztowa³ zaledwie $69 netto czyli wysz³o jakie¶ $75 brutto...

Pewnie producenci sprzêtu doszli do wniosku ¿e regionalizacja szkodzi ich interesom ale nie chc±c zadzieraæ z koncernami medialnymi dalej stosuj± blokady tyle, ¿e ju¿ symboliczne a jeszcze tylnymi drzwiami publikuj± jak je obej¶c ;-) Inna sprawa, ¿e taniej jest napisaæ jedno oprogramowanie które mozna takim kodem dowolnie przystosowaæ do aktualnych potrzeb i mieæ potem jedn± wersjê elektroniki ni¿ produkowaæ 5 róznych wersji z przeznaczeniem na ró¿ne rynki.

No mo¿e nie do 27$ ale rzeczywi¶cie mocno stania³y ostatnio. W momencie gdy zaczynaj± siê pojawiaæ ca³kowicie plastikowe obudowy to oznacza ¿e koszt tego kawa³ka blachy na obudowê sta³ siê znacz±cy w calo¶ci kosztów produkcji i nie ma siê co dziwiæ takim niskim cenom.

Albo koszt transportu z Chin stanowi istotn± czê¶æ kosztów produkcji, a zatem zamiana ciê¿kiej stalowej blachy na plastikow± obudowê, razy

W EU prawie napewno jest to legalne, w USA napewno nie - poczytaj sobie (o) Digital Millenium Copyright Act (DMCA). AFAIR zabrania on również obchodzenia/łamania tego typu zabezpieczeń. Kilka lat temu było parę głośnych spraw z tym związanych - taki jeden Rosjanin (Skylarow chyba) będąc u siebie w Rosji opublikował sposób obejścia zabezpieczeń e-book-ów w jakimś formacie Abobe'a. Później, głupi, wybrał się do Stanów na jakąś konferencję i juz na lotnisku go zapuszkowali. :-) Przesiedział kilka ładnych miesięcy ale zdaje się że pod naciskiem ogólnoświatowej opinii publicznej został w końcu uwolniony. Na podstawie DMCA próbowano też załatwić w Norwegii (!!!) norweskiego małolata który opublikował DeCSS (to taki kawałek kodu umozliwiający ogłądanie DVD bez ograniczeń). Na szczęście norweski sąd podszedł do tej sprawy zdroworozsądkowo. ;-)

Regards, /J.D.

error

Dystrybutor filmu woli sprzedac plyte w Polsce (R2) za miesiac za 25usd, niz gdyby dzis miala u nas zadzialac plyta kupiona w USA za 10usd.

Regionalizacje wymyslili producenci sprzetu i filmow.

Adam