Czy kabel monitora może nas śledzić?

Dnia Tue, 07 Jan 2014 09:33:39 +0100, Cezary Grądys napisał(a):

56kbps a 20bps to jest jakieś 3000x szybciej, drobiazg. Znak ASCII kodowany jest na 7 bitach - osoba w miarę wprawnie pisząca na komputerze pewnie te 5 znaków na sekudnę spokojnie osiągnie a wówczas głupi keylogger już nie będzie nadążął z transmisją na bieżąco. A gdzie zapas na jakąkolwiek korekcję błędów? Ktoś przerwie na moment łącze pomiędzy komputerami i co? Zanim odbiorca poprosi o powtórzenie to ileś tam znaków ucieknie. Odbiornik GPS wyrzucający dane w formacie NMEA daje 4800bps. Poza tym skąd pewność, że w danym komputerze mikrofon i głośniki przeniosą te 20kHz z wystarczającą skutecznością?
Reply to
badworm
Loading thread data ...

Dnia Mon, 06 Jan 2014 20:35:04 +0100, janusz_k napisał(a):

Można zawsze wrócić do starych komputerów - wątpię, by jakieś 486 albo Amiga miały zaszyty w sobie jakiś "bonus" :)

Cóż, czasem trzeba sobie postawić pytanie czy wygoda i wszędobylskie sieci WiFi są ważniejsze niż spokój i bezpieczeństwo. Urządzenia komunikujące się po GSM przynajmniej zawsze można pozbawić karty a poza tym póki co taka transmisja danych, podobnie jak połączenia głosowe, daje się wykryć chociażby i za pomocą zwykłego radia FM (patataj, patataj, patataj, bzzzzz).

Reply to
badworm

No to mamy kolejny ciekawy feature:

formatting link
Nie powiecie mi chyba to nie jest potencjalny podsłuch.. pisma odręcznego :)

Reply to
John Doe

W dniu 05.01.2014 o 17:42 A.L. snipped-for-privacy@aol.com pisze:

Powiedz jeszcze że policja też dobrze robi, tak jak temu chłopcu dobrze zrobiła

formatting link

Reply to
janusz_k

news:laec94$d46$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

>
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Reply to
ACMM-033

W dniu 07.01.2014 o 21:12 badworm snipped-for-privacy@post.pl pisze:

Wątpię, firmy robiące poważne rzeczy raczej mają najnowocześniejsze kompy, chociażby ze względu na wymagania programów, wątpię czy ktoś jest w stanie zapanować nad całym ruchem sieciowym wychodzącym z tych kompów, jedynie fizyczna izolacja daje namiastkę bezpieczeństwa.

No właśnie ty jest dylemat jak daleko ma być ograniczona nasza prywatność i czy w ogóle jeszcze ona istnieje.

Urządzenia

Wcale bym się nie zdziwił wiadomością że istnieje oprogramowanie/wirus który pozwala na komunikację nawet bez karty sim, podobnie jak można zawsze wybrać nr alarmowy 112.

Tak to jest najprostrze do wykrycia i trudne do zamaskowania.

Reply to
janusz_k

W dniu 07.01.2014 o 21:08 badworm snipped-for-privacy@post.pl pisze:

Wcale nie musi nadawać na bieżąco, nawet niewskazane by to było, może kompresować dane i wysyłać paczkami gdy komp nieaktywny a mikrofon wykryje np:ciszę albo hałas, w zależności co lepsze.

Reply to
janusz_k

W dniu 07.01.2014 21:08, badworm pisze:

Niałem na myśli to, że w paśmie telefonicznym, czyli ok 3kHz dało radę taka przepustowość osiagnąć. Czyli może to być znacznie więcej niż te 20 bit/s

Reply to
Cezary Grądys

Nawet na czas prania? ;) K.

Reply to
John Smith

Użytkownik janusz_k napisał:

Bez karty SIM podsłuchiwać telefonem GSM oczywiście można - ale wymaga to współpracy operatora (sieć musi zaakceptować określone działania telefonu bez karty).

Z kartą zgoda operatora jest zbędna - dla operatora to po prostu transmisja danych od klienta.

Reply to
invalid unparseable

W dniu 10.01.2014 o 20:40 Dariusz K. Ładziak snipped-for-privacy@neostrada.pl pisze:

Tyle to ja też wiem, zastanawia mnie to czego nie wiemy, a może się okazać że dzieki odpowiedniemu wirusowi mozliwości szpiegowania użytkownika są znacznie większe niż myślimy. Trzeba poczekać aż to wycieknie.

Reply to
janusz_k

ACMM-033 napisało:

W takim razie można opuścić spodnie (w kroku).

Reply to
invalid unparseable

news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Reply to
ACMM-033

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.