- posted
17 years ago
choinka i oswietlenie :-)
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
R snipped-for-privacy@vp.pl napisał(a):
Zewrzeć jak poniżej
- Vote on answer
- posted
17 years ago
R snipped-for-privacy@vp.pl napisał(a):
Uwaga !!! Wersja zielona jest całkowicie błędna !!!
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Ech, one nawet przy diodach pewnie nie leżały :) To żarówy...
Pozdrawiam Marcin Stanisz
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Użytkownik beny_hill napisał:
Dopiero co przerabialem taka sama plytke w ten sposob, zarowki przepalaly sie jedna po drugiej, dopiero po zamienieniu przewodu srodkowego i gornego oraz zmostkowaniu przewodu dolnego do zasilania (przewod srodkowy zostaje bez mostka) jest ok ale i tak za mocno swieca, zapewne nigdy nie dostaja fabrycznie 100% PWM
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
AlexY <alexy@irc.-cut_this-.pl> napisał(a):
Tego się niestety przy badaniu na "sucho" nie dojdzie, dzięki za istotną informację !!! Jeżeli po przełączeniu z połaczenia równległego na szeregowe tych dwóch obwodów dalej świecą zbyt mocno, to trzeba im chyba "bezinwestycyjnie" zmienić prostowanie z pełnego na półokresowe. Po uwzględnieniu Twoich uwag połączenia wyglądałaby tak:
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Użytkownik Piotr Gałka napisał: [..]
[...]W moim przypadku byl pelny mostek tak jak na fotach R'a , po prostu identyczna plytka i tez 2 szeregi zarowek tylko wiekszych, nie "ryzowe" a bardziej tradycyjne w "kryszkalkach" plastikowych, bylo ich chyba kilkanascie w szeregu. Odcialem profilaktycznie zasilanie plytki sterownika i zmostkowalem na tranzystorze kluczujacym przepinajac drugi szerek na "mase", mostka nie ruszalem :) zapewne jednopolowkowy bylby bezpieczniejszy ale lampki juz poszly do dziadkow :)