Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nti6qf$21q$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net...
W GB to ponoc normalne - wygrywaja "socjalisci", podnosza socjal, podnosza, az spoleczenstwo tego nie wytrzymuje i wtedy torysi wygrywaja i naprawiaja. Przez wiele lat ... po ktorych ludzie znow sobie przypominaja jak to za socjalizmu dobrze bylo :-0
J.
W dniu środa, 12 października 2016 10:35:26 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
Były okresy że reformowano struktury i przenoszono ludzi do "organizacji pozarządowych".
Coś w ten deseń. Tylko dosyć kreatywnie. W praktyce tych spadków nie było.
Usamodzielnione szpitale, przychodnie, przedsiębiorstwa komunalne itp. I niby ilośc urzędników spadała. A w praktyce pieniądze jak szły z budżetu do tych jednostek tak idą. A ludzie jak pracowali tak pracują...
Użytkownik "re" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ntjc7g$9kc$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...
[...]Ale caly kontekst znasz ?
Bo moze tak jak u nas - jedni juz sie zasluzyli i na nich glosowac sie nie chce, drudzy tez sie juz zasluzyli, a wiec glosy zdobywa jakis Kukiz, Palikot, Lepper, Rewinski, Cicciolina ...
Przy czym tak wybrani wcale zle rzadzic nie musza ... ale cos mi sie widzi, ze Kukiz wielu wyborcow zawiodl ...
J.
użytkownik J.F. napisał:
Wykresy są różne, na jednych spada, na drugich rośnie. Może to zależy od sposobu liczenia. Rok 2000 na wykresach to drugi (po 2010) taki w historii gdzie najwięcej sprywatyzowano. Może urzędnicy przeskoczyli z publicznego do prywaty. Tak tylko gdybam, nie sprawdzałem.
Użytkownik vernon napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... użytkownik J.F. napisał:
A tak w druga strone - przyszedl rok 2004 i trzeba bylo zatrudnic w urzedach ludzi od dotacji unijnych :-) Na dobra sprawe, to trzeba ich bylo zatrudnic w 2002 ...
Urzedow troche powstalo, ale czy to zle, ze mamy UOKiK, URE, UKE, RPO, RPU, RPP, ...
J.
Użytkownik "re" snipped-for-privacy@re.invalid napisał w wiadomości news:ntjchj$b2q$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...
Sory gregory nie wiem, to nie mój problem.
W dniu 11.10.2016 o 20:49, re pisze:
Daj se spokój z partyjnymi pierdopłami, na co dzień w telewizorze z polskiego sejmu podobne słyszę. Niech chociaż tu będzie bez tego.
Użytkownik "Czarek Grądys"
Daj se spokój z partyjnymi pierdopłami, na co dzień w telewizorze z polskiego sejmu podobne słyszę. Niech chociaż tu będzie bez tego.
W dniu 2016-10-12 o 12:26, J.F. pisze:
i jeszcze ChGW... A wszystkie razem robią, robią, a jak już zrobią, to tylko należy pociągnąć za sznurek, bul, bul, bul - i klozet pusty
On 2016-10-11 20:40, re wrote: (ciap)
Co do ZUS, to była sensowna propozycja, zaraz po transformacji: było jeszcze sporo majatku do sprywatyzowania jakby nie patrzeć wspólnego i wspólnie wypracowanego. Część akcji (moze 30%, a może 10%) sprywatyzowanych spółek zasiliłaby ZUS==fundusz emerytalny. Logiczne, etyczne, sprawiedliwe... Tylko żadna ku..a siedzaca w sejmie nie chciała o tym słyszeć!
Włodek
P.S.
"Nie chce mi się z Wami gadać"
WW
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.