cewka - zakłucenia

Nov 28, 2010 26 Replies

planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O) no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:



czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń? nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby cewka nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy sugestie?:O)


Nic nie piszesz o indukcyjności tej cewki, prądzie RMS i prądzie szczytowym. Jak mamy Ci pomóc?

W dniu 2010-11-28 21:17, RoMan Mandziejewicz pisze:

On chce ta cewke pchac w wsoj odbyt i zastanawia sie pewnie czy to lepsze niz wibrator. !

Użytkownik "Papuso Smurfo" <ryż snipped-for-privacy@kominiasz.pl

Powietrzna nie ma sporejindukcyjnosci, albo ci sie nie zmiesci :-P

Dokladnie - toroid.

Ale inne konstrukcje tez sa kiepska antena, o ile maja wymiary znacznie mniejsze od dlugosci fali :-)

J.

Órzytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:

nie piszę bo to nie ma znaczenia, no chyba że uważasz że ma to powiedz jaki ma to wpływ?:O) cewka ma mieć sporą indukcyjność, bliską 1H, oraz prądy 30-50A

Órzytkownik "J.F." napisał:

jak zrobisz sporej indukcyjności to będzie miała, a do kufra mi się zmieści, chociaż pewnie to tfojej komórki nie:O)

a czy widzisz może jakieś inne alternatywy?:O) co do toroida, to mniej więcej jaki procent energii pola płynie wewnątrz toroidalnego pierścienia, a jaka część poza nim i na jakie odległości?:O) bo przy dużych mocach to nawet jeden procent to sporo

to że coś jest słabą anteną to nie znaczy że będzie kiepsko nadawać przy dostarczanych ogromnych mocach:O) ale bardziej mnie interesuje mnie to w jakich odległościach pole cewki będzie indukowało moc w innych urządzeniach, i czy jeśli taką toroidalną cewkę zamknę w metalowej puszce to czy ta cewka już przestanie być powietrzna?:O)

wiem że we wzmacniaczach audio nawet toroidalne, rdzeniowe transformatory o zaledwie paruset watach mocy sieje podobno tak strasznie po elementach wzmacniacza, ze jeżeli się ich jakoś specjalnie nie zaekranuje to indukują spore zakłucenia w calym wzmacniaczu tak że nie da się go słuchać:O(

Użytkownik "Papuso Smurfo" <ryż snipped-for-privacy@kominiasz.pl napisał w wiadomości news:id0q7v$hrd$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

hehe. Chyba 1uH.

e.

Czy o to samo pytasz mnie (i wiele innych osób z innych firm) na służbowym mailu?

Założenia projektowe

1H, drut fi=4mm, toroid powietrzny cylidryczny R/r=4 R - średni promień toroidu r - średni promień uzwojenia

Wstępne, przybliżone obliczenia z wykorzystaniem wzoru:

formatting link
ą (jak się nie pomyliłem):

- uzwojenie 1-warstwowe -> R ~ 2.6m

- uzwojenie 10-warstwowe -> R ~ 0.7m

;)

W dniu 2010-11-29 21:08, Mirek pisze:

Inaczej: średnica "rdzenia" całego toroida 4m, średnica "grubościowa" (przekroju przez toroid) 1m, 2500 zwojów drutu, dla powietrznego (k=1) rdzenia da indukcyjnosc 0.981 H Troche duże to i drogie (zwłaszcza przy miedzianym drucie)

Użytkownik "Papuso Smurfo" <ryż snipped-for-privacy@kominiasz.pl napisał w wiadomości news:icud12$8d7$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

ZABETONOWANA cewka BETONEM o masie 1000 razy większej od indukcyjności Nie będzie siała siary zakłóceń wytwarzanego pola. A najlepiej nie zamykać pętli ortograficznej.

Feromon

Tak podejrzewalem, ze nie dysponujesz hala fabryczna, czyli duzej indukcyjnosci nie bedzie :-)

Jak chcesz sprobowac ... nieskonczony solenoid. Co prawda mozna sie dlugo zastanawiac jakie ma pole z zewnatrz

Teoretycznie wszystko w srodku, a w praktyce to od nawiniecia zalezy.

Jak dopuscisz do powstania fali el-m .. to ona bardzo slabo zanika.

Nawin, sprawdz :-)

magnetycznie czy elektrycznie ?

J.

Użytkownik "Mirek" <pisz snipped-for-privacy@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości news:id118o$dv2$ snipped-for-privacy@z-news.wcss.wroc.pl...

Jakie zalozenia taki wynik :-)

promien uzwojenia 20cm, promien sredni toroidu 50cm (wewnetrzny

30cm, zewn 70cm), drut 0.5mm - i miesci sie nam 4000 zw w jednej warstwie. 0.8H. Kazda nastepna warstwa podnosi do kwadratu (w przyblizeniu) - wiec 5 warstw daje 20H. Ale to i tak spora kolumbryna pokojowa - kto chce moze dobroc cewki policzyc, mase i cene :-)

Czy ja dobrze licze ze statecznik do swietlowki 8W ma okolo 5H ?

J.

Chcesz przez drut 0.5mm przepuscić kilkadziesią amperów?

[...]

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl

Pare sekund wytrzyma :-)

J.

Bądź poważny. Poza tym - jeśli jest to sprawa, którą znam z innej strony, to rzeczywista wartość indukcyjności jest znacznie mniejsza.

Órzytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:

nie mam pojęcai o co tobie chodzi, bo zadajesz głupie pytania, a jak dostaniesz interesujace cięd ane to i tak nie znasz odpowiedzi, wiedzę że nudzimy się w pracy na słuszbowym meilu:O)

Órzytkownik "J.F." napisał:

halą nie dysponuję, czy to jakiś problem dla ciebie?:O) poza tym napisałem o indukcyjności bliskiej henra, czyli że może być 0.01H, lub 0.1H, oczywiście jeśli kosztowo i gabarytowo dało się zrobić 1H to nie miałbym nic przeciwko:O)

nie wiem jaką ty znasz teorię, ale ta co ja ją znam to mówi coś zupełnie innego, tyle tylko że większość jest w środku, ale nie wiem co oznacza ta "większość":O) zakładam cewkę powietrzną, bo chcę uniknąć wielkich strat (ze względu na ogromne moce) na przemagnesowywaniu rdzenia, oraz inne w nim straty, więc może znasz jakiś materiał na rdzeń bez histerezy, nieprzewodzący i przynajmniej parokrotnie większym "mi er" od powietsza?:O)

jedno pole nie może istnieć bez drugiego:O)

No dobrze, a jak przez te 0.2mm^2 przepchasz 50A :( Chyba, że to ma służyć jako jednorazowy model EMP ;)

Coś koło tego. Mnie wychodzi 3.4H dla nominalnego prądu 170mA świetlówek o średnicy T5.

[...]

Niewiedzę nadrabiasz tupetem?

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required