Przecyzyjna przetwornica izolowana 5W - jak?

Jan 09, 2008 35 Replies

Witam Chcê zaprojektowaæ przetwornicê izolowan± o mocy oko³o 5W. 3 napiêcia wyj¶ciowe. G³ówne kryterium wyboru to niskie szumy, jakie generuje przetwornica do reszty uk³adu. Na podstawie obecnych do¶wiadczeñ oceniono, ¿e dobra topologia to pó³-mostek. Zamierzam zrobiæ to na uk³adzie SG3525. A mo¿e s± jakie¶ niedrogie nowocze¶niejsze uk³ady SMD? Czy kto¶ ma jakie¶ propozycje co do uk³adu?



Osobna sprawa, to czy kto¶ widzia³ jak±¶ sprawdzon± aplikacjê z optoizolacj± obwodu sprzê¿enia dla tego uk³adu?



Jakie?

To zależy od jakości filtrowania na wejściu i wyjściu...

Przy 5W???

Armata na wróble.

TOP264G? Transformator z Ferystera - mają gotowe.

A w czym problem?

Witam,

Dnia 9.01.08 (środa), 'entroper' napisał(a):

Np. Linear Tech. ma jakieś "niskoszumne" push-pulle z programowanym czasem narastania i opadania. Ile w tym prawdy i jak z dostępnością - nie wiem.

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

W tym, ¿e pó³mostek na SG daje w ch-tyce podwójny biegun + biegun wzmacniacza b³êdu, transoptor kolejny biegun (lub nawet 2), TL431 jeszcze jeden biegun. Na dodatek ma³a moc, wiêc biegun podwójny nisko. Pasmo 10Hz nie ka¿demu wystarczy :)

e.

U¿ytkownik "EM" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:fm2iik$v8i$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Mo¿e jednak lepiej push-pull ? Chcesz rze¼biæ sterowanie górnego tranzystora ?

s± nowocze¶niejsze SMD z podwójnym wyj¶ciem, ale nie s± niedrogie.

e.

Biegun na biegunie, na biegunie biegun, a na tym biegunie... itd. :)

  1. Odradzam półmostek i proponuję flyback.
  2. Od zawsze powtarzam - dowalić taka pojemność na wyjściu, żeby wszelkie inne bieguny przestały się liczyć.

Witam >> Chcę zaprojektować przetwornicę izolowaną o mocy około 5W. 3 napięcia >> wyjściowe. >

np. +/-14V 200mA, 7V 400mA

Chodzi o to, że jest to aplikacja pomiarowa i jest niezwykle czuła na wszelkie wahania. Napięcie z tej przetwornicy zasila precyzyjne stabilizatory liniowe. Jakikolwiek brak stabilności przed LDO powoduje duże zmiany pomiarów. Niewykluczone, że są one w wyniku jakiś zmian prądu płynącego w masie. Izolacja galwaniczna jest tutaj tylko po to, by oddzielić bezpośrednie połączenie mas.

Tzn. chodzi mi o push-pull, żeby nie było niedomówień. Tak wyszło z wieloletnich doświadczeń obecnych konstruktorów. Próby z flyback skończyły się niepowodzeniem.

Chyba jakaś pomyłka z symbolem...

Po prostu prosiłbym o jakiś link... jakoś nie znalazłem.

Nie za bardzo się znam na tych biegunach - rozumiem, że chodzi o stabilność. Może ktoś mnie nakierować na jakieś materiały?

Aż się prosi o flybacka...

To coś marna ta precyzja precyzyjnych LDO...

Czyli zasilanie tak naprawdę z jakiego napięcia?

Pytanie j.w.

To znaczy? Na czym polegało niepowodzenie?

Niestety. TNY264G - o ile zasilanie ma być z sieci.

[...]

Sorry, zapomniałem o tym, około 12VAC 50Hz :)

Na tym, że wynik otrzymany z przetwarzania był niestabilny. Przykładowo

10x większe wahania niż dla dopracowanego zasilania.

Po wyprostowaniu i wygładzeniu jakieś 18V. Robiłbym flybacka na UC3845.

Zasilacz impulsowy też trzeba dopracować :) Skoro zasilasz to z sieci, to może jednak warto dać sobie spokój ze stabilizatorami LDO i małym odstępem pomiędzy napięciami wejściowymi a wyjściowymi...

U¿ytkownik "EM" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:fm38th$6p3$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Uk³ady pomiarowe zwykle potrzebuj± znikomych pr±dów. Znajd¼ jakie¶ ¼ród³o referencyjne, a nie stabilizator LDO. Zobacz te z mo¿liwo¶ci± pod³±czenia zewnêtrznego tranzystora dla zwiêkszenia pr±du. Od przetwornicy nie oczekuj cudów, bo to nie jest tego warte.

U¿ytkownik "EM" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:fm2iik$v8i$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Standardowo robi siê zwyk³a przetwornicê, z mnóstwem jej wad , a za ni± stabilizator liniowy Ma³a sprawno¶æ ? To sukcesu ¿yczê w innych koncepcjach, nie robionych w milionach sztuk.

Musi być przetwornica? Może klasyczny prostownik, filtrowanie znacznie prostsze.

O jak dużych zmianach mówimy? Jakie są wymagania na tę precyzję?

K.

U¿ytkownik "EM" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:fm2iik$v8i$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Dla tak ma³ej mocy je¶li nie chcesz ¶mieci na wyj¶ciu, mo¿esz zrobiæ generator sinus i przez typowy wzmacniacz posterowaæ transformatorem, sprawne to nie wyjdzie ale z pewno¶ci± dostaniesz w miarê czyste zasilanie. Przy kilku kHz trafko bêdzie malutkie, typowy wzmacniacz jednouk³adowy zapewni odpowiedni± moc, z wyj±tkiem sprawno¶ci same zalety .... Piotr

Nie rozumiem. To jaka propozycja? Zasilacz zewnêtrzny transformatorowy jest i tak ma pozostaæ. Ogólnie by³y przeprowadzane testy tak¿e bez dodatkowych LDO i wynik bardzo z³y.

Dochodz± dodatkowe aspekty - du¿a sprawno¶æ, aby ma³o podgrzewaæ przyrz±d. Pr±dy jakie s± wymagane poda³em wcze¶niej ok. 200mA +/-12V

Tak te¿ jest robione dotychczas, tylko chcia³bym nieco unowoczesniæ konstrukcjê. Zastosowaæ bardziej nowoczesne uk³ady lub np. zrezygnowaæ z half-bridge.

A moze raczej jakies rezonansowe ZVS/ZCS ? Skoro zaklocenia sa istotne to wydaje sie ze tedy droga ..

J.

Idea optoizolacji wziê³a siê z chêci braku po³aczenia masy zasilacza z mas± analogow±. Ma to znaczenie, poniewa¿ p³yta zasilacza oraz pomiarowa s± na osobnych PCB. Tak na prawdê masy s± po³±czone, tylko chodzi o zlikwidowanie mo¿liwo¶ci powstania pêtli masy. Ja osobi¶cie nie jestem za rozwiazaniem z optoizolacj±. Sk³aniam siê za tym, by masa w zasilaczu by³a po³±czona jedynie przez rezystor z mas± analogow±, za¶ samo po³±czenie by³o gdzie¶ dalej.

U¿ytkownik "EM" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:fm369d$t41$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Izolacja galwaniczna wcale nie jest lekarstwem na wszystko. Pamiêtaj, ¿e obwód wtórny przetwornicy elektrycznie p³ywa (wisi na du¿ej impedancji), je¶li nie ma zewnêtrznych po³±czeñ wtedy nie jest zreferowany do ¿adnej sensownej masy i dziêki temu piêknie zbiera zak³ócenia wspólne, których zwyczajna przetwornica generuje mnóstwo (przenosz±c je nastêpnie przez pojemno¶ci trafa). Oddzielenie siê od tych zak³óceñ jest powa¿nym wyzwaniem. Rzadko kiedy wystarczy kondensatorek Y2 miêdzy wej¶ciem i wyj¶ciem przetwornicy, zwykle trzeba wykonaæ specjalny, ekranowany transformator (naprawdê skomplikowany !) a czasem koñczy siê na ekranowaniu wszystkiego w wymy¶lny sposób. W tym kontek¶cie pomys³ transformowania czystego sinusa o stosunkowo niskiej czêstotliwo¶ci nie jest wcale tak g³upi, jak by siê wydawa³o. Je¶li trafo by³oby idealnie symetryczne wzglêdem masy wej¶ciowej (czyli konstrukcja podobna do push-pull), mia³oby to g³êboki sens. Niestety, mam wra¿enie, ¿e dzia³acie po omacku.

entrop3r

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required