Aparaty cyfrowe z długim naświetlaniem ?

Canon Powershot A*. Używany A60 da się kupić za tyle. Czas migawki do 15s.

TP.

Nie sądzisz, że nie jest to właściwa grupa? Polecam pl.rec.foto.cyfrowa

Niewiele Ci to da, bo przy długich czasach naświetlania są duże szumy.

Nie we wszystkich aparatach. Wspomniany przeze mnie Canon długie czasy naświetlania robi w ten sposób, że kilkakrotnie odczytuje z matrycy obraz uśredniając go potem. Mam A60 i szumu na zdjęciach długoczasowych nie zauważyłem.

TP.

Nie wiem, jak inne, ale A95 robi zdjęcie, następnie zamyka migawkę (czy co tam innego) i robi zdjęcie 'ciemności'; takie zdjęcie nie przedstawia nic innego niż szumy, które to potem są odejmowane od właściwego zdjęcia, ale dokładniej będą wiedzieli na pl.rec.foto.cyfrowa :)

czas 15 sekund

seba napisał(a):

Łaaaaał... Super! :)

Użytkownik "seba" snipped-for-privacy@wd.wroc.pl> napisał w wiadomości news:15v3y1tl76b2o$. snipped-for-privacy@seba.com...

Świetne ! Tak ucelowac piorun.

a dokladniej - prad ciemny, ktory jest generowany w strukturze czujnika, i w takim czasie nasyci sensor oraz ADC. jednym ze sposobow redukcji jest chlodzenie czujnika, innym - wielokrotne odczytywanei wraz z odejmowaniem ciemnych klatek, innym aktywna kompensacja w czujnikach CMOS. najtansze aparaty wykorzystuja 2 technike ,ale nie nalezy sie spodziewac cudow, chociaz na oko wychodzi calkiem niezle.

Użytkownik seba napisał:

ale jednak mocno szumi :( Za 500zl bedzie ciezko kupic coś co przy bardzo dlugich czasach robi ładne zdjęcia, ale zależy czego oczekuje pytający.

Tutaj mój przykład - też prąd, wiec nie takie NTG ;-)

(Eos 300D, 20s) (okolo 1-1,5 minuty)

Najtaniej i najlepiej chyba byłoby kupić Zenita+statyw+wężyk, z 500zł to jeszcze sporo reszty zostanie ;-)

O, i to jest pomysł na piątkę :)

no prosze, a ja mam A95 i robi zupelnie inaczej - jak to jest??

Prawda jest taka ze aparat naswietla klatke pewien czas (np 5s) zamyka migawke i w czasach powyzej zdaje sie 1,2s zaczyna odszumianie - troche to trwa. Zdjecia zrobione nawet z 15s migawka z ISO 50 na statywie wygladaja rewelacyjnie.

Pozatym NTG pl.rec.foto.cyfrowa

no, to ja zycze powodzenia przy np polowaniu na pioruny z zenitem. akurat reszte z tych 500zl mozna wydac na plecak, zeby mozna bylo duzo filmow miec ze soba;>

Tomasz Piasecki <mtbrider@_-nospam-_.poczta.onet.pl> napisal nam:

no popatrz, ja na G3 widze jak cholera... nie wierze :)

Piotr Buczynski snipped-for-privacy@znik.eu.WYTNIJ-MNIE.org> napisal nam:

dżizas krajst :-O

Gdzies taka upolowoal!?

Właśnie to opisałem, wczytaj się dokładnie.

G3 jakby starszy jest od A60. Matrycę ma o większej rozdzielczości - może to szum wzmogło. Albo co innego uważamy za "duży szum przy długich czasach". Kiedyś widziałem obrazek przedstawiający fotkę z jakiegoś archaicznego cyfraka, wyglądająca jak szturm na Pałac Zimowy w zadymce.

TP.

Przyszłością fotografii cyfrowej są aparaty z pojemnikiem Dewara :)

Tomasz Piasecki <mtbrider@_-nospam-_.poczta.onet.pl> napisal nam:

na iso50 jest taki jak to zdjecie pioruna, to jest szum... ble. Od czego jest neat image chociaz!

Pokaz bez szumu ISO400 przy 15sek.

Dopiero 300D jako tako mnie zadowala, jest realne uzyskanie poziomu szumow =

0? No prawie zero. Kazdy tranzystor sobie szumi, moze nigdy nie uda sie? Te algorytmy i zabiegi z odejmowaniem sa polsrodkiem, szum nie jest staly przeciez.