Antena z rtęci?

Przypomniało mi się ostatnio jak to pewnien nauczyciel opowiadał o antenie: miedziana rurka wypełniona rtęcią i niby że to działalo o wiele lepiej niż normalna antena czy to prawda?

Reply to
Maksymilian Dutka
Loading thread data ...

Użytkownik "Maksymilian Dutka" snipped-for-privacy@usunonet.pl napisał w wiadomości news:chq1uh$n4f$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak

... a potem się obudziłem :-)

Reply to
SP9LWH

Użytkownik SP9LWH napisał:

eee, to chyba nie były wykłady :)

Reply to
Maksymilian Dutka

Użytkownik Maksymilian Dutka snipped-for-privacy@usunonet.pl w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:chq1uh$n4f$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Witam To nie prawda, przede wszystkim rtęć z miedzią utworzy amalgamant czyli rozpusci w sobie miedź (zrobi z miedzią stop w temperaturze pokojowej) to znaczy rurka miedziana rozpuści sie w rtęci. Bel.

Reply to
W.T.

Użytkownik "Maksymilian Dutka" snipped-for-privacy@usunonet.pl napisał w wiadomości news:chq291$n4f$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

wiadomości

Był niedawno wielki watek na temat, pogooglaj Włodek ;)

Reply to
invalid unparseable

W systematyce prawd ks. Tischnera -- owszem: jest to prawda trzeciego rodzaju. ;-)

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Reply to
Piotr Wyderski

Użytkownik Piotr Wyderski napisał:

Musze się poduczyć filozofii :)

Reply to
Maksymilian Dutka

Ale nauczyciel nie wykładał na uczelni elektroniki ? Bardziej mi wygląda na gościa, który wykłada - ale kafelki.

Jacek "Plumpi"

Reply to
Jacek "Plumpi

Użytkownik "Maksymilian Dutka" snipped-for-privacy@usunonet.pl napisał:

a ten nauczyciel to jakiś h*mo sovieticus, znaczy h*mo antifizikus był ;)

Reply to
Lenny

No to ponizej jest szybki kurs. Wg niego prawdy dziela sie na trzy kategorie:

  1. Swieta prawda.
  2. Tez prawda.
  3. G... prawda.

;->

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Reply to
Piotr Wyderski

Użytkownik "Jacek "Plumpi"" snipped-for-privacy@wp.pl napisał:

To po prostu prawdziwy fachowiec od pasania owiec ;)

Reply to
Fishman

a to naprawde jest cytat z ks. Tischnera ??? rewelacja...

Reply to
morpheus-nospam-

Użytkownik Jacek "Plumpi" napisał:

Nie, nie od sieci komputerowych :)

Reply to
Maksymilian Dutka

Panowie..mylicie się niestety... Nie tylko "lepiej sciąga" - ale też zakłóca innym w promieniu 100 m ;-)

Pozdr Artur Starz

Reply to
Artur Starz

jak najbardziej :)

Reply to
krychu (musk

Bo ona tak mocno ściąga, że dla innych nie starcza :-)

Reply to
Mariusz Dabrowski

Użytkownik "Mariusz Dabrowski" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:chqjg4$8um$ snipped-for-privacy@news.onet.pl... [ciap]

Od czasu do czasu pojawia się na grupie pytanie jak sąsiadowi zepsuć odbiór takiej czy innej stacji radiowej. Ot i jest rada, wlać sobie rtęci do miedzianej rurki i sąsiadowi już fal zbraknie :-) Inna sprawa jaki wpływ ma to na antenę w nadajniku, poprawi wypromieniowanie czy wręcz przeciwnie od razu samo sobie "ściągnie" co wypromieniowało i nic nie wyjdzie?

Andrzej Kamieniecki

Reply to
Andrzej Kamieniecki

Andrzej Kamieniecki wrote: A ja ma kolege, ktory podobno cos takiego robil w latak podstawowki (czyli jakies 20 lat temu...). I mowil, ze sygnal byl z....scie silny.

Ale, reki sobie za to uciac nie dam... :) Chociaz kolega dobry, ale jednak co reka, to reka... :)

pozdr.

Reply to
Sundayman

Tak, ale zaraz MO oraz UB przyjeżdżają. A potem się ma problemy! No mówię wam, kolegi brata znajomego kumpla z wojska szwagier to nawet siedział za to! ;-)))

J.

Reply to
Jarek P.

A ja wam mówię, że coś w tym jest. Tworzy się amalgamat, powstaje coś w rodzaju nadprzewodnika i elektrony szybciej biegają. Ale niczego sobie nie dam uciąć. Pzdr.

Reply to
Edward Grechuta

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.