Antena UKF

Witam

Ja w podobnej sytuacji wybra³em dwa rozwi±zania, stosowane zamiennie:

1. PR3 via Internet:
   formatting link
2. PR3 via DVB-sat.

Pierwsze rozwi±zanie zapewnia odbiór wszêdzie, drugie oferuje (teoretycznie) lepsz± jako¶æ. To przykre, ale mój ukochany tuner DIORY stoi sobie nieuzywany ju¿ od paru lat...

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

Krzysztof Kucharski pisze:

Możliwe, ale w praktyce po przekroczeniu limitu wyjdzie drogo.

Wiêkszo¶æ kablówek w ogóle nie wpuszcza UKF albo wpuszcza to co zbierze antena :-). Czyli najczê¶ciej ogólnopolskie stacje nadawane z masztu TV. Bior±c pod uwagê mnogo¶æ lokalnych, komercyjnych stacji i ich usytuowanie inny rozwi±zanie jest ¶rednio sensowne... Ja te¿ tak robiê, w mojej sieci mam antenê ustawion± na Ko³owo i poziom sygna³u UKF wpuszczanego w sieæ dobrany w³a¶nie do tych stacji. I w sieci przyzwoicie pracuj± tylko stacje PR, Zetka i chyba RMF. Pozosta³e, których wokó³ sporo z ró¿nych kierunków, wchodz± po prostu s³abszym sygna³em... Zastanawiam siê czy od stycznia w ogóle nie zlikwidowaæ radia...

hmm, to gorzej :/ mo¿e siê okazaæ ¿e kierunkowa antena bêdzie potrzebna i to na dachu, mo¿e obdzwoñ lokalnych monta¿ystów anten i zapytaj jakie szanse na zrobienie anteny w³a¶nie z nastawieniem np na PR3, zobaczysz co Ci powiedz± i bêdziesz wiedzia³ czy jest szansa samemu walczyæ czy zdaæ siê na nich :-) brat

Witam

Pobie¿ne i przybli¿one rachunki podaj± warto¶æ ok 3 GB danych w trybie 24 h / 30 dni w miesi±cu. Masz a¿ tyle wolnego czasu? ;-) Podany przeze mnie strumieñ charakteryzuje siê wielko¶ci± rzêdu 96 kbps. Za jaki¶ czas - jak najbardziej realny i wymierny tej wielko¶ci transfer _teoretycznie_ bêdzie mo¿na utrzymywaæ "za free". Hint - AERO 2 i podobne.

Je¿eli za¶ upierasz siê przy klasycznej radiodyfuzji - no có¿, najbardziej poprawnym rozwi±zaniem jest trójelementowa antena Yagi - Uda. Np.

bratPit[pr] pisze:

Pytałem, to jest loteria, w zależności od miejsca lokalizacji - jeśli jest widoczny horyzont, jest OK, jeśli nie to lipa. W tej sytuacji własny dipol na balkonie *raczej* nic nie da. Nie dało by się wyfiltrować UKFu z kabla i wzmocnić ?

to rzeczywi¶cie lipa bo pewnie dipol siê nie sprawdzi :/ w moim przypadku dipol sprawdzi³ siê doskonale ale sytuacja by³a lepsza ni¿ u Ciebie, podejrzewam ¿e w takim przypadku pozostaje tak jak pisze Krzysztof Kucharski postawienie jakiej¶ Yagi na dachu, je¿eli nie to satelita, co do kablówki to nie mam niestety pojêcia, brat

Krzysztof Kucharski pisze:

Na dachu tego raczej nie postawię, jeśli już to na balkonie, tylko czy ma to sens jeśli antena będzie widziała co najwyżej sąsiedni budynek ?

Witam

To _mo¿e_ mieæ sens. Mo¿esz liczyæ na silny sygna³ niekoniecznie w linii prostej od nadajnika. Mo¿esz popróbowaæ odbioru sygna³ów odbitych, z ró¿nych kierunków. W takim przypadku nikt nie mo¿e zaoferowaæ prostej recepty. Musisz sam popróbowaæ. I nie wykluczaæ z góry ¿adnych, pozornie bezsensownych rozwi±zañ. Np. umieszczenie aktywnej anteny pokojowej w pobli¿u okna. Eksperymentuj±c z po³o¿eniem (ukierunkowaniem) anteny i wielko¶ci± wzmocnienia odbieranego sygna³u mo¿na czasem uzyskaæ nadspodziewanie dobre efekty.

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

Krzysztof Kucharski pisze:

A coś takiego:

Witam

Bardzo ³adna antena ;-) Mo¿esz zaryzykowaæ i kupiæ j±. Tylko musisz pamiêtaæ o sprawieniu sobie stosownego zasilacza do niej. W ofercie DIPOLA antena jest "go³a" tj. bez zasilacza. Dwie uwagi: po pierwsze - postaraj siê zamontowaæ antenê jak najbli¿ej okna, mo¿e nawet _ZA_ oknem - mocuj±c j± do wnêki okiennej. Po drugie - w tej antenie nie podoba mi siê "wy¿y³owane" wzmocnienie - a¿ +20 dB bez mo¿liwo¶ci regulacji. Efekty tego stanu rzeczy mog± okazaæ siê przykre w odbiorze ;-). Przypominam link do mojej propozycji:

Na koniec - co s±dzisz o czym¶ takim:

- dipol pêtlowy ma ch-kê promieniowania kierunkow± w porównaniu do anteny prêtowej, która z natury jest elementem o charakterystyce dookólnej. W efekcie znacznie ograniczysz poziom szumów na zaciskach anteny.

- nie do przecenienia jest mo¿liwo¶æ regulowania poziomu wzmocnienia. W skrajnych przypadkach wzmacniacz przesterowany silnym sygna³em zak³ócaj±cym skutecznie uniemozliwi poprawny odbiór sygna³u uzytecznego. W takim przypadku opcja regulacji wzmocnienia jest bezcenna.

Na koniec - racz pamiêtaæ, ¿e w technice odbioru radiowego istotny jest nie tylko bezwzglêdny poziom odbieranego sygna³u, ale i jego stosunek do poziomu sygna³ów zak³ócaj±cych. Dlatego sugerujê wybór elementu antenowego o charakterystyce kierunkowej i wzmacniacza o regulowanym wzmocnieniu. "Brutal force" nie zawsze jest najlepszym rozwi±zaniem ;-)

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

PeJot pisze:

Skoro masz masz takie okno z widokiem na nadajnik, to może na początek wypróbuj odbiór na kawałku przewodu, ale takim ze 4 metry, z czego połowa wisi za oknem, albo leży na parapecie zewnętrznym. Jak odbiór będzie w miarę sensowny, z niewielką ilością szumów, możesz spróbować coś ze wzmacniaczem. No i w przypadku dipoli czy róznych Yagi pamiętaj o polaryzacji - czasem ktoś ustawia taką antenę np. poziomo, sugerując się antenami tv akurat w takim położeniu, a tu niespodzianka - interesująca go stacja akurat jest nadawana w polaryzacji V. Sam się na to złapałem prawie trzydzieści lat temu, wystawiając na dach antenę do odbioru Trójki właśnie :)

ajt pisze:

W moim przypadku to będzie poziom, wątpię aby małżonka zaakceptowała dipol pod sufitem. Pozostaje balkon. Do elewacji nic się przykręcić nie da.

Ale czeskie nadajniki już tak. Czeską TV odbiera się jeszcze pod Kaliszem...