Użytkownik "Albert Bartoszko" snipped-for-privacy@nt.kegel.com.pl> napisał w wiadomości news:du6qae$pth$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...
Umiem użyć s do tego co mi potrzeba, ale żebym dokładnie rozumiał transformatę to nie powiem. A już jak s ma mieć część rzeczywistą i urojoną to odjazd :-) P.G.
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
J
J.F.
Tak mi sie wydaje ze masz trzy obszary. Dla niskiej czestotliwosci to jest zwykla cewka, a wiec:
- w duzej bliskosci [srodek cewki, chyba nie dalej niz promien od plaszczyzny] to masz powolny zanik pola.
- w sredniej odleglosci .. to jest dipol magnetyczny, a pole dipola jest ~1/r^3 .. czyli szybko zanika. Hm, jak zanika pole w fali ? Moc ~1/r^2, to pole H i E chyba ~1/r ?
- jeszcze dalej .. a tu juz sie nie znam, bo to trzeba falowo. Swoja droga .. prostopadle do cewki fala sie niby nie rozchodzi, a przeciez 1/r^3 to ciagle nie jest zero. Hm, a moze jednak promieniuje ? W koncu dipol petlowy promieniuje ..
Dla samego pola magnetycznego jak najbardziej, ale czy przy 10m to juz jest wystarczajace to sam jestem ciekaw :-)
J/
P
Piotr Gałka
U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Klasyczny wzór na pole przewodnika ko³owego z pr±dem daje dobre wyniki dla obu tych obszarów (w mianowniku (R^2+r^2)^1.5). Dla ma³ych r znika zale¿no¶æ od r, dla du¿ych wychodzi ~1/r^3.
Do kilku MHz 10m to jeszcze pole bliskie i wzór jest jak najbardziej prawid³owy.
Wzory z
formatting link
mi siê w polu bliskim z tymi klasycznymi z ksi±¿ki do fizyki, a w polu dalekim wychodzi mi faktycznie Z=377 ohm nawet z tym garbem rzêdu 500 ohm dla r=lambda/2pi. P.G.
A
Albert Bartoszko
Piotr Gałka napisał(a):
Tak mi się rzuciło w oczy:
formatting link
Albert
P
Piotr Gałka
Użytkownik "Albert Bartoszko" snipped-for-privacy@nt.kegel.com.pl> napisał w wiadomości news:duh5d8$g6k$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Wielkie dzięki - wygląda że dokładnie na temat. Jak zacząłem myśleć, gdzie by to zapisać, to postępując zgodnie z przyjętą przeze mnie logiką trafiłem do katalogu: D:\Info\_AppNotes\RFID_Antenna\Microchip\ gdzie to sobie leży spokojnie zapisane ponad rok temu :-))) Ale zupełnie o tym nie pamiętałem.
Pomierzyłem prąd wpływający do mojej anteny no i nie jestem pewien, czy wyższe harmoniczne są faktycznie emitowane jako pole EM. Częstotliwość rezonansu własnego cewki anteny to 1,32 MHz więc 10MHz, które widzę w prądzie może przepływać przez jej pojemność i tylko w małym stopniu zamieniać się w pole. Dokładniej można by to ocenić mierząc faktyczne pole (na przykład w środku anteny bo tu jest duży poziom). Teraz jestem zajęty czym innym, ale planuję jeszcze się zastanowić jakie napięcie powstanie na jednym zwoju umieszczonym w polu (może w tym pdf-ie znajdę). Niby proste E = pochodna strumienia po czasie. Tylko, że jak ten zwój obciążę 50 ohm (analizator widma) to w nim też popłynie jakiś prąd, który w jakimś stopniu wpłynie na pole. No i sądzę, że wyliczając E trzeba to uwzględnić. Ktoś mi pisał abym poszukał loop antenna więc może znajdę jakieś gotowe wyniki, ale to później. P.G.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.