Przecież mówię: 7 omów a nie oma.
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
akumulator roz³adowany do zera
Loading thread data ...
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
===8 W pierwszym przypadku 0,018 oma, w drugim 7,2 oma.
===8
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
QRWA, nauczycie sie pisac posty na usenet, cy gedziecie dalej generowac takie g,...a jak wyzej?
A.L.
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
:
ba
0V.zpiecznik
ze na
Rw
h do
a). Przy
liczonej w
albo 5A?
roczeniu
ic 0,1-0,3
r jak z
od stopnia
trochemicznych.
cytowany tekst?
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
ach prawie
jedno
owo
Sadysta...
-- Darek
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
-- Darek
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
em i dwie
niczka awiacji z Niemcowa...)
-- Darek
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
Idziesz do KF z powrotem. Tym razem na zawsze
A.L.
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
wawo, nawet na
y pierwszym
rzecz jasna
ale szybko
nut po
-atora zwijkowego - 80g...)
>-- Darek
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
uper.
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
W dniu 04.02.2014 18:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
formatting link
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
news: snipped-for-privacy@googlegroups.com...
-- Pozdrawiam, yabba
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
m?czyli.
Bior? do r?ki S?ownik poprawnej polszczyzny i zagl?dam: tysi?czny (nie: tysi?czny, ale dwutysi?czny [...])
ni? Ba?ko i pozostan? przy archaicznych tysi?cznych. Tym bardziej, ?e:
formatting link
podobnie w ortograficznym.
po prostu pomyli?.
-- Best regards, RoMan Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
ch prawie 10
cznych.
bieramy
jest ona spowodowana tylko przez Rw. Rw to nie opornik tylko opornik regul
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" snipped-for-privacy@neostrada.pl
Oj, naiwny, naiwny jako dzieciątko... Kto ma się nauczyć - trolle? Przecież trolle są niereformowalne - prościej toto olać po torze parabolicznym (ciepłym i pienistym!)
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
W dniu 2014-02-05 09:10, yabba pisze:
Paradoksalnie kogutek ma w połowie rację ;-) Półogniwo Pb/PbSO4 jest zwykłym półogniwem drugiego rodzaju (metal pokryty jego solą) którego potencjał nie zależy od stopnia naładowania. Półogniwo PbSO4/PbO2 jest złożonym półogniwem redoks, jego potencjał zależy od logarytmu stosunku ułamków molowych obu składników w masie pokrywającej elektrodę. A ten się oczywiście zmienia. Trochę tak, jak w dowcipie o dwóch matematykach, królu i błaźnie :-)
Pozdrawiam, Paweł
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
W dniu 2014-02-05 01:06, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:
Czy Ty baranie wsiowy musisz cytować polowe usenetu? Nawet popierdolony gógiel daje możliwość edycji przed wysyłką! A nie ukrywanie tego co wysyłasz, Ty nawet nie wiesz na co odpowiadasz
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
Użytkownik "AdamS" napisał w wiadomości Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup On Tue, 4 Feb 2014 15:02:08 +0100, RoMan Mandziejewicz
Hm, jestes pewien ? Nazwa sugeruje ze "ladowanie" odbywalo sie na sucho, wiec po co plukac i suszyc ?
Hm, a moze i gdzies tam na poczatku jest jakas mokra pasta ...
J.
- Vote on answer
- data opublikowania
10 lat temu
! A nie
>