?

W dniu 2023-03-09 o 18:19, Paweł Pawłowicz pisze:

Ale nie było mowy o limicie tylko o normalnej cenie. A po przekroczeniu nadal różnią sie przesyłem.

Reply to
Janusz
Loading thread data ...

W dniu 2023-03-09 o 23:47, RoMan Mandziejewicz pisze:

Oczywiście że mają, przeciesz dałem linka z cenami. A tu cała strona

formatting link

Reply to
Janusz
[...]

Dlatego się cieszę, że nie kupiłem akumulacyjnego. Kupię drewno do kominka i będę hajcował zamiast grzać klimą. Niech żyje ekologia! A w lecie trzeba będzie zacisnąć zęby i wytrzymywać 25° a nie komfortowe 23°.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

W dniu 2023-03-07 o 17:20, sirapacz pisze:

Kogutkowi pewnie taki przyszedł :)

formatting link

Reply to
Janusz

sobota, 11 marca 2023 o 19:58:27 UTC+1 Janusz napisał(a):

Urodziłeś się debilem i debilem umrzesz. Zrobili ci fotkę jak wracałeś do domu.

formatting link

Reply to
Zenek Kapelinder

W dniu 2023-03-11 o 20:18, Zenek Kapelinder pisze:

Reply to
Janusz

W dniu 2023-03-11 o 13:14, RoMan Mandziejewicz pisze:

zobaczymy ile drewno kominkowe będzie kosztować.. Bo w zeszłym roku ceny skoczyły mocno do góry :-(

Reply to
Michal

W dniu 12.03.2023 o 12:51, Michal pisze:

Chrust można zbierać zaraz po sezonie grzewczym :D...kiedy jest go najwięcej.

Reply to
LordBluzg®🇵🇱

Sun, 12 Mar 2023 12:51:14 +0100, w <640dbcb2$0$19605$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl>, Michal snipped-for-privacy@ga.ze.ta.pl>

napisał(-a):

Ciekawa korelacja -- im więcej Lasy Państwowe rżną drewna, tym więcej rżną na nim obywateli. Ale to pewnie dla naszego dobra.

Reply to
radekp

To jest walka ze szkodnikami, się wyrżnie, to korniki z głodu zdechną ;-)

Reply to
invalid unparseable

niedziela, 12 marca 2023 o 21:00:54 UTC+1 snipped-for-privacy@konto.pl napisał(a):

Lasy państwowe teraz kopia zbiorowe mogiły i zakopują w nich grupy migrantów z Afryki. Ochojska tak mówiła.

Reply to
Zenek Kapelinder

Kupiłem okazyjnie jesienią 2 mp i okazało się, że w oczach grzyb je zżerał...

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Na drewnie opałowym zarabiają najwięcej pośrednicy i leśnicy.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Pan RoMan Mandziejewicz zauważył:

To chyba dobrze? To tak jak z urządzeniami elektronicznymi, też najwięcej zarabiają producenci i sprzedawcy. Gdy na jednym czy drugim najwięcej zarabiają inwestorzy w kontrakty terminowe, co to drewnianej kłody ani układu scalonego na oczy nie widzieli, to dopiero jest powód do zmartwienia.

Reply to
Jarosław Sokołowski

poniedziałek, 13 marca 2023 o 13:32:30 UTC+1 Jarosław Sokołowski napisał(a):

Leśnik jest takim "producentem drewna" jak chiński robotnik w fabryce jest "producenten ajfona".

Reply to
Dawid Rutkowski

Pan Dawid Rutkowski napisał:

A jak się ma górnik do produkcji węgla? Albo nafciarz do ropy?

Jarek

Reply to
Jarosław Sokołowski

poniedziałek, 13 marca 2023 o 13:58:45 UTC+1 Jarosław Sokołowski napisał(a):

Dokładnie tak samo. Ale zauważ, co napisał RoMan: "Na drewnie opałowym zarabiają najwięcej pośrednicy i leśnicy."

_Leśnicy_, czyli teoretycznie robole - a w rzeczywistości niemal uwłaszczeni, zżerają wartość dodaną, która powinna trafiać do właściciela lasu, czyli tzw. państwa, czyli m.in do Ciebie, bez konieczności zostawania leśnikiem...

Pośredników załatwi sam internet - przecież ostatnimi czasy można było kupić sobie węgiel na stronie kopalni, nie wiem, czy kurierem wysyłali, ale odbiór osobisty był jak najbardziej. Leśników w PL nikt nie ruszy :(

Reply to
Dawid Rutkowski

A nie trafia?

Kiedys byla sprawa, ze Lasy Panstwowe mialy duzo wypracowanego zysku i trzymały, ale Tusk ich chyba od niego uwolnił :-)

Przeciez górnicy zawsze byli mocniejsi :-)

J.

Reply to
J.F

Pan Dawid Rutkowski napisał:

Zauważyłem, że pisał o drewnie opałowym. Za komuny wszędzie wisiały plakaty, żeby zbierać makulaturę, bo w ten sposób chroni się lasy (sporo papieru na te plakaty musiało iść). Nawet w to wierzyłem. Potem wszystko mi wyjaśnił kolega, bodaj najwybitniejszy profesur od produkcyjności lasu. Młode powojenne lasy musiały być intensywnie przerzedane, czego produktem była tzw. papierówka. Takie chude drągi na metr długie. Był tego nadmiar, nie wiedziano co z tym robić (to, że za PRL papier był na przydział, wynikało z czego innego). Na opał też brano, choć dzisiaj palacze na sosnę kręcą nosem.

Potem było okres, że w ogóle nikomu nie chciało się wśród drzew pracować, skutkiem czego zaniedbany las generował "wartość odjętą". Po prost unikonu się nie opłacało. W sumie fajnie, że ktoś drewno z zabiegów pielęgnacyjnych targa z lasu i coś z tego ma.

Ale to *kopalnie* sprzedają, bo chcą być dla siebie pośrednikiem. Nie dziwne. Jednak nie wszędzie tak się da.

Do leśników nic nie mam, więc co mi to. Ważne, żeby lasów nikt nie ruszał. Nie w sensie, żeby się nimi nie zajmował. Żeby nie rżanął głupio. A to nie od leśników zależy, lecz od polityków.

Jarek

Reply to
Jarosław Sokołowski

Chyba nie tak duzo - patrz na gazetę codzienną.

Swoją drogą ... komuna sie skonczyła, i papier nagle przestał być problemem. Co się stało?

Covid się skonczył ... i papier coraz drozszy ... a przeciez gazety nie kupilem juz z 5 lat.

Nie rozumiem. Przerzedzane być musiały, bo w czasie wojny siły roboczej zabrakło?

No ale papierówka była, to skąd problemy z papierem?

No ale to to "po wojnie", potem juz zostały przerzedzone?

Swoją drogą - byłem własnie pod Wielką Sową (okolice Wałbrzycha) ... w niskich partiach las jakis równy, tak sie zastanawiam ... Niemcy wycieli na potrzeby własne, czy mysmy wycięli po wojnie i zasadzili nowy, czy to tylko wrażenie, ze las taki równy, bo drzewa w róźnym wieku. Czy to po prostu planowa gospodarka lesna - wycieli 50 lat temu pare hektarów, posadzili nowe ...

[...]

No, jak politycy chca lasy utrzymywac ... moze i dobrze. Jak sie okazuje, ze do tego nie trzeba doplacac, bo to jeszcze zysk przynosi - to swietnie.

Ale wtedy sie robi ciąg dalszy - skoro na tym zarabiają i to calkiem dobrze, to moze powinni się podzielić, w koncu mają "za darmo" las/teren, czy jak tam na to patrzec ...

J.

Reply to
J.F

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.