(Wieder mal) Ärger mit I2C...

Ich hatte mal eine halbe Nacht mit genau so einem Problem an einem=20 EEPROM zugebracht. Ein kleinerer Typ tats, aber der gro=DFe, den ich=20 verbauen wollte klappte nicht.

L=F6sung: Ich hatte vergessen Vcc anzuschlie=DFen. Auf der Lochrasterplat= ine=20 habe ich es bis zum Nachbarfeld hingezogen, aber nicht zusammengel=F6tet.= =20 Der kleinere hat sich wohl =FCber die Datenleitungen versorgt.

Ciao Dschen

--=20 Dschen Reinecke

=3D=3D=3D der mit dem Namen aus China =3D=3D=3D

mailto: snipped-for-privacy@dschen.de

"R.Freitag" schrieb im Newsbeitrag news:crc6kt$l03$ snipped-for-privacy@newsreader2.netcologne.de...

Ein dickes EEPROM ueber 2 Dioden an einen TTL-Logikausgang ? Da kann alles, von 1.3V bis 4.5V bei rauskommen, aber nichts Gutes. Nicht mal ein Kondensator um Stromaufnahme zu glaetten. Wer so massiv gegen Datenblattvorgaben verstoesst, muss sich nicht wundern.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

sieht alles ok aus, was ist WP (Anschluss) ? Könntest du mal die Signale an der Versorgung und an SDA oszillographieren?

Robert

"MaWin" schrieb:

Mehr als die Versorgungsspannung kommt da eh nicht rüber. Ich habe jetzt einmal einen Elko (100µF) und jeweils einen 1,5k Pullup an SCL und SDA gelötet - bringt leider nichts.

MfG

Chris

"R.Freitag" schrieb:> Na + ?

Ich hab gerade die Schaltung am Oszi hängen (gut, dass ich mir eines aus meiner Schule ausleihen konnte...). Ich muss nochmal nachschauen, aber es scheint, dass die Spannungen ein wenig einbrechen...

Oszibilder gibts in ein paar[tm] Minuten

MfG

Chris

Na + ? hat die Versorgungsspannung Einbrüche? Robert

1.5K Pullups? Ist das nicht etwas sehr klein?

Gerrit

Dschen Reinecke wrote in news: snipped-for-privacy@dschen.de:

Die Grossen werden anders adressiert als die Kleinen!

M.

--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.

"R.Freitag" schrieb:

Ehm, ja *kopfkratz*

1,5k sind wohl ein bisschen zu wenig als Pullups.

Das mit den Oszibildern ist leider nicht so der Hit, da es leider nur einen Strahl hat. Ein Speicheroszi wäre da einiges hilfreicher. Irgendwann werde ich mir wohl einen Logik-Analyzer.

Um die Flanken und den Groben Verlauf anzuzeigen reicht es IMO allerdings:

Aufnahme "normalem" Timing - oben SCL unten SDA, 2V/cm, 2µs/cm Die Flanken waren bei der ersten Messung noch etwas besser, siehe Oszi1b.jpg (leider etwas überlagert)

Nachdem ich das Timing etwas verlangsamte (nach jedem Output 1ms Pause), wurden die Flanken eigentlich ideal, trotzdem gibt der EEProm nichts von sich: Oszi2.jpg (leider wieder mit Überlagerung, 2V/cm, Timebase müsste ich nochmal nachsehen...)

MfG & TIA

Chris

Wei=DF ich, waren aber beides 16-bit-Typen, 24c32 als 'kleiner' und 24c25=

6=20 als gro=DFer.

Das war aber auch nicht mein Problem, wie ich mit der (nicht zitierten)=20 L=F6sung im n=E4chsten Absatz klar gemacht hatte.

Ciao Dschen

--=20 Dschen Reinecke

=3D=3D=3D der mit dem Namen aus China =3D=3D=3D

mailto: snipped-for-privacy@dschen.de

Hallo NG!

Da die Schaltung so QaD am Parallelport nicht spurte, habe ich einen kleinen Treiber vor den EEProm geschaltet. Der Stromlaufplan ist unter

zu finden.

Die Stromversorgung findet nun von extern statt, da der Parallelport anscheinend nicht genug Power hergibt.

Das einzige Problem an der neuen Schaltung ist: sie funktioniert auch nicht. Pullup an SDA müsste ich noch versuchen, sehe aber irgendwie triftigen Grund dahinter...

Habt ihr noch Tipps?

Was mich noch interessieren würde: Wie sind die EEProms im Auslieferungszustand i.d.R. beschrieben? alles auf low, auf high oder Chaos?

MfG & TIA

Chris

"Christof Rueß" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@individual.net...

Das sieht schon viel besser aus, bloss A0/A1/A1/WP sollte man auch irgendwo anschliessen. Du muss IC2B auf HI schalten, dann hat SDA beim Lesen einen Pull-Up.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

"MaWin" schrieb:

Habe ich im Plan leider übersehen. In der aufgebauten Schaltung hängen alle Pins auf GND.

Wird im Programm gemacht. Nur leider eben ohne dass was rein kommt :/

MfG

Chris

Warum nimmst du keinen Open-Collector-Treiber? Auf welchem Potential liehen WP, A0-A2? Das Schaltbild zeigt sie verbunden. Das sind aber alles Eingaenge, die moegen es nicht in der Luft zu haengen. Sollten die nicht auf GND liegen?

Gerrit

Suchst du das Chipchen auch auf der richtigen Adresse? Wenn A0-A2 auf GND liegen, dann endet sie auf 000, aber das ist nicht die komplette Adresse.

Die Basis-Adresse fuer deinen steht irgendwo im Datenblatt.

Gerrit

"Gerrit Heitsch" schrieb:

Weil leider keiner in der Bastelkiste herumliegt. Prinzipiell müsste/sollte es auch in der momentanen Beschaltung funktionieren

Liegen in der Schaltung auch auf GND: news: snipped-for-privacy@individual.net

MfG

Chris

"Gerrit Heitsch" schrieb:

Ja, mache ich. Lt. Datenblatt ist die Basisadresse 160. Wird auch in meinem Quelltext eingehalten.

Ich hab irgendwie das Gefühl, dass der EEProm (bzw. beide) einen Zacken ab haben. Damit ich das Problem besser "analysieren" kann, wäre interessant, wie die Speicherzellen im Auslieferungszustand gesetzt sind.

MfG

Chris

Hallo NG!

Ich gebe es nicht auf ;)

Ich habe mir jetzt mit dem PIC (16F84) ein kleines Progrämmchen geschrieben, das den Inhalt des EEProms (zumindest die ersten 255 Byte). Irgendwie habe ich es auch fertig gebracht, mit dem PIC etwas in den EEProm zu schreiben. Nur leider nicht reproduzierbar... Am Timing sollte es IMO nicht liegen - ich habe das Timing mit der PC-Software ja schon stark verlangsamt.

So langsam glaub ich, die EEProms sind verhext. Habt ihr noch irgendwelche Tipps, bevor ich die EEProms verstauben lasse?

MfG & TIA

Chris

Hallo Christof,

Dann veröffentliche doch mal den Programmteil und das, was Du ins EEPROM geschrieben und was Du zurückgelesen hast. Vielleicht läßt sich ja daraus was machen...

Tom

--

------------------------------------------------------
Bitte beachten - AntiSpam-Filter: *.com, *.cn, *.br, *.kr, *.net, *.pl, 
*.ro, *.ru