Hallo
Im allgemeinen werden in 8 Kanl Fernsteuerempfaenger meistens das CMOS IC
4017 verwendet. Bei den 2 Kanal Empfaengern sitz aber ein 14 poliges drauf desen Beschriftung nicht mehr lesbar ist. [Orakel an] Welches CMos Ic koennte das sein [/Orake aus] ?MFG
John Orlando schrieb:
Ein 6-Fach Flipflop in einem 8 Kanal Empfänger ?
Naja, dieser Logik zufolge dürften da 2 nichtvorhandene Flipflops im
14Pol IC sein.Oder eher ein 8 Kanal Empfänger ?
Hast Du ein Foto ?
Grüße Björn
Der 4017 ist ein Dekadenzähler. Wenn man sowas hier annimmt:
dann könnte ich mir eine recht einfache Schaltung vorstellen, bei der durch die längere Lücke ein Reset ausgelöst wird und mit jeder Flanke die Position eins weitergezählt wird, wobei dann die Länge des Impulses für die Ausgangsspannung der jeweiligen Position (=Kanal) verwendet wird.
Bei 2 Kanälen müsste ein Flip-Flop reichen, also z.B. mit einem guten alten
7400 aufgebaut.-- Frank Buss, fb@frank-buss.de http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de
Bjoern Wieck tut geschreibselt haben:
Das können verschiedene Flipflops oder Schieberegister sein. in meinem 5 Kanal-Empfänger ist ein 4015, für einen 8 Kanal-Empfänger fehlen nur 3 Stecker...
Das ist nicht nur ein 6fach-Flipflop, sondern ein ein Zähler, der Empfänger kann sogar 9 Kanäle, wenn man Pin 11 was anschließt.
Matthias
PS: das "Aufbohren" von Empfängern ist bei Micromodellbauern weit verbreitet
Das klingt aber nicht gut, denn wenn die Pausezeit zum reseten kleiner wird beim übertragen des 11. Kanals, dann könnte das Verhalten doch unstabiler werden, oder? Warum nicht gleich einen kleinen Microcontroller draufsetzen und z.B. RS232 mit Parity und zusätzlicher eigener Checksumme übertragen? Da hätte man dann soviel Kanäle wie man braucht, die ggf. auch noch schneller übetragen werden können (da man nur die geänderten Kanäle übertragen braucht) und bekommt auch noch ein wenig Prozessor-Intelligenz für andere Aufgaben geschenkt.
-- Frank Buss, fb@frank-buss.de http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de
Frank Buss tut geschreibselt haben:
Wenn die Pausenzeit zu kurz wird, muss man sie verlängern. Dann reagiert das Modell halt ein klein wenig träger. Üblicher ist aber das Aufbohren von 4 auf 8 Kanäle, weil die Micro-Empfänger fast alle nur 4 Kanäle haben. 4 Kanäle reichen aber nicht mal für einen einfachen Bagger, dafür werden schon 6 Kanäle benötigt, wenn man auf Lichtfunktionen verzichtet.
Dann müsste man ja auch noch einen neuen Sender für bauen, ein riesiger Aufwand. Dabei muss man oft nur 2 Pins brücken und kann 4 weitere Kanäle nutzen.
Matthias
Das könnte man wohl machen. Ich kenne mich da zwar nicht aus, aber ich vermute mal, daß die Pausendetektion und Generierung wohl analog sein wird, mit Poti zum dran drehen.
2 Pins brücken ist natürlich einfacher, aber "riesiger Aufwand" ist es nicht, einen Microcontroller einzusetzen. Man kann den Analogteil der Schaltung ja wahrscheinlich verwenden und würde viel mehr Spaß machen, sowas zu entwickeln, als einfach nur 2 Pins zu brücken :-)-- Frank Buss, fb@frank-buss.de http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.