TFT Display-Kompatibilitaet

Hallo, ich habe ein paar alte Thinkpad Notebooks mit defekten LG-Philips- Displays und ein paar neuere, funktionierende Toppoly-Displays, die ich in die Thinkpads einbauen m=F6chte. Von der Gr=F6=DFe und Geometrie m=FCssten sie passen (14.1", 1024x798), auf was muss ich noch achten?

Die Stecker, klar, da muss ich was l=F6ten. Datenbl=E4tter hab ich. Nach diesen scheinen die LVDS-Eing=E4nge und die digitalen Videosignale kompatibel zu sein. Gibt es da sowas wie einen Standard, etwa so wie DVI f=FCr externe Monitore?

Leider hab ich keine Dokumentation zu den Graphic Chips. Das LG- Philips-Display h=E4ngt an einem ATI Mobility Radeon 7500 und das Toppoly an einem "S3 Graphics UniChrome=99 IGP", eingebettet in eine CLE266 Northbridge (manchmal nennen sie es auch "Castle Rock GFX"). Sollten die von da her kompatibel sein?

Gru=DF, Dieter

Reply to
nirwa
Loading thread data ...

...ja, gibt es, schon seit ca. 15 Jahren. Hei=DFt Flat Panel Display Link (FPD-Link). Erfunden hat's National Semiconductor.

formatting link
. Inzwischen wurde daraus eine Art DeFacto-Industriestandard, nicht verbindlich, aber wer Displays verkaufen will, h=E4lt sich wohl besser daran. Die neueste Erweiterung in Richtung Gro=DFdisplays hei=DFt "OpenLDI".
formatting link

Leider gibt es keine Norm f=FCr die Display-Steckerbelegung, aber zumindest scheint die Reihenfolge der Standard-Signalleitungspaare (Ground, Data0, Ground, Data1, Ground, Data2, Ground, Clock, Ground) innerhalb eines Steckers immer die gleiche zu sein. Die Pins 5-15 des LCD-Flachkabels vom Thinkpad T30 kann ich also geradewegs mit den Pins

8-18 des Toppoly-Displays verbinden. Das macht es einfacher, aber l=F6ten muss ich wohl trotzdem.

Thinkpad T30 Display-Anschluss

1 Power 2 Power 3 Ground 4 Ground 5 D0- (R0~R5,G0)- 6 D0+ (R0~R5,G0)+ 7 Ground 8 D1- (G1~G5,B0~B1)- 9 D1+ (G1~G5,B0~B1)+ 10 Ground 11 D2- (B2~B5,HS,VS,DE)- 12 D2+ (B2~B5,HS,VS,DE)+ 13 Ground 14 CLOCK- 15 CLOCK+

16 Ground

17 NC 18 NC 19 NC 20 NC

(R=3Drot, G=3Dgr=FCn, B=3Dblau, HS=3Dhor. sync., VS=3Dvert. sync., DE=3Ddev= ice enable)

Diese ultraflachen JAE- und Hirose-Stecker irgendwo zu bestellen und Adapter daraus zu bauen, kommt wohl teurer als das Kannibalisieren vorhandener Displaykabel. Vielleicht f=E4llt mir (oder einem von Euch?) noch eine praktikable Alternative ein...

Gru=DF, Dieter

Reply to
nirwa

...ja, gibt es, schon seit ca. 15 Jahren. Hei=DFt Flat Panel Display Link (FPD-Link). Erfunden hat's National Semiconductor.

formatting link
. Inzwischen wurde daraus eine Art DeFacto-Industriestandard, nicht verbindlich, aber wer Displays verkaufen will, h=E4lt sich wohl besser daran. Die neueste Erweiterung in Richtung Gro=DFdisplays hei=DFt "OpenLDI".
formatting link

Leider gibt es keine Norm f=FCr die Display-Steckerbelegung, aber zumindest scheint die Reihenfolge der Standard-Signalleitungspaare (Ground, Data0, Ground, Data1, Ground, Data2, Ground, Clock, Ground) innerhalb eines Steckers immer die gleiche zu sein. Die Pins 5-15 des LCD-Flachkabels vom Thinkpad T30 kann ich also geradewegs mit den Pins

8-18 des Toppoly-Displays verbinden. Das macht es einfacher, aber l=F6ten muss ich wohl trotzdem.

Thinkpad T30 Display-Anschluss

1 Power 2 Power 3 Ground 4 Ground 5 D0- (R0~R5,G0)- 6 D0+ (R0~R5,G0)+ 7 Ground 8 D1- (G1~G5,B0~B1)- 9 D1+ (G1~G5,B0~B1)+ 10 Ground 11 D2- (B2~B5,HS,VS,DE)- 12 D2+ (B2~B5,HS,VS,DE)+ 13 Ground 14 CLOCK- 15 CLOCK+

16 Ground

17 NC 18 NC 19 NC 20 NC

(R=3Drot, G=3Dgr=FCn, B=3Dblau, HS=3Dhor. sync., VS=3Dvert. sync., DE=3Ddev= ice enable)

Diese ultraflachen JAE- und Hirose-Stecker irgendwo zu bestellen und Adapter daraus zu bauen, kommt wohl teurer als das Kannibalisieren vorhandener Displaykabel. Vielleicht f=E4llt mir (oder einem von Euch?) noch eine praktikable Alternative ein...

Gru=DF, Dieter

Reply to
nirwa

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.