TFT Display-Kompatibilitaet

Feb 02, 2010 2 Replies

Hallo, ich habe ein paar alte Thinkpad Notebooks mit defekten LG-Philips- Displays und ein paar neuere, funktionierende Toppoly-Displays, die ich in die Thinkpads einbauen m=F6chte. Von der Gr=F6=DFe und Geometrie m=FCssten sie passen (14.1", 1024x798), auf was muss ich noch achten?



Die Stecker, klar, da muss ich was l=F6ten. Datenbl=E4tter hab ich. Nach diesen scheinen die LVDS-Eing=E4nge und die digitalen Videosignale kompatibel zu sein. Gibt es da sowas wie einen Standard, etwa so wie DVI f=FCr externe Monitore?



Leider hab ich keine Dokumentation zu den Graphic Chips. Das LG- Philips-Display h=E4ngt an einem ATI Mobility Radeon 7500 und das Toppoly an einem "S3 Graphics UniChrome=99 IGP", eingebettet in eine CLE266 Northbridge (manchmal nennen sie es auch "Castle Rock GFX"). Sollten die von da her kompatibel sein?



Gru=DF, Dieter


...ja, gibt es, schon seit ca. 15 Jahren. Hei=DFt Flat Panel Display Link (FPD-Link). Erfunden hat's National Semiconductor.

formatting link
. Inzwischen wurde daraus eine Art DeFacto-Industriestandard, nicht verbindlich, aber wer Displays verkaufen will, h=E4lt sich wohl besser daran. Die neueste Erweiterung in Richtung Gro=DFdisplays hei=DFt "OpenLDI".
formatting link

Leider gibt es keine Norm f=FCr die Display-Steckerbelegung, aber zumindest scheint die Reihenfolge der Standard-Signalleitungspaare (Ground, Data0, Ground, Data1, Ground, Data2, Ground, Clock, Ground) innerhalb eines Steckers immer die gleiche zu sein. Die Pins 5-15 des LCD-Flachkabels vom Thinkpad T30 kann ich also geradewegs mit den Pins

8-18 des Toppoly-Displays verbinden. Das macht es einfacher, aber l=F6ten muss ich wohl trotzdem.

Thinkpad T30 Display-Anschluss

1 Power 2 Power 3 Ground 4 Ground 5 D0- (R0~R5,G0)- 6 D0+ (R0~R5,G0)+ 7 Ground 8 D1- (G1~G5,B0~B1)- 9 D1+ (G1~G5,B0~B1)+ 10 Ground 11 D2- (B2~B5,HS,VS,DE)- 12 D2+ (B2~B5,HS,VS,DE)+ 13 Ground 14 CLOCK- 15 CLOCK+

16 Ground

17 NC 18 NC 19 NC 20 NC

(R=3Drot, G=3Dgr=FCn, B=3Dblau, HS=3Dhor. sync., VS=3Dvert. sync., DE=3Ddev= ice enable)

Diese ultraflachen JAE- und Hirose-Stecker irgendwo zu bestellen und Adapter daraus zu bauen, kommt wohl teurer als das Kannibalisieren vorhandener Displaykabel. Vielleicht f=E4llt mir (oder einem von Euch?) noch eine praktikable Alternative ein...

Gru=DF, Dieter

...ja, gibt es, schon seit ca. 15 Jahren. Hei=DFt Flat Panel Display Link (FPD-Link). Erfunden hat's National Semiconductor.

formatting link
. Inzwischen wurde daraus eine Art DeFacto-Industriestandard, nicht verbindlich, aber wer Displays verkaufen will, h=E4lt sich wohl besser daran. Die neueste Erweiterung in Richtung Gro=DFdisplays hei=DFt "OpenLDI".
formatting link

Leider gibt es keine Norm f=FCr die Display-Steckerbelegung, aber zumindest scheint die Reihenfolge der Standard-Signalleitungspaare (Ground, Data0, Ground, Data1, Ground, Data2, Ground, Clock, Ground) innerhalb eines Steckers immer die gleiche zu sein. Die Pins 5-15 des LCD-Flachkabels vom Thinkpad T30 kann ich also geradewegs mit den Pins

8-18 des Toppoly-Displays verbinden. Das macht es einfacher, aber l=F6ten muss ich wohl trotzdem.

Thinkpad T30 Display-Anschluss

1 Power 2 Power 3 Ground 4 Ground 5 D0- (R0~R5,G0)- 6 D0+ (R0~R5,G0)+ 7 Ground 8 D1- (G1~G5,B0~B1)- 9 D1+ (G1~G5,B0~B1)+ 10 Ground 11 D2- (B2~B5,HS,VS,DE)- 12 D2+ (B2~B5,HS,VS,DE)+ 13 Ground 14 CLOCK- 15 CLOCK+

16 Ground

17 NC 18 NC 19 NC 20 NC

(R=3Drot, G=3Dgr=FCn, B=3Dblau, HS=3Dhor. sync., VS=3Dvert. sync., DE=3Ddev= ice enable)

Diese ultraflachen JAE- und Hirose-Stecker irgendwo zu bestellen und Adapter daraus zu bauen, kommt wohl teurer als das Kannibalisieren vorhandener Displaykabel. Vielleicht f=E4llt mir (oder einem von Euch?) noch eine praktikable Alternative ein...

Gru=DF, Dieter

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required