Axel Berger schrieb:
Das Problem besteht manchmal darin, dass Leute nur die eigenen Interessen zu
wenn du dies als groben Fehler ansiehst. Die meisten Menschen sind ja auch
oder sonstwie geartete) Regeln einen gerechten Ausgleich der beiderseitigen Interessen anstreben, wie eine Vielzahl an psychologischen Untersuchungen der letzten paar hundert Jahre deutlich zeigt
MfG Rupert
Ja.
-ras
Axel Berger schrieb:
Ja, nun, die meisten Kunden kommen wohl in diesen Genuss. Aber diese Werte sind bei dem Vertrag mit dem zweistelligen Preis nicht garantiert, weder die
MfG Rupert
Mbit/s
DSL eines anderen Anbieters aber problemlos voll bekommt und der diese
Mbit/s
Datenlieferanten ist.
Geld damit.
ultralahmer
hergibt.
auch dieser zum Teil ungenutzt?
Marc
snipped-for-privacy@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch) am 17.11.15:
Genau das ist mir letztes Jahr passiert. Nennt man wohl
ablesbar. Freundlicherweise hatte der Aldi ein paar Meter weiter noch
allerdings zwanzig, nicht zwei Minuten gedauert, bis ich wieder telefonieren konnte. Lange Schlange an der Kasse.
Rainer
Marc Haber wrote on Sat, 15-11-21 09:10:
ankommen, die PNAS aber nie mit mehr als 35 kB/s dann ist Deine Frage hinreichend beantwortet, oder?
Hab' i grad zu Mittag ghabt, danke.
-ras
-- Ralph A. Schmid
Marc Haber schrieb:
das
eingesetzte Zeit
das
vierstellig
Damit ist die Antwort doch schon gegeben:
Wenn es ein naheliegendes und sinnvolles Ausstattungsmerkmal zwar gibt,
Normalkunden unerreichbar, also de facto inexistent.
Axel snipped-for-privacy@b.maus.de (Axel Berger) schrieb:
Was soll mir das nun sagen?
Anspruch
daher in de.soc.recht.misc fortsetzen (xp dorthin).
Rupert Haselbeck schrieb:
Werte
die
Kunden,
von der
Jetzt stellt sich nur noch die Frage, ob angesichts der allgemein ja
ist.
Rechnen wir doch mal nach: Eine normale kleine DSL (mit der beispielsweise ein Handwerksbetrieb oder eine Rechtsanwaltskanzlei angebunden ist) kostet diese (wie den Privatmann) um die 35 Euro im
Fehlerbeseitigung? Rechnen wir mal hoch 3 Technikerstunden zu 100 Euro, so sind wir bei 300 Euro, die meiner Erfahrung nach allenfalls einmal in mehreren Jahren anfallen.
abgewimmelt wird (wie beschrieben), sondern die Fehlerbeseitigung in einer angemessenen Zeit angegangen wird -- und das ist _nicht_ erst vier
gleichen Tag oder am Folgetag.
wenn
dann aber auch? Oder stecken die Anbieter mit Freuden das Zusatzentgelt ein, und die Controller rationalisieren dann doch wieder den besseren Servicezugang weg. Der Kunde merkt das ja nur im seltenen Bedarfsfall,
herausreden.
genannt, die von der Hotlinerin _deutlich_ unterboten wurden.
Am 21.11.2015 um 08:02 schrieb horst-d.winzler:
Den Fernbus sehe ich eher positiv, aber die Bahn hat noch mit dem Lopez,
Butzo
Dir das
Deine eingesetzte Zeit
mir das
Business-Internet-Produkte
vierstellig
wird
den
mehrere
darnieder liegt.
sollte entweder ein den Anforderungen entsprechendes Produkt einkaufen
andere Infrastruktur realisierten Billig-Anschlusses oder eines UMTS-Routers mit Tagesflattarif) in der Schublade haben.
Herumzuweinen wie schlecht der Anbieter doch ist hilft in so einer Situation nicht, das ist ein klassischer Fall von "selbst schuld".
Marc
mit
gefallen,
geliefert
Werte
weder die
Kunden,
sind bei
angemessen ist.
viel Geld kostet im Vergleich zur vorletzten. So ist das halt.
er so
sagen: er
Was passiert, wenn wirklich was kaputt gegangen ist, was bestellt und
in einem
am gleichen
Null. Ein solches Produkt kauft keiner, selbst wenn es nur zehn Euro im Monat mehr kostet.
wenn
Leistung dann
So ist es beim hiesigen Kabelanbieter passiert, ja. Der "bessere"
Service von 1&1; der einzige Grund, warum ich noch auf dem Business-Produkt bin, ist die immer noch nicht ganz realistische, aber
Marc
Am 21.11.2015 um 08:02 schrieb horst-d.winzler:
subventioniert ist, und das Geld von den Subventionen stammt aus Steuern...
Hanno
Juergen Roesener schrieb:
vier
gleichen
tue
8Steht denn auch dabei, was passiert, wenn der Anbieter das nicht schafft?
spiegel.de nicht erreichbar ist.
Aktuell (beim Schreiben dieses Posting, nicht bei dessen Absenden!) ist
| SPIEGEL ONLINE ist seit heute vormittag nicht erreichbar. Der | Grund ist ein technisches Problem, das auch andere Websites | betrifft.
Geduld.
wieder funktionieren, oder?
Marc Haber schrieb:
gibt,
mit Nachnamen so.
Je nu.
hierzugroup neulich berichtet hat ...
Das ist richtig, geht am thematisierten Kernproblem aber vorbei.
Herumweinen hilft nicht, hat er m.W. auch nicht getan, und "selbst
er
weiteres auch nicht abdingen. Allerdings gibt es -- wie Du sicherlich
geschriebenen und dem gelebten Recht.
Und auf diesem Sektor scheint mir eine passende allgemeine Konventionalstrafe ein gutes Mittel, das rechtlich bereits vorgegebene
Marc Haber schrieb:
ist.
Letztlich geht es darum nicht.
er
einem
Ersatzteilhaltung kostet Geld, aber eine Verhundertfachung eines Preises rechtfertigt das nicht.
vier
gleichen
bin einer, also stimmt Dein Argument nicht.
wenn
dann
ein,
juristisch nicht
eine einfache Reparatur erst nach etlichen Tagen Wartezeit angegangen wird. Es fehlt an dieser Stelle eine passende generelle Konventionalstrafe,
Prozesse verbessern sollte. Ich glaube, ich habe das bereits geschrieben.
Ja, mehr als oft genug. Du scheinst ja ein regelrechter Freund von
Abwechslung nicht mal die Auspeitschung des Verantwortlichen?
Myn
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required