Schalter in LTSpice?

Jun 29, 2012 31 Replies

Ja, und das ist sehr hilfreich. Nur etliche Gruppen wie auch LTSpice sind nicht ueber Gmane verfuegbar. Diese Methode ist so viel einfacher als was mit Email zu frickeln wo dann vermutlich noch alles komplett mit Text Body rueber muss anstatt nur Headers wie bei Usenet.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/

Hallo Joerg,

Bitte beachte, dass Yahoo groups absichtlich geschlossene Gruppen sind auf die nur Mitglieder der Gruppe Zugriff haben. Ich werde mcih wehren, wenn die LTspice Gruppe plötzlich frei zugänglich ist, weil jemand den Inhalt der Gruppe im Netz "spiegelt".

Gruß Helmut

Ok, klar, darueber haben die Gruppenmoderatoren das Entscheidungsrecht. Ich halte diese Zugangsbeschraenkung fuer einen Fehler, bin aber kein Moderator. BTW, Gmane prueft normalerweise zumindest beim ersten Zugang die Korrektheit der Email. Und ich muss sagen das funktioniert im MSP430 Forum bestens, da findet man nur Posts von Leuten die mit diesen Prozessoren beschaeftigt sind.

Auch einen NNTP Zugang kann man uebrigens auf einen "erlauchten Kreis" beschraenken. Technisch kein Problem, wird nur eben selten gemacht.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/

Die Piratenpartei hat das; feine Sache, alle Medien verknüpft.

-ras

Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/

Am 30.06.2012 23:35, schrieb Helmut Sennewald:

Das geht auch mit einem NNTP Server. Geschlossene und auch moderierte Gruppen sind technisch überhaupt kein Problem.

Früher hat man immer gesagt, dass eine Mailingliste weniger Aufwand für den Admin bedeutet und eine Mailingliste eingesetzt wird, wenn die Anzahl der Benutzer überschaubar ist. Erst wenn es sehr viele Benutzer werden, wurde auf NNTP umgeschwenkt.

Ein anderer Aspekt ist der Endanwender selbst. Für einen NNTP Server benötigt man immer einen NNTP Client. In den meisten Büros wird Outlook als Mailclient eingesetzt. Outlook kann kein NNTP (nur Express, das aber in Unternehmen kaum eingesetzt wird). Mit Mail erreicht man leichter vor allem zentral gepflegte Arbeitsplätze in größeren Systemumgebungen. Mit Web und E-Mail hat der Endanwender keine Probleme.

73, Tom
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de https://twitter.com/#!/dl7bj Do you know http://www.radiocaroline.co.uk?

Am 30.06.2012 21:50, schrieb Thomas 'tom' Malkus:

Ja

Genau so mache ich es jetzt ja, aber das ist mir eigentlich zu umständlich...

Ok, aber irgendwo muss man die Timings doch hinschreiben. Ich bevorzuge es, alles im SPICE File zu haben. Inklusive saemtlicher Nicht-Standard Models. So kann man den problemlos an jemand anders weitergeben.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/

Am 01.07.2012 19:47, schrieb Eric Brücklmeier:

Man muss keine neue Mailadresse bei Yahoo anlegen, man kann genauso die Adresse bei einem beliebigen anderen Provider verwenden. Das mach ich seit Jahren bei allen meinen Zugängen zu Yahoo-Groups.

Thorsten

Thorsten Just wrote on Mon, 12-07-02 13:06:

Weil der alte Netscape 4.8 das Umschalten der Absenderadresse noch nicht kann, ist das bei mir sogar die Hauptadresse, die ich niemals im Usenet verwenden würde. Bisher ist sie trotzdem so gut wie sauber. In der Hinsicht kann Yahoo keinerlei Vorwurf gemacht werden.

"Thorsten Just" schrieb im Newsbeitrag news:jsrvcg$5g3$ snipped-for-privacy@online.de...

Den Tipp mit einer neuen email-adresse gebe ich standardmäßig um zu vermeiden, dass Leute aus Versehen ihre beste email-Addresse preisgeben. Wenn man natürlich schon eine "unwichtige" email-Adresse hat, dann traucht man keine Neue anlegen.

Gruß Helmut

Helmut Sennewald wrote on Mon, 12-07-02 19:31:

Grundsätzlich immer ein guter Rat, aber, wie gesagt, bei Yahoo in der Praxis nicht notwendig. IMHO ein großer Pluspunkt.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required