Re: Sigma-Delta-AD-Wandler

Thomas Reinemann schrieb:

Sigma-Delta-AD-Wandlers beschrieben ist. Aber wie mache ich aus dem > Rechtecksignal einen Digitalwert?

Aus welchem Rechtecksignal? Das Ausgangssignal ist erstmal eine Folge

ist also sofort ein Digitalwert. Das Format, das dann hinterher am

orientiert, bei den besseren Wandlern ist das ja ohnehin konfigurierbar.

- Carsten

--
Audio Visual Systems                          fon: +49 (0)2238 967926 
Carsten Kurz                                  fax: +49 (0)2238 967925 
 Click to see the full signature
Reply to
Carsten Kurz
Loading thread data ...

Wie schon gesagt: ein digitales Filter. Die alten Teile von AD hatten simple Averager/Kammfilter als multipliziererloses Filter. Kann ich bei Bedarf was kopieren. Offensichtlich will man ungern in einen A/D-Wandler für den Zweck echten DSP ( also Multiplizierer ) verbauen.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Hier wird der Sigma-Delta-ADC anhand eines praktischen Beispiels sehr schön erklärt:

formatting link

Thomas.

Reply to
Thomas Rehm

Tilmann Reh schrieb:

Hmm da gibt es bei mir auch schon länger einen 'Verständnisknopf' Nehmen wir mal ein konkretes Beispiel:

max. Signalfrequenz 5 kHz --> Abtastfrequenz >10 kHz nach Shannon, ok Wählen wir nun 256-fache Überabtastung, so sind das >2,56 MHz Wenn ich mir das Ausgangssignal des Wandlers vor der Filterung als PWM Signal vorstelle, so kann ich nach Filterung (Mittelung) in 100us Abständen Signale mit 8 Bit Auflösung darstellen.

Tatsache ist aber, dass 256 fach Oversampling ca. 16 Bit Auflösung ergibt ! Dies kann ich mir auch aus dem Zusammenwirken von Überabtastung und Noiseshaping von der Theorie her gut erklären.

Aber wenn ich das andererseits ohne viel Theorie nur eben mit wie im ersten Absatz betrachte, dann komme ich nicht über 8 Bit :-( Ich habe eben in 100 us nur 0 ... 255 Impulse, da kann ich mir einfach nicht mehr als 256 Amplitudenwerte vorstellen ... ?

Ratlos, Bertram

--
Bertram Geiger,  Graz - Austria
Reply to
Bertram Geiger

Bertram Geiger schrieb:

Wenn Du den Mittelwert (Digitalfilter) zwischen "0" und "1" bildest, erhältst Du "0,5". Dieser Wert ist in der Ursprungszahlenfolge nicht enthalten. Das Digitalfilter macht also nicht nur Noise-shaping, sondern auch Quantisierungsverfeinerung. (Die beiden Sachen werden mit stetiger Regelmäßigkeit in vielen Quellen durcheinandergeworfen.) Untersucht man die Erhöhung der Auflösung an den veröffentlichten Filtern, ist bei einigen Typen überraschend, woher die 24bit kommen sollen. Mit dem 20bit-Typ cs5526 geht es. Der hat aber keine 3fach kaskadierten Mittelwertbildner sondern ein langes FIR-Filter (mehr als

200 Koeffizienten.) Gruß Lutz
Reply to
lutz krause

Bertram Geiger schrieb:

Ich hatte ja geschrieben, daß dies das *einfachste* Verfahren ist. Es reduziert den Aufwand beträchtlich, hat dafür aber auch nicht ganz die Eigenschaften eines "richtigen" Sigma-Delta-Wandlers. Sozusagen "Sigma-Delta-Light" [tm].

Der von Thomas Rehm genannte Artikel aus der D&E scheint wirklich empfehlenswert zu sein, was derartige Zusammenhänge angeht.

--
Dipl.-Ing. Tilmann Reh
Autometer GmbH Siegen - Elektronik nach Maß.
 Click to see the full signature
Reply to
Tilmann Reh

Tilmann Reh schrieb:

schon klar, war auch nicht auf dein Posting bezogen - wollte nur eine alte 'fehlstelle' bei mir wieder mal erhellen ;-)

Bertram

--
Bertram Geiger,  Graz - Austria
Reply to
Bertram Geiger

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.