RAM-Akkus im Solarmodul

Hi Stefan,

Dann lass es bleiben, es zwingt Dich niemand.

Genau das hab ich seit früher Jugend auch gemacht, durchaus mit Erfolg und auch einigermaßebn systematisch, wenn auch nicht so öffentlichkeitswirksam, wie einge andere. Die Erkenntnisse, die andere dann mal publiziert hatte kann ich aber bestätigen: Früher ging das wirklich noch deutlich besser, als mit heute erhältlichen Batterien. die heutigen entladen sich danach viel schneller wieder und haben auch deutlich weniger Zyklen, die gehen. Das ganze haben auch die bemerkt, die ihre Arbeiten in kommerzielle Ladegeräte ungesetzt hatten. Das hat mit Verschwörungtheorien wenig zu tun.

Nee, man macht die neuerdings alle billiger, um die Aufladung zu verhindern und nimmt dabei die schlechtere Haltbarkeit in Kauf.

Marte

"Marte Schwarz" schrieb im Newsbeitrag news:jejhf3$f6a$ snipped-for-privacy@news.albasani.net...

Hi, es dürfte eher daran liegen, daß die "teurer" sind. Nämlich reiner, weniger Schwermetalle. Damalige Metalle waren sehr unrein, das hatte allerlei "Dreckeffekte" zur Folge. Auch die "Ladbarkeit". Blei und Cadmium sind da sehr nützlich. Aber das will ja keiner mehr kaufen :-)

Und so sprach gUnther nanonüm:

Ich habe mal gelernt, dass Cadmium und Quecksilber in Spuren zugesetzt verinfacht ausgedrückt der "Entmischung" der Elektroden bei den Primärzellen dient(e).

Könnte also praktisch die Auswirkung haben, dass die "sauberen" Batterien sich nicht mehr so gut wiederladen lassen.

Roland

Hi Roland,

Mit welchen Substenzen nun "legiert" wird und ob dies einfach zugesetzt oder weniger gereinigt wird, entzieht sich meiner Kenntnis.

Genau so ist es, zumindest laut den Publikationen derer, die die Gerätschaften verkaufen wollten, um Alkalinezellen wiederaufzuladen.

Marte