*nasehineinhaltend*
Aha, habe verstanden. Es ist also so das bei 9600Baud, die ich normalerweise verwende, zufälligerweise der Fehler bei nur 0,2% liegt, und es deswegen funktioniert. Kann ich das so für die Zukunft beibehalten? Einige höhere Raten mit weniger als 1% Fehler gibt es ja auch noch. Ich meine immer abgesehen von Komerziellen Geräten.
bye uwe
-- AIM: hammernocker2000 ## ICQ: 115118874 ## www.pssgzudresden.de Jürgen Gerkens in d.r.f. : "... gerade ein Polfilter ist als Schutzfilter auch nicht viel schlauer, als die Frontlinse zum Schutz vor Streulicht zu lackieren. ;-)"
Uwe schrieb:
Verstehe,,
thx und bye uwe
-- AIM: hammernocker2000 ## ICQ: 115118874 ## www.pssgzudresden.de Jürgen Gerkens in d.r.f. : "... gerade ein Polfilter ist als Schutzfilter auch nicht viel schlauer, als die Frontlinse zum Schutz vor Streulicht zu lackieren. ;-)"
Uwe 'hammernocker' Ro=DFberg schrieb:
,=20
=20
Hallo,
lies dazu mein Posting von gestern 12:28, dann solltest Du es eigentlich =
selber ausrechnen k=F6nnen. Du kannst die 16 MHz beibehalten wenn auch in= =20 Zukunft bei allen h=F6heren Baudraten die Du jemals benutzen willst der=20 Fehler deutlich unter 5 % bleiben wird.
Bye
Uwe Hercksen schrieb:
Habe Verstanden, jetzt gerade ;o))
thx und bye uwe
-- AIM: hammernocker2000 ## ICQ: 115118874 ## www.pssgzudresden.de Jürgen Gerkens in d.r.f. : "... gerade ein Polfilter ist als Schutzfilter auch nicht viel schlauer, als die Frontlinse zum Schutz vor Streulicht zu lackieren. ;-)"
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.