64MHz mit 16MHz Quarz

schrieb im Newsbeitrag news:43536187$0$21251$ snipped-for-privacy@newsread2.arcor-online.net...

PLL ist die einzig sinnvolle Loesung.

Geradzahlige Vervielfachung ueber den Weg, das Signal etwas zeitzuverzoegern und per XOR mit sich selbst zu mischen

----____----____----____

-----____----____----___ ____-___-___-___-___-___

erzeugt zwar die doppelte Frequenz, aber mit einem Impuls-Pausen- Verhaeltnis das verzoegerungsabhaengig und damit stark temperatur und Bauteilstreuungsabhaengig ist, so das sich das Signal kaum zu einer weiteren Verdopplung eignet, und schon gar nicht das sich danach ergebende vervierfachte Signal an die notwendigen Impuls- und Pausenzeiten haelt, die das nachfolgende System haben will.

Vielen Dank für die Antwort. Versuchsaufbauten auf einem Steckbrett für diese Frequenz sind auch immer eine schwierige Sache ;-) Ich habe schon befürchtet das meine Bastelkiste das nicht hergibt. Da werde ich mich mal auf die Suche nach einem entsprechenden IC ala 4046 für 100MHz machen, der möglichst auch leicht erhältlich und günstig ist.

MfG

Bis 50MHz wäre der NE564 vielleicht was für dich. Aber für bis zu 100MHz weiß ich leider keinen PLL.

Hallo MaWin,

Man könnte die Verzögerung über eine Kapazitätsdiode einstellbar machen und automatisch so nachregeln dass sich am Ausgang immer 50% Tastverhältnis ergibt. Problematisch könnte aber das Anschwingverhalten sein. Ein fertiger 64MHz Oszillator ist wirklich viel einfacher...

Michael

Man koennte auch dafuer sorgen, dass das Tastverhaeltnis NICHT 50% betraegt, und einfach mit einem Schwingkreis die 4. Harmonische ausfiltern.

Grusz, Rainer

Vielen Dank an alle für die Antworten.

Ich glaube ich habs! Und das noch mit Teilen aus der Bastelkiste! Das Geheimnis: ein synchronisierter astabiler Multivibrator. Damit habe ich 1,25MHz zum Test verdreifacht,vervierfacht und vervierzehnfacht. Das Oszi zeigt sauberes Rechteck und der Frequenzmesser schwankt nur im Hz Bereich. So wie es sein soll...

MfG tuxfriend

Hallo Rainer,

so was in der Art hab ich mal in elektor gesehen, frag mich jetzt aber nicht mehr in welcher. IMHO haben sie damit auch 100 MHz gemacht.

Marte

Thomas Pototschnig schrieb:

Was ist von dem hier zu halten?

SN65LVDS150PW (Digikey-Nr. 296-9737-5-ND)

Gruß, Jürgen

Ich habe mir mal das Datenblatt angesehen. Das Teil selbst scheint richtig zu sein, auch wenn ich die Ausgangsschaltung noch nicht verstanden habe. Aber digikey ???? Der IC 4,74Euro wird zu 35,74Euro!! Da bin ich mir noch nicht mal sicher ob das alles ist. Zoll,MWSt .... Da traue ich mich nicht ran. Ich bleibe doch besser bei meinem Sync AMV. Danke trotzdem .

snipped-for-privacy@arcor.de schrieb:

Ich sitz' hier halt in Kanada, da ist Digikey ok. Du kannst natürlich auch gerne woanders kaufen; Ich seh' gerade, daß z.B. Farnell das Ding auch hat.

Gruß Jürgen

snipped-for-privacy@arcor.de schrieb:

er

Hallo,

bei 1,25 MHz ist sowas mit Monoflops kein Kunstst=FCck, aber ob Du so auc= h=20 von 16 auf 64 MHz kommst ist eine andere Frage. Wenn Du ein Monoflop=20 auftreibst das auch Impulse und Pausen um die 7 ns kann k=F6nnte es klapp= en.

Bye

Am Tue, 18 Oct 2005 19:08:02 +0200 schrieb Marte Schwarz :

Am Mon, 24 Oct 2005 13:19:02 +0200 schrieb Uwe Hercksen :

Ein 74AC04 (oder wars ein 74AC14, den Hersteller weis ich auch nicht mehr) schwingt bei direkter Rückkopplung vom Ausgnag zum Eingang so bei

Hi Martin,

IMHO ging es um 64 MHz, die zu erreichen wären. Ich hab den Artikel noch einmal in die Finger bekommen (aber leider gerade nicht zur Hand und auch die Ausgabe vergessen). Es war ein 10 MHz Quarzoszillator aufgabaut, der ein 74HCxy Gatter zum Treiben nutzt und am Ausgang wird ein LC-Saugkreis auf die 3 Harmonische gesetzt. Dieses wird 2* gemacht, macht 9 fache Frequenz, ziemlich sauber, ohne PLL-typische Jitter und Co.

Die 4. Harmonische wird allerdings erheblich schwieriger anzuregen sein.

Marte

Nachschlag: Projekt 056 aus 7,8/2004

Marte