parallelgerät an usb

Geht es mit dem :

Der Treiber muß unter Linux ein Gerät der Form /dev/parportX anmelden.

Thorsten Kiefer schrieb:

Du solltest spezifizieren, was der Adapter genau können soll. Einen Drucker ansteuern? Einzeln setz- und abfragbare Steuerleitungen (GPIO) haben? EPP in Hardware unterstützen?

CU Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.com.ar/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

Nö, der "spielt" seriell.

Gruß Henning

P.S.: Was soll denn jetzt der doofe Multipost, ich hab' Dir doch schon in de.comp.os.unix.linux.hardware einen Vorschlag gemacht.

Nein, der 245er gibt dir eine virtuelle serielle Schnittstelle "/dev/ttyUSBx".

Kannst du keinen realen Parallelport einbauen? Selbst wenn du es ueber USB hinkriegst bleibt immer noch die Poll-Latenz und das ganze wird je nach Anwendung ggf. elend langsam sein oder wegen Timeout auf die Schnauze fallen.

Micha

Er sollte alles können, was der Standard-Parallel-Port eines PC auch kann (bzw. nicht kann). Es soll kein Drucker angeschlossen werden, sondern ein Spartan3-Board.

TK

Thorsten Kiefer schrieb:

Einen ATmega8.

MfG hjs

Thorsten Kiefer :

Normalerweise klappt sowas nicht, da Software (früheren Datums) meist direkt auf die Portadressen im x86 Adressraum zugegriffen hat. Die gibt es ja bei deiner USB-Lösung dann so nicht mehr.

M.

Mittels Debugregistertrap soll das doch gehen:

Gruß Henning

Oder ganz profan einfach kaufen:

Soll sogar bi-direktional funktionieren. Muesste es bei Euch auch irgendwo geben und fuer $20 kann man das kaum selbst bauen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Das ist nur für Drucker

Es ist aber kein betagte Software. Sondern ein User-mode-Programm für Linux.

TK

Joerg schrieb:

Aber nur für Drucker.

Ja gibt es, ist aber uninteressant, da die Dinger für Bitbanging nicht zu gebrauchen sind. Manche Chips (Prolific z.B.) kennen eine undokumentierte zusätzliche "Alternate Setting" (im USB-Sinne), die dafür zu gebrauchen sein könnte (siehe auch

aber da stochert man nur im Nebel. Der Lucent USS720 hatte eine _dokumentierte_ solche Hintertür, weshalb es für den auch einen Linux-/dev/parport-Treiber gibt, zusätzlich zum /dev/usblp-Treiber.

Gruß Henning

--
henning paul home:  http://home.arcor.de/henning.paul
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

Schon, aber die Leute hier benutzen sie auch fuer Scanner und sonstiges. Ich weiss nicht, ob eine selbstgebaute Loesung die eventuellen USB-bedingten Latenzen und dergleichen besser umschifft. Ich wuerde es zumindest ausprobieren.

Wir hatten letztens ein Spartan 3E Board ueber einen CY68013 an USB gehaengt. So ein dicker USB-Parallel Adapter haette vom Platz her nicht recht reingepasst.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Joerg schrieb:

Alles, was "echtes" IEEE1284 spricht, funktioniert ja auch an den Adaptern. Dazu gehören Programmieradapter etc. aber nicht.

Gruß Henning

--
henning paul home:  http://home.arcor.de/henning.paul
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

Thorsten Kiefer :

Mal wieder ein so typischer Fall von ungenauer Frage (naja krieg ich auch öfters hin). Als Usermodetreiber sollte es gehen, wenn es nicht zu schnell werden muss. Also so 2..3 ms turn-around Zeit musst Du schon rechnen, wenn das USB-Teil keinerlei Intelligenz hat. Da kriegst Du dann maximal 500Hz hin. Wenn der dagegen das Strobe im USB-Gerät und einen Puffer hat, erst dann wird das schneller. Und dass dann für Deinen Fall auch noch vermutlich in beide Richtungen...

M.