OT: Hat mal schnell jemand einen 74LS373?

Jul 31, 2006 18 Replies

First reply

Axel Berger

Das hilft dir jetzt nicht, aber in meinen Katalogen liegen eigentlich immer irgendwo Lesezeichen und sind Anstreichungen im Sinne von "brauche ich nicht sofort, kann man aber mitbestellen". Wirklich bestellt wird immer dann, wenn irgendwas schnell gebraucht wird.

Read the full reply

Moin,



hat schnell jemand einen oder 2 74LS373 (DIP18) und könnte mit selbigen schnell in einem Brief schicken? Bezahlen würde ich natürlich auch [aber wäre schön wenn das Teil vorher rausgeht, ist einigermaßen eilig] Ist kaum sinnvoll wegen 36 Cent pro Stück irgendwo zu bestellen (und das geht wg. Mindestbestellwert auch nicht).


Der ganze Gerümpelhaufen gibt natürlich keinen einzigen 373 her, wäre ja auch zu schön.


Gruß, Robert


*Robert Obermayer* wrote on Mon, 06-07-31 21:25:

Das hilft dir jetzt nicht, aber in meinen Katalogen liegen eigentlich immer irgendwo Lesezeichen und sind Anstreichungen im Sinne von "brauche ich nicht sofort, kann man aber mitbestellen".

Wirklich bestellt wird immer dann, wenn irgendwas schnell gebraucht wird.

Robert Obermayer schrieb:

en=20

Hallo,

der 74LS373 den ich kenne hat aber 20 F=FC=DFe.

Bye

Hat er auch, hätte mal nachzählen sollen und nicht nur schätzen...

Gruß, Robert

oder gilt hier vielleicht auch die Kurve des Signetics 25120? (Number of remaining pins vs Number of socket insertions)

SCNR

Mathias

Mathias Weierganz schrieb:

Gibt es irgendwo eigentlich einen hochaufgelösten Scan von dessen Datenblatt? Ich würde zu gerne auch mal die Bezeichnungen in dem Blockschaltbild auf Seite 1 entziffern können. Alle Versionen, die ich bisher fand, stammen offenbar vom selben Master und das Blockschaltbild ist dort recht unleserlich.

CU Christian

Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.com.ar/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

Jo, das ding ist von Signetics und hat auch schon nen Pin weniger (weil der zu Messzwecken hochgebogen wurde und beim Geradebiegen ab war). Ausserdem war by default pin8 (im Gerät nicht angeschlossen) am sockel vorbeigebogen gewesen.Hat nichts ausgemacht weils n NC ist. Sowas gefällt mir angesichts der Fertigungsqualität die man von HP kennt nicht gerade, erst recht nicht bei einem Gerät mit über 10k 80er-$ Neupreis...

Erstaunlicherweise ist die Batterie noch voll, 3,3v. Sollte die aber jährlich prüfen (und bei laufendem Gerät tauschen), denn wenn die leer wird (

Hi,

Robert Obermayer pumpte ins Nutznetz:

[...]

=20

kennt=20

Jetzt wei=DFt du, warum das Ger=E4t so teuer war. An den Handbiegeplatz durften nur gut bezahlte Leute...

SCNR;-)

mfg Ulrich

--=20 Layouts, Leiterplatten und Best=FCckung:

formatting link

Eine FAQ, sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Wissen zu treiben und ewig zu binden:

formatting link

Christian Zietz schrieb:

Aber ja, auf totem Baum. Findest du in der Aprilausgabe 1972 von Electronics, in vielen Unibibliotheken archiviert.

Gruß Dieter

Robert Obermayer schrieb:

Nur als smd...

Jens

und einen gebrauchten 74F373 (gesockelt) als DIP.

Jens

Dieter Wiedmann schrieb:

Hmm, die Bibliothek meiner Uni lässt einen an so alte Bestände nicht persönlich dran, die lagern irgendwo im Archiv. Man kann gegen Bezahlung (1 Euro in diesem Fall) Scans oder Kopien ordern, aber das ist es mir nicht wert. Aber vielleicht hat ja jemand bereits einen Scan oder eine URL dazu.

CU Christian

Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.com.ar/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

Falls du immer noch welche brauchst, ich hätte welche da.

npreyssee.ethz.ch

nicholas

Nicholas Preyß schrieb:

Offenbar braucht er keine mehr: ich hatte ihn gegen Mitternacht per PM nach seiner Adresse gefragt - aber bis jetzt keine Antwort bekommen .

Ciao

Reinhard

Hallo,

echt vielen Dank für die Hilfbereitschaft.

Möchte nur mitteilen dass ich jetzt welche unterwegs habe.

Gruß, Robert

Hallo,

Manfred: Geld sollte da sein, wenn nicht bitte nochmal melden!

Vorgestern waren die Teile btw. da, gleich eingebaut und: FUNKTIONIERT!

formatting link

Nochmal vielen Dank an alle für die große Hilfsbereitschaft!

Gruß, Robert

Dieter Wiedmann schrieb:

Leider nicht.

Diese überall zu findende Quellenangabe scheint mir eine urban legend zu sein. Habe mir mal die Mühe gemacht, die entsprechenden Ausgaben der Electronics (McGraw-Hill, New York) des Frühjahrs 1972 in der Bibliothek herauskramen zu lassen.

  1. Es gibt keine ,,Aprilausgabe''. Diese Zeitschrift erschien 14täglich, es gibt eine Ausgabe vom 27. März und dann eine vom 10. April.

  1. In keiner dieser beiden Ausgaben lässt sich das kursierende ,Datenblatt' des Signetics 25120 finden, weder beim Durchblättern, noch (es soll ja eine Anzeige sein) über das Inserentenverzeichnis. Signetics hat sehr wohl aber in all diesen Heften (die ja zu 80 % aus Werbung bestehen) jeweils geworben, aber mit anderen Dingen: im Heft vom 27. 3. 1972 wurde mit einigen Mini-Reproduktionen (6 oder 8 Stück), die Innenschaltungen von Analog-ICs enthalten, für das aktuelle Analog-Datenbuch geworben. Im Heft vom 10. 4. 1972 wurde Reklame für die ECL 1000-Serie gemacht, u. a. wurde sie verglichen mit den aktuellen TTL-S-Serien.

Der Band, den ich in den Händen hatte, enthielt auch noch das jeweils vorangehende und nachfolgende Heft, aber auch dort war nichts zu sehen.

Also entweder hat es sich um eine komplett andere Zeitschrift gehandelt, oder das Ganze ist in dieser Form eine Ente.

Falls jemand weitergehende Hinweise hat, kann ich mich gern nochmal auf den Weg machen. Allerdings ist jahrgangsweises Durcharbeiten praktisch unmöglich (Magazin-Bestellung, und jedes Heft hat so 150 oder sowas an Seiten).

cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL http://www.sax.de/~joerg/ NIC: JW11-RIPE Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)

andere Quellen berichten von '74; hier auch ein Scan, der nicht so "gelb" ist, aber auch nicht perfekt:

formatting link

Auf dem Datenblatt selber steht 72; das könnte das Jahr sein wo das Datenblatt entstanden ist; aber es dauerte dann vielleicht 2 Jahre bis die Humorfindungskommission es zur Veröffentlichung freigegeben hat :)

Emil 'nobs' Obermayr schrieb:

Für die Hefte um den 1. April 1974 auch Fehlanzeige: nichts dergleichen in der Electronics zu finden. :-(

Jörg Wunsch "Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden." Kristian Köhntopp, de.comp.os.unix.misc

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required