[OT] BGE

Jan 04, 2013 26 Replies
Jump to replies (26)

Hallo, so einen Thread gab's hier doch schonmal. Leute, jetzt wissen wir, warum das ganze Finanzsystem noch nicht zusammengebrochen ist! Nur weil noch keiner von seinem verfassungsmäßigen(!) Anspruch auf bedingungsloses Grundeinkommen Gebrauch gemacht hat. :wink:



formatting link



Wusstet ihr schon, dass Artikel 2 des Grundgesetzes am 01.05.2010 geändert wurde? Zitat:



"(1) Jeder Bürger hat Anspruch auf das Bedingungslose Grundeinkommen welches monatlich vom Staat ausbezahlt wird."



Ich wollte ja schon so einen Antrag auf 1000 ? im Monat einreichen, schon weil das "standardisierte" Antwortschreiben sicher ganz interessant wäre:



formatting link



Aber indem ich mich auf ein Gesetz berufe, das es gar nicht gibt, würde ich mich nicht nur lächerlich, sondern wohl auch strafbar machen? Auch wenn's zugegeben kein schlechter Aprilscherz war:



formatting link



Mal ein bisschen rechnen: Übern Daumen gepeilt wären das für vielleicht



65 Mio Erwachsene 65 Milliarden im Monat. :wink:

Hartmut Kraus schrieb:

Du weißt aber schon, daß Du am 4.1. und nicht am 1.4. gepostet hast?

Klarstellen wollend

Reinhard

Am 05.01.2013 00:27, schrieb Reinhard Zwirner:

Ich schon. :-)

Am 05.01.2013 09:56, schrieb Hartmut Kraus:

Hier z.B. auch:

formatting link

Hartmut Kraus schrieb:

[mal wieder Offtopic-Geseiere]

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Hier soll es um Elektronik gehen.

P.

F'up2 dag°

Am 06.01.2013 02:15, schrieb Peter Schneider:

Was du mich mit solchem Gesabbel mal wo kannst und warum, weißt du hoffentlich selber.

Hartmut Kraus schrieb:

Das Usenet ist nach Themen sortiert. In de.sci.electronics geht es um Elektronik und nicht um die Krausologie. Dein persönliches Problem kann hier doch sowieso niemand lösen!

Holger

Am 17.01.2013 10:00, schrieb Holger:

Wie gesagt, mit dieser Wortschöpfung fühle ich mich geehrt. Aber schon im Sinne des Urheberrechts gebührt die Ehre einem anderen:

formatting link

Schreib' dir das mal hinter die Ohren und nie wieder so einen Blödsinn wie "mein persönliches Problem".

Hartmut Kraus schrieb:

n

Kraus, ich kann dir nicht helfen. Niemand hier wird das können. Hier beschäftigen wir uns mit der Elektronik und nicht mit den Gratisrecht.

Holger

Am 17.01.2013 10:28, schrieb Holger:

Wenn du Hilfe brauchst, um dich auf's Wesentliche zu konzentrieren: Warten, bis dein Browser die ganze Seite geladen hat, und dann mal etwas 'runterblättern.

Hartmut Kraus schrieb:

s hat

Dann setz dich hin, mach dir eine Schaltung und fummele dir das Ding solange zurecht, bis es "punchig" ist. Nochmals: Ich kann dir da nicht helfen. Wer Verstärker mit eingebauten Dreckeffekten haben will und das nicht hinkriegt, nun ja, bitteschön. Bau dir das Ding, und alles ist gu t.

Holger

Am 17.01.2013 12:53, schrieb Holger:

Wer das mit dem hinkriegt, was mir hier im Moment zur Verfügung steht - bitteschön. Den musst du mir nur mal zeigen. Was andere mit ganz anderen Möglichkeiten nicht mal versuchen. Und die wissen, warum.

Hartmut Kraus schrieb:

Das

-

ren

Wieso kriegst du das denn nicht gebacken? Ich meine, wenn du das nicht hinkriegst, was du dir da bauen willst, nützt auch viel Geld nix, da du weder Plan noch Konzept, sondern nur ein wenig esoterisches Geschwafel hast. Falls du eine Schaltung nicht aus Bauteilen hinkriegst, die ja nur

Pfennige kosten, Transistorverstärker sind nicht so teuer, gibt es noch LTSpice zur Simulation des Verhaltens deiner Schaltung. LTSpice ist kostenlos per Download zu bekommen, Rechner hast du ja schon, steht dir also alles zur Verfügung. Ich kann dein Gehampel um deinen "Melina" überhaupt nicht mehr nachvollziehen, zumal bereits ein AVR ausreichen könnte, um die paar Audioberechnungen durchzuführen, die dein speziel ler Sound so braucht. Oder willst du etwa sagen, du hast noch nicht mal ein mathematisches Modell dafür? Das ist dann ja noch ärmer als alles, wa s du dir hier bis jetzt geleistet hast. Nur irgendwas an Gelall von krachender Hochohmigkeit und den Röhrengittern direkt an der Klampfe, aber sonst nix da. Kraus, sollstest du nicht besser .... ach, lassen wir

das.

Holger

Am 17.01.2013 14:42, schrieb Holger:

Nee, nur du defintiv einen Sprung in der Schüssel. Versuche mal, das Ganze zu simulieren, dann sprechen wir uns wieder. Also vielleicht im nächsten Leben. EOD.

Hartmut Kraus schrieb:

Esoterisches Geschwafel vom Loch in der Röhre oder so, wenn es ganz dol l knarzt und krachend brummt, dazu die heißen Liebesschwüre des Mikrofo ns mit der Spucke des Sängers direkt auf der Membran, ja: Das kann man nicht simulieren. LT-Spice ist aber mächtig genug, Audioverstärker nachzubilden. Aber da du ja kein mathematisches Modell hast, welches das

Übertragungsverhalten deines Verstärkers beschreibt, sondern nur esoterisches Gefasel, wirst du mit deinem Melina immer auf Granit beißen. Von wegen "Summe der Dreckeffekte" - hahaha, Kraus mal wieder!

Holger

070902080708000304040109 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit

Am 17.01.2013 15:52, schrieb Holger:

Lieber Holger, ich bin jetzt mal genauso OT wie du mit deinem ad-honimem-Geflame. Was ist von solchen Mails zu halten?

Hartmut Kraus schrieb:

Ich sehe die weiße Fahne sehr wohl. Hör mal, wenn du schon nicht in d er Lage bist, das Übertragungsverhalten deines "Melina" zu spezifizieren,

wenn du nur in esoterischen Sprüchen schwelgst, von wegen krachend hochohmige Eingänge und so weiter, wenn es dir außerdem nicht gelingt , wenigstens mit LTSpice mal zu zeigen, wie dein "Melina" arbeiten sollte,

wenn du also weder Spezifikation noch Schaltbild noch eine genaue technische Vorstellung von deinem Projekt hast, ist diese Feststellung kein ad-hominem-Geflame, sondern die traurige Wahrheit über dein grandioses Wolkenschloß, das niemals nie materielle Realität werden wird. Ich kann dir hier kaum helfen, aber vielleicht ein Tipp: Wenn du genau weißt, wie sich dein Verstärker verhalten soll, aber mit Entwur f und Realisierung der Leiterplatte überfordert bist, vielleicht fragst d u mal den Jörg, was er von dir für diese Arbeit haben will? Ich jedenfa lls bleibe dabei, daß du mit deinem grandiosen Gitarrenverstärker völli g überfordert bist und bleibst, und das damit die technische Diskussion deines Projektes vorerst erledigt ist. Über deine persönliche Situati on werde ich mir kein Urteil erlauben, aber es gibt auch die Möglichkeit der ärztlichen Hilfe über den sozialpsychiatrischen Dienst, der dir a uch das Jobcenter zähmt, wenn die mal wieder mit Sanktionen winken. Mehr kann ich beim besten Willen nicht dazu sagen.

Holger

Am 17.01.2013 22:16, schrieb Holger:

Hat er doch schon gescrieben: Ich könnte ihn nicht bezahlen. :-)

Überfordert bist lediglich du, und zwar mit dem Verständnis der einfachsten Zusammenhänge.

Das sollte man sich auch generell nur über etwas erlauben, wovon man Ahnung hat.

Ach, echt? Dann hab' ich wohl wieder was falsch gemacht: Die laufende Sanktion mit dem dafür vorgesehenen Rechtsmittel genannt "Widerspruch" anzufechten. Du bist doch ein echter Quatschkopf³.

Hartmut Kraus schrieb:

Du kriegst das Ding nicht auf die Reihe. Das hat nicht mit mir zu tun, es ist deine Unfähigkeit, deine Phantasie materiell werden zu lassen. D a kannst du jetzt auf mich schimpfen, mir ist das egal, es ändert ja nichts: Ich kann dir nicht helfen, und ich will die Kommunikation mit dir beenden. In meinen Augen bist du mit Schaltungen für Audioverstär ker restlos überfordert und schwelgst in esoterischen Schwurbeleien, die be i dir Spezifikation und technische Daten ersetzen. Zwecklos. Viel Spaß dann noch mit deinen feuchten Träumen vom Gitarrenverstärker.

Holger

Am 18.01.2013 01:26, schrieb Holger:

Lass' gut sein. Du hast keine Ahnung von den speziellen Anforderungen an meine Kiste. Davon zeugt dein wirres Geschreibsel, was du dir unter den "Dreckeffekten" der Röhrenschaltungen vorstellst, und wie einfach die doch auf Halbleiterbasis zu simulieren und zu realisieren wären.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required