NE 5532 A (DIP 8) - vernünftige Bezugsquelle

Schaltung: Mischpult Das was rauscht, ist der Mikro-Eingang der nämlich _ungebremst_ (also ohne Schalter oder Fader) immer auf dem Main-Bus liegt. Habe mich beim Hersteller schon beschwert ... unglaublich peinlich so ein Design.

Die Ausgangsstufe ist ebenfalls komplett mit OPAs aufgebaubt, also die Symmetrierung etc.

Wenn ich das Dingen auseinander habe, kann ich gleich alle ersetzen. An die o.g. Punkte werde ich dann aber wohl bessere OP-Amps setzen, als den 5532 A.

yop - an die kritischen Punkte werde ich sicherlich bessere einsetzen! danke für die Auflistung.

Klar, ich will nicht auf die Schnautze fallen ... wer will das schon. Aber es gibt ja das 14tätige Rückgaberecht, falls es falsche sind.

Tobias Wendorff schrieb:

Wieso was? Versorgungsspannung? Keinesfalls. 36V max. Lies mal das Datenblatt.

Gruß Henning

--
henning paul home:  http://www.geocities.com/hennichodernich
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

Echt? Peinlich, habe ich nicht gesehen - habe nur was von 2,7-5V gesehen.

Verrate uns/mir doch mal, was für ein Pult das genau ist! Nur so aus Interesse...

Tascam X-17 (X-15 mit Sampler)

Alle Besitzer, die ich kenne, ärgern sich, dass es wie sau rauscht. Ist aber das einzige 19" Pult mit 4 HE, welches unter 400 EUR verfügbar ist.

Habe mir das Service-Manual gekauft und konnte den Fehler daher schnell beheben.

Habe die Mikro-Sektion jetzt erstmal über einen externen Schalter ausschaltbar gemacht, aber ich will lieber eine bessere Lösung.

Achja ... nochwas Dummes: Cue-Level ist _fest_ Post-Fader!!!! Das Gerät ist eine komplette Fehlkonstruktion :-(

Am Sun, 10 Jul 2005 02:38:12 +0200 schrieb Tobias Wendorff :

Ich halte das eigentlich für die beste Lösung. Wenn du den Mikro-Eingang brauchst, dann kannst du gezielt dort die besten OPVs reinbauen, die du haben/zahlen willst.

--
Martin

Nunja ... die anderen Kanäle rauschen ja genauso, aber Du hast natürlich recht: Erstmal die Hauptsektion ruhig machen :-)

Tobias Wendorff schrieb:

Im Katalog steht: "Falls Sie einen bestimmten Hersteller wünschen, fragen Sie diesen bitte vor Ihrer Bestellung an." Möglich, dass sie auch für 25 Stück mal ins Lager gehen und nachsehen, was da liegt.

Grüße

--
Michael Redmann
"It's life, Jim, but not as we know it." (Spock)

Eine Millionen und eins, eine Millionen und zwei - hui, da ist ein TI. SCNR.

Danke für den Tipp! Aktuell scheinen ja wohl TIs da zu sein. Aber MaWin's Dioden-Tritt macht mir jetzt doch Angst :-(

"Tobias Wendorff" schrieb im Newsbeitrag news:daov2k$iv7$02$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Ich dachte die AGBs schließen den Umtausch von Halbleitern aus? Wie erkennt man eigentlich falsche? :o) Blos am Aufdruck oder sind die Werte echt so unterschiedlich?

Danke Christian

Am 7/11/2005 11:55 AM schrieb Christian Auerswald:

Seh' ich auch so; Umtausch duerfte nicht gehen...

IMHO am Verhalten in der Schaltung, wenn -aus welchen Gruenden auch immer- der Chip an den im Datenblatt angegebenen Grenzen betrieben werden soll/muss. IIRC hatt' ich 'mal so ein Problem (~1985), als ich in einer Schaltung die 4er-OP's von Ferranti gegen Texas tauschen musste (IIRC uF774 gegen TL074). Die waren ein bisschen zu schwingfreudig (Filter + VCA)...

hth fritz

Hallo Tobias,

Tobias Wendorff schrieb:

sorry, aber wer ist so bl=F6d, und l=E4sst eine Chipproduktion zum F=E4lschen von Cent-Artikeln laufen?! Ich denke mal, wer die Dinger heute bauen kann, kann sie auch so bauen, dass die Daten eingehalten werden. Also ich w=FCrde mir da keine Gedanken machen. Ich meine, der NE5532 ist ja nun nicht mehr absolut hightech...

Wenn ich dich richtig verstanden habe, geht der OP bei dir direkt auf den Bus, richtig? Ist der OP gleichzeitig auch das verst=E4rkende Bauteil im Mikrofonzweig, oder nur der "Bustreiber"? Wenn der OP auch eine satte Verst=E4rkung hat, dann wirst du vermutlich auch mit teuren OPs nicht sehr gl=FCcklich werden, denn der Rauschpegel muss, um f=FCr das Ohr deutlich leiser zu sein, viel niedriger sein. Ein paar Prozent lohnen da IMHO =FCberhaupt nicht! Irgend wann ist durch die Widerst=E4nde im Eingangszweig des Mischers dann auch das=20 physikalische Minimum erreicht.

[...]

ciao Marcus

Genau (obwohl OP in einer NG total doppeldeutig ist)

Sowohl als auch. Erst kommt ein Preamp (aufgebaut mit OPs) und dann eine 2-Band EQ-Sektion.

Kann ich mir vorstellen ... aber probieren will ich es auf jeden Fall mal - meine Schalter-Lösung funktioniert ja gut :-)

Am Sun, 10 Jul 2005 16:03:11 +0200 schrieb Tobias Wendorff :

Ich meinte das jetzt weniger Kanal-weise sondern auf die Position im Signalzug bezogen (Eingang, Summierer, Ausgnag, etc.)

--
Martin

Achso! Ja, das habe ich mir auch schon gedacht, dass ich nur diese Positionen mit einem besseren OPA ausrüste, aber vielleicht reicht der NE5534A ja ... die Schaltung darum muss ja auch passen.

Was bringt es mir, wenn ich extrem gute OPAs benutze und die Widerstände und Kondensatoren nicht geeignet sind oder sogar das Netzteil Schrott ist (Standard 7x15-Schaltung, typisch ...)

Am 7/12/2005 7:35 PM schrieb Tobias Wendorff:

5534 ist aber single! Sehr gute Erfahrungen hab' ich mit den LM833 und der OPA604-Serie gemacht. Die Burr-Brown hat jetzt Texas, schau' Dich dort 'mal um. Mit ein paar free Samples koenntest Du doch testen.

Link:

Yep. Ich spendier' meinen OPs in Audio-Schaltungen gerne ein RC-Glied in den Versorgungsleitungen.

10-100Ohm und 10uF Tantal pro OP und Polaritaet. Als Netzteil nehm' ich eigentlich immer die Kombi- nation LM317/337. Mit einem Folienkondensator 470nF am Adjust-Pin hab' ich Punkto Regelstabilitaet und Rauschen die besten Erfahrungen gemacht.

hth fritz