Hallo!
Ich bitte um Beachtung meiner neuen Petition zum Thema "Nachtspeicherstrom":
formatting link
Thomas
Nachtspeicherstrom
Oct 19, 2014
59 Replies
"Thomas H." :
ich, wenn ich gegen diese Petition bin?
M.
Am 20.10.2014 um 08:11 schrieb Matthias Weingart:
Ey, Kollega - sozial bitte! Ich zahle mich dumm und duselig mit dem
"Thomas H." :
Schon mal an Umzug gedacht?
M.
Am 20.10.2014 um 08:34 schrieb Matthias Weingart:
"Thomas H." :
Sinnvoll ist Elektroheizen bei weitem nicht - da bist Du bei uns E-Technikern in der falschen Newsgruppe gelandet. ;-)
M.
Am 20.10.2014 um 08:40 schrieb Matthias Weingart:
stimmt doch etwas nicht!
Thomas H. schrieb:
Das Problem mit dem hohen Strompreis ergibt sich doch gerade durch die ganzen Befreiungen von der Umlage, siehe z.B.:
formatting link
aber da kann man noch darauf hoffen, dass das durch die EU gekippt wird
Am Mon, 20 Oct 2014 09:07:53 +0200 schrieb Edzard Egberts:
Nein, das Problem ergibt sich weil die Umlage viel zu hoch geworden ist. Die
Der Anteil der PV an der Stromversorgung ist trotz dieser hohen Kosten immer
Lutz
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Lutz Schulze :
formatting link
M.
Am 19.10.2014 um 20:28 schrieb Thomas H.:
Was fehlt, ist ganz einfach ein automatisches bidirektionales
Ist grade viel Sonnen- und Windstrom im Netz, wird der Strom so billig, dass man besser mit Strom statt mit Brennstoffen heizt. Fehlt Sonne und Wind, dann wird der Strom so teuer, dass man besser auf
Servus
http://www.astrail.de
dann seh mal zu, dass
formatting link
in Serie geht
Gruss, Matthias Dingeldein
... und immer ne Handbreit Schiene unter den Raedern!
Koalition (2005?2009) stammende Verbot des Betriebes von
verursachten aufgrund ihres hohen Stromverbrauchs dreimal so hohe Emissionen wie Gasbrennwertkessel, zudem sei die Rechtfertigung, dass
Nachtspeicherheizungen in verbrauchsintensiven, windarmen Stunden zu einer Zusatzbelastung des Stromsystems.
QUELLE:
formatting link
Am Mon, 20 Oct 2014 08:19:59 +0000 (UTC) schrieb Matthias Weingart:
Ich auch nicht, dort liegt die PV aber nicht:
'Wind, Sonne, Wasser und Biomasse hatten im ersten Halbjahr 2014 zusammen einen Anteil von 31 Prozent an der deutschen Stromerzeugung'
geringen Anteil an der Stromversorgung.
Lutz
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Am 20.10.2014 um 14:53 schrieb Lutz Schulze:
"Sehr hoch" kann man doch sicher mit Zahlen belegen? Z.B. im Vergleich mit Kohle oder Kernkraft? Oder ist das nur mal was so Dahingesagtes? Also etwas, das man nicht ernst nehmen sollte?
Servus
http://www.astrail.de
Rechne doch die 26,7 TWh Solarstrom von den 81 TWh gesamt (= 31%) aus:
10,22% Solar
bezahlt werden, die keine PV installierten - obwohl der Wunsch war,
Und bei Kernkraft kannste das fehlende Endlager anmosern.
Beides rechtfertigt aber wohl nicht, weitere Dummheiten zu machen.
H.
'Sehr hoch' im Vergleich zu den anderen erneuerbaren Energien. Dazu kam es
durch die Decke ging. Von den Lieferschwierigkeiten vor den Stichtagen der
Um die ging es im Moment nicht.
Handhabst du das so?
Mach wie du willst.
Lutz
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
"Thomas H." schrieb:
den 70ern;-)
der
Ah! Umzug ist Dir zu aufwendig/teuer. Lieber jammerst Du im Usenet (und das noch in einer thematisch unpassenden Newsgroup). Ja dann ...
Matthias Weingart schrieb:
absch
as
MfG Rupert
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required