MSP430 Day, Auszuege

Solche Kreditkonditionen moechte ich auch mal bekommen... Muessten sie die ueblichen Zinsen bezahlen waeren das bei 30 Milliarden einige Millioenchen mehr. Hoert sich fuer mich nach 'Geschenk' an.

Aber die Boni von den letzten Jahren duerfen sie behalten. Diese wurden schliesslich fuer inzwischen als schlecht erkannte Geschaefte bezahlt. Sobald die zurueckgezahlt werden muessen koennen wir uns nochmal ueber das Problem unterhalten.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch
Loading thread data ...

Eher nicht. JP muss eine Milliarde bereitstellen, was bei einem Kredit an privat 3.45 "Points" entspricht. Das ist ziemlich viel. Diese Milliarde kann man getrost heute schon als futsch bezeichnen, ist demnach praktisch wie die Points Gebuehr, die Kleinanleiher zur Abdeckung von Provisionen und Sofort-Profiten zahlen.

Weiter wurde die komplette Administration des Sicherheitsportfolios unter den Nagel gerissen. Das waere so, als wuerde Dir die Hypothekenbank genau vorschreiben, welche Bluemchentapete Du an die Wand kleistern darfst und welche nicht.

Da gebe ich Dir recht. Es ist allerdings oefter vorgekommen, dass von Top-Managern "Restitution" verlangt wurde. IOW eine Rueckzahlung in schmerzhafter Hoehe. Ist gerade einer Politikerin in Kalifornien passiert.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Fuer diese Milliarde bekommen sie aber 7,25% (solange sie da ist), wenn ich den Bericht recht verstehe.

Zu diesem Stichwort... Es gab inzwischen mehr als einen Fall bei dem die Bank bei der Verhandlung der Foreclosure nicht beweisen konnte, dass sie auch Eigentuemer der Hypothek ist weil keiner die Papiere finden konnte (Bei dem Verkauf und Wiederverkauf der Hypotheken scheint man etwas unvorsichtig gewesen zu sein was den Papierkram angeht). Ein einfaches 'vertraut uns' reichte den Richtern nicht. Also nix Foreclosure, nix Bewohner rauswerfen, nix Haus verkaufen. Kann der Bewohner zwar auch nicht, aber bis auf weiteres wohnt er jetzt fuer lau.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Da eine der Fed gehoerende Firma nun mit feinem Kamm durch die, ahem, "Sicherheiten" geht, koennte sich diese Milliarde sehr rasch in Wohlgefallen aufloesen.

Das geht in Deutschland offenbar auch ganz ohne Foreclosure. In einem Fall zahlt Django einfach nicht, kann aber trotzdem nicht rausgeworfen werden. Da blieb mir echt die Spucke weg.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

...

Mammon, Herberge, christliche Werte, unternehmerisches Risiko....

Und wenn Josef "einfach nicht" zahlt, kann er sehr wohl rausgeworfen werden. Wenn Josef nicht zahlen kann, springt das Amt ein. Klappt auch das nicht (BTST), muß man abwägen, ob man eine Familie mit Kindern auf die Straße setzt, oder etwas Arbeit und Geld investiert, um "die Kuh vom Eis" zu bekommen. (Die Bibel erklärt mir das nicht, da reicht die Ethik, den armen Deppen und ihrer Brut zu helfen)

Da zu viele Vermieter (vor längerer Zeit) das Recht mißbraucht haben, hat sich die Ansicht durchgesetzt, daß Obdachlosigkeit und eine verlorene Jahresmiete (in der Regel) einen anderen Stellenwert haben.

Ja, diese Situation wird auch mißbraucht. Von beiden Seiten.

Falk (Vermieter)

Reply to
Falk Willberg

Ja, ja, Obdachlosigkeit mit Auto, dickem Fernseher, Videoabonnement usw.

Tja, und dann geht eventuell ein Vermieter so langsam unter, weil er die Hypothek nicht mehr abzahlen kann. Richtig ist das nicht.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

...

Habe ich noch nicht selbst gesehen. Andere Obdachlosigkeit schon. Ich hatte auch schon mit echten Schmarotzern zu tun...

Den Mietnomaden mit dickem Auto und viel Geld kenne ich nur aus der Presse, scheint eine Minderheit zu sein.

^^^^ ^^^^^^^^^^ ...

Nein, ist es nicht.

Es ist natürlich viel einfacher, die Welt in Gut/Böse zu unterteilen. Schaffe ich nicht. Ich frage mich, warum Herr XXX es nicht schafft, trotz 16h Arbeit am Tag die Miete nur unregelmäßig zu zahlen, genauso, wie ich mich frage, wie ein Parasit wie Herr Ackermann oder ein Schlächter wie Herr Bush so werden konnten.

Den Präsidenten, Bundeskanzler, Zöllner oder die Hure schlicht zu verdammen ist natürlich einfach, entspricht aber nicht meiner Sozialisation ;-)

Falk

Reply to
Falk Willberg

Dickes Auto nicht. Aber wenn Urlaube und dergleichen drin sind, sollte die Zahlung der Miete auch drin sein.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Schwarz/Weiß..... Gibt es nicht. Es gibt Hellgrau/Dunkelgrau. Wieviel darf ein Urlaub kosten, damit die Kinder auch mal Natur kennenlernen? Wieviel darf das Auto kosten, mit dem der Mieter zur Arbeit fährt?

10.000 ist zuviel, 100 zuwenig. Dazwischen liegt die Gerechtigkeit. Würde ich wissen, wo genau das ist (und könnte das belegen), hätte ich einen Nobelpreis verdient oder wäre längst das Opfer von Killern geworden....

Falk, hellgrau, hoffentlich :-)

Reply to
Falk Willberg

Falk Willberg schrieb:

ben,

w.

Wir hatten(haben?) hier Sozialhilfeempf=E4nger sogar in der dritten Generation die auf der Bed=FCrftigkeitsskala geradezu virtuous spielen konnten. Deren Lebensstiel =FCbertaf den von Normalarbeitenden. Das war auch in den zust=E4nmdigen Dienststellen bekannt. Nur, wenn die Verantwortlichen etwas gegen diesen Mi=DFbrauch unternehmen wollten, stan= d n=E4chsten Tag ein entsprechender Tr=E4nen-Artikel in der Zeitung. Sp=E4testens Mittags kam dann "der Anruf von ganz oben". So ein Vernatwortlicher. Die Politik knickte regelm=E4=DFig ein. Wenn du = in der entsprechenden Dienststelle arbeitest, wirst du dir sowas nicht of erlauben wollen. Besonders gut funktionierte das =FCbrigens bei Roma + Sinti. Deshalb wundert es mich nicht mehr, wenn wieder ein einmal die Sozialbeh=F6rden wg. Nichtt=E4tigwerdens an den Pranger gestellt werden. Tats=E4chlich geh=F6ren Sensationsjornalisten, Politiker aber auch F=FChr= ende von Sozialhilfeorganisationen dort hin.

Besser w=E4re es gewesen, diese Menschen mir durchaus snfter Gewalt zu bef=E4higen, ihren Lebensunterhalt selbst zu verdienen. Das ist vers=E4um= t worden und die Leute sind mit Geld ruhig gestellt worden.

Sozialhilfe als bequemes Mittel f=FCr sozialen Frieden.

Gibt es auch hier. Deren Zahl ist aber offensichtlich noch gering. Wenn hier von der Politik nicht rechtzeitig also bereits im Vorfeld und adquat etwas unternommen wird, bef=FCrchte ich bei Zunehmens,da=DF auch normale Mieter, darunter leiden werden, besonders wenn sie tempor=E4r in Zahlungsverzug kommen sollten,

Wenn nicht rechtzeitig etwas gegen Mi=DFbrauch unternommen wird, kommt sp=E4ter dann der "gro=DFe Hammer". Und sowas mu=DF eben nicht sein.

n.

so,

Weil Herr XXX in der Regel nicht Gewerkschaftlich organisiert ist. Weil sein K=F6nnen/Wissen nicht mehr ben=F6tigt wird. Weil es den Ost-West Konflikt nicht mehr gibt und somit auch keine Hemmungen bestehen, Verm=F6gen r=FCcksichtslos umzuschichten. Weil Kapitaltransfer inzwischen grenzenlos m=F6glich ist. Das aber f=FCr = die Arbeitskraft eben so nicht gilt. Und weil sehr lange nichts Wirksames gegen Sozialhilfemi=DFbrauch unternommen werden konnte und wurde.

Weil Herr Ackermann zu einer Schicht von vielleicht 6000-8000 Menschen hier in D geh=F6rt die ihre Kinder auf "ihre" Schulen und "ihre" Internate schickt. Sich also gegen den Rest der Gesellschaft abschottet. Ist wohl auch fast als automatischer Prozess anzusehen? Das ist aber nichts Neues. Diese sozialen, gesellschaftlichen Grenzen sind auch immer weniger durchl=E4ssig. F=FCr dieser Elite sind die Probleme von Otto Normalo mehr oder weniger nur Zahlen, also akademisch. Und weil sie selbst nicht betroffen sind, wird Herr XXX es auch nicht schaffen, seinen Lebensunterhalt auch mit 8h Arbeit zu betreiten.

Wenn diese Leute, kompetent ihre Arbeit machen, eben wozu sie gew=E4hlt wurden, ist auch wenig zu sagen. Und Huren, verrichten durchaus einen sozialen Dienst. Merkw=FCrdigerweise=

sind es gerade Familienv=E4ter die deren Dienste in Anspruch nehmen. Es scheint in deutschen Betten ein sexueller Notstand zu herrschen ;-)

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Die Fed ist die US-Notenbank ( d.h. ca. EZB oder Bundesbank ehedem ). Die leihen prinzipiell und laufend Großbanken zu niederigen Zinsen. Diese können damit auf eigenes Risiko die Sanierung angeschlagener Firmen versuchen. Die werden das aber nur tun wenn sie die zum Schnäppchenpreis erhalten, d.h. wenn die praktisch für Pleite erklärt wurde. In England war da eben der Wurm drin: die Bank of England hat ( wohl letztlich auf politischen Wunsch ) spät und ein bisschen und zögerlich selbst Geld reingepumpt um den Schein der heilen Welt aufrechtzuerhalten.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Hi Jörg,

Glaub mir, von denen, die es eigentlich treffen müsste, muss sich keiner mehr um einen Job kümmern um sich vor dem Darben zu bewahren. Die haben ihre Schäfchen schon lange im Trockenen.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Joerg schrieb:

Ist leider wirklich so und wird von manchen "Mietern" ausgenutzt. Umgekehrt waren bis jetzt die Vermieter meist in der Situation die Bedingungen diktieren zu können.

Vermieten, 30 Jahre keinerlei Instandsetzungen machen, aber die Miete immer am oberen Ende des Mietspiegels halten. Dürfte aber langsam kippen, Wohungen mit 400 ? Miete und

600 ? Heizkosten sind halt unwirtschaftlich...

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Richtig. Das geht ja auch gar nicht anders. Ich weiss nur nicht, warum das manche als Sozialismus bezeichnen.

--
Regards, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Richtig. Ab einem gewissen Level kann man noch so viel Mist bauen, man faellt immer nach oben. Sieht man auch im Top Management einiger grosser Firmen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Das Problem hier ist, dass keiner weiss, was diese Hypotheken wirklich wert sind. Alle gehen kaum den Bach runter, nur keiner weiss welche und deshalb will im Moment keiner diese Pools kaufen womit sie im Moment den _Marktwert_ Null haben.

Klappt in USA inzwischen auch... Die Banken sind inzwischen so mit Foreclosures ueberhaeuft und bekommen die Haeuser nicht los (wie auch, wer kauft denn im Moment wo die Preise fallen und man wieder einige Prozent Anzahlung leisten muss), dass sie anscheinend froh sind wenn jemand drin wohnt, auch wenn der nicht zahlt (sonst kommen bei euch anscheinend schnell Diebe und klauen was wertvoll ist, also Kabel, Rohre usw...)

BTW: Bei

formatting link
gibts jeden Morgen Links auf aktuelle Nachrichten zum Thema. Meist zeigen die auf serioese Sites.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Der ist nicht Null, weil Immobilien als Sicherheit verbrieft sind. Ganz normal ueber Grundbucheintrag wie bei Euch. Ok, im Foreclosure bringt ein mit $400k beliehenes Haus vielleicht nur $300K, aber nicht Null. Es ist nur so, dass etliche Emittenten den Batzen nicht fuer 60% abgeben wollen. Manche muessen es allerdings spaetestens, wenn der Konkursrichter das anordnet.

Nur dass auf solchen Seiten nicht alles stimmt. Es ist z.B. nicht richtig, dass ein Haus zu 3%Wert/Jahr gemietet werden kann. Hier kannst Du ein $300K Haus nicht unter $1500/Monat mieten. In Texas geht's fuer um die $1000, aber da kostet das gleiche Haus auch weniger als $200K. Soviel zu dem Maerchen mit den 3%.

Natuerlich kann man billiger wohnen, wenn einen quietschende Reifen, Gegroele und naechtliche Schuesse nicht stoeren. Doch auch da gibt's keine 3%/Monat Deals, denn dort kosten die Haeuser weniger.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Hilft aber nicht, durch diese Umwandlung in eine Art Aktien gibt es verschiedene Risikostufen und die Verteilung der Einkuenfte geht ueber die Stufen. Bei Ausfaellen bekommt zuerst die hoechste Risikostufe nichts mehr. Von so einem 'Tranche' sind inzwischen einige nichts mehr wert weil soviel ausgefallen ist, dass bei der Verteilung nichts mehr ankommt.

Es werden nicht alle Hochrisiko-Tranches ausfallen, aber keiner weiss im Moment welche und teilweise hat es auch die angeblich sicheren Tranches schon getroffen, deshalb will die auch keiner haben.

Es ist leider nicht so, dass die Investoren die kompletten Hypotheken gekauft haben, vor dem Verkauf haben die Banker mit dem Kram noch einiges angestellt.

Ich meine hier nur die Nachrichten-Links auf der rechten Seite, nicht das was er im eigenen Blog und auf der linken Seite schreibt.

Hm? Ich kenne das eher als 1%/Monat...

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Weil du im Silicon Valley gewohnt hast. Aber dort ist selbst eine Bruchbude noch eine halbe Million "wert". Ich darf jetzt wieder zu einem Kunden Richtung Sunnyvale. Wenn ich da die Strassen runterfahre, will ich viele der Buden dort nicht geschenkt haben. Bin froh, da nicht wohnen zu muessen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Joerg :

Um mal festzuhalten, dass es nach diesem Dokument wohl prinzipbedingt kein Flash + AutomotiveTempRange geben kann - naja vielleicht doch: wenn der Controller einfach mal jährlich seine Firmware neu brennt (oder je nach Betriebstemperatur gern auch mal täglich (slaa334a ;).

M.

Reply to
Matthias Weingart

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.