Modellbau: Geschwindigkeitsmessung mittels optischer Maus?

May 19, 2009 34 Replies

Joerg schrieb:

Auch da gilt, daß die Einflüsse umso geringer werden, je schneller das Modell unterwegs ist. Die entscheidende Größe ist der Impuls des Modelles.

Bernd

C.P. Kurz schrieb:

Da dürften Beschleunigungssensoren deutlich besser geeignet sein.

Bernd

Kai-Martin Knaak schrieb:

Also ich versteh unter Looping sowas Ähnliches wie einen Kreis. Da reichen 2 Stützstellen ;-)

- Carsten

Bernd Laengerich schrieb:

Naja, zwischen Beginn/Ende der Landebahn und Motorvibrationen liegt ja schon noch die eine oder andere Größenordnung.

- Carsten

Das haengt davon ab wer den fliegt und ob dabei was abbricht ...

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Die wenigsten Loopings dürften wirklich kreisförmig sein. Außerdem braucht man drei Stützstellen, um einen Kreis festzulegen. Genug der Korinthen...

------

Ja, die Realitaet sieht ganz anders aus:

formatting link

Ein Ingenieur bei einem Kunden hat eine Pitts Special und der fliegt sie so aehnlich.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

"Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar."

------

Seltsam. Sperrt Youtube Euch aus? Vielleicht klappt dieser Link hier, mit Julie Clark aus unserer Siedling am Steuer:

formatting link

Hier von innen, bei der Landung kann man links kurz unsere Huette sehen:

formatting link

Aussen donnert der Flieger gehoerig. Wenn ich in einer Telekonferenz bin und Julie uebers Haus boellert fragen Leute schonmal "What the hell was that?"

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Igor "Knight" Ivanov schrieb:

Und wenn man 'nen Brushless-Motor hat, kann man recht einfach synchron zur Luftschraube messen. Die Vibrationen sollte sich damit komplett rausfiltern lassen.

Thomas Kindler

Uwe Hercksen schrieb:

Der SIRF-III ist empfindlich, aber nicht genau, und der Forerunner auch nicht gerade ein Gerät, von dem große Genauigkeit erwartet wird.

Ausserdem muss man eben zwischen absoluter und relativer Genauigkeit unterscheiden.

Absolut ist unter optimalen Bedingungen 3m mit ein bißchen Mittelung drin.

Um Bewegungen eines Luftfahrzeuges nachvollziehen zu können, kann man aber auch ohne DGPS mit deutlich weniger rechnen. Aber selbst die 3m sind bei Fluggeschwindigkeiten auch mit 4Hz schon deutlich mehr wert als bei der üblichen 1Hz Updaterate.

- Carsten

Mit entsprechender Musik wirkt sowas noch dynamischer:

formatting link

Aber dem OP ging es um Modellbau:

formatting link

Von nix kommt nix.

------

C.P. Kurz schrieb:

Das ist egal. Die verfügbaren Beschleunigungssensoren lösen so fein auf und haben eine so geringe Drift, das das GPS die absolute Position bestimmen kann und per Beschleunigungssensoren alle Flugbewegungen aufgezeichnet werden können.

Bernd

Wobei man dort drühm bei Joerg keinen Looping fliegt sondern einen loop loopt ;-)

mfg Rolf Bombach

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required