Meister Jambo repariert Grundig Zauberspiegel

Am 02.03.20 um 11:36 schrieb Wolfgang Allinger:

Hast eh recht .... Holger B. und Krause (der hat sich mittlerweile, nach seiner Bettelbrief Orgie, verkrümelt) ins Filter .....

Am 02.03.20 um 12:12 schrieb Ferdinand Scholz:

Erklärs halt! ......

Ich bin der echte Holger.

Margarete

Am 23.02.20 um 18:01 schrieb Fritz:

Man bekommt LED-Ersatz für ausgebrannte Backlight-CCFLs. Meist ist aber nur der Spannungswandler kaputt. Klar, lohnt ich alles wirtschaftlich nicht, aber offenbar ist der Markt für Bastler groß genug.

Hanno

Am 02.03.20 um 12:05 schrieb Eric Bruecklmeier:

Wieso? All diese Beleidiger sind leicht zu filtern, und dann geht das wieder. Ich verstehe deren Tanz auch nicht, aber ich muß ja nicht alles verstehen.

Den anderen Holger erwischt du zum Filtern via NNTP-Posting-Host, falls du ihn von mir unterscheiden möchtest. Thunderbird bietet jedenfalls diese Filtermöglichkeit an.

Es geht dabei offensichtlich um zwei Sakrilege. Erstens werte ich ein bestimmtes IC als "alt, aber immer noch im Handel", und zweitens wagte ich einem Schwurbler, der eine Sicherung für Spannung wollte, den Crowbar zu erklären. Es dauerte lange, bis dieser Typ damit rausrückte, einen Vorwiderstand für einen Spannungsteiler haben zu wollen, dem er einen Prüfling nachschalten möchte, um dessen Wert zu bestimmen. Im Grunde genommen also eine schlichte Anwendung des Ohm'schen Gesetzes am unbelasteten Spannungsteiler zur Messung eines Widerstandes. Das, was jedes Multimeter sowieso macht, wenn man damit ohmsche Widerstände mißt.

Also viel Lärm um nichts.

Gut, mit Wolfgang Allinger verbindet mich nichts, auch den habe ich im Killfile, das verhindert Auseinandersetzungen.

Holger

Am 02.03.2020 um 13:38 schrieb Holger:

Weil du selbst der einzige Beleidiger bist.

Thunderbird hat keinen Wahnvorstellungsfilter.

Und den hat ein einziger veranstaltet.

horst-d.winzler schrieb:

In der Regel nur hinsichtlich der Datenträger, Festplatte etc. Die Verwertung der übrigen Hardware verbilligt die Entsorgung

MfG Rupert

Eric Bruecklmeier schrieb:

Doch, das geht schon. Wers mit dem mentalen Filter nicht schafft, der möge einen technischen verwenden. Einfach mal alle google-Poster, alles, was über den Deppenserver aioe kommt und alle ohne richtigen Namen, also alle nur Vorname-Poster, in den Filter und es sieht recht angenehm aus hier.

MfG Rupert

Am 02.03.20 um 20:50 schrieb Rupert Haselbeck:

Joerg zu filtern halte ich denn doch für etwas übertrieben.

Hanno

Am 02.03.20 um 20:52 schrieb Hanno Foest:

Rupert Haselbeck habe ich im Filter, er hat mich wegen aioe im Filter, das hält doppelt.

Neu hinzu kamen Fritz, Sebastian Wolf und der angebliche Holger, angeblicher Journalist vom DLF. Helmut Schellong scheint mir nicht vom Fach zu sein; wer nach den Temperaturkoeffizienten von Spitzendioden zum Schutz von Meßeingängen gegen zu hohe Eingangsspannungen fragt, dem mag ich nicht mehr antworten. Er ist jedoch noch nicht im Killfile.

Erschüttert fand ich, daß der Einsender der Anfrage offenbar nur einen Spannungsteiler zur Widerstandsmessung nehmen wollte, was jedes Multimeter von sich aus tut, und der hier erst recht:

Holger

Hanno Foest schrieb:

Joerg ist whitegelistet

MfG Rupert

snipped-for-privacy@nowhere.nx (Ferdinand Scholz) schrieb:

Der Alpentoelpel kann eigentlich so ziemlich GARNIX. Ausser plappern.

--

-> das Wahrheitsministerium raet:

Aber ich komme doch aus Bremen. Das liegt gar nicht in den Alpen.

Bin ich mir jedenfalls ziemlich sicher.

Holger

Du hast eine wirklich bemerkenswerte Arroganz. Man muss hier nicht vom Fach sein.

Isses nich bedauerlich, dass es allein mit Vernunft nicht zu gehen scheint?

Grüße, H.

um

gt, dem mag

arrogant. Wenn hier ein professioneller Schaltungsentwickler nach den

agt,

tzen soll,

?r

lich

glichst einzelner Elektronen sehen. Am Ende ist es schlicht nur noch ein unbelasteter Spannungsteiler zur Widerstandsmessung, den jedes Multimeter kann.

Zehner oder so kostet.

Drumherum hagelte es Unmengen an Beschimpfungen. Und nun kommst du und trittst noch einmal nach, weil du meine Antwort arrogant findest. Dann

ntworten,

Holger

Am 02.03.20 um 20:52 schrieb Hanno Foest:

Das war während seiner extremen Märchenlandphasen schon von Zeit zu Zeit nötig - es scheint aber besser geworden zu sein...

Am Montag, 2. März 2020 13:24:39 UTC+1 schrieb Hanno Foest: > Man bekommt LED-Ersatz

Unglaubwürdig.

Arroganz ist der falsche Begriff.

Richtig ist, daß Du fortgesetzt die Forderungen des OP ignorierst. Und zwar ignorierst Du diese vollständig - zu 100%.

Du erwartest, daß der OP alles bei sich ändert, damit der eine oder andere Deiner Vorschläge bei ihm überhaupt grundlegend funktionieren kann. Hier soll der OP eine Diode parallel in Flußrichtung zu seiner zu überwachenden Spannung schalten.

Du hast gesagt, daß Du die Kennlinien von Dioden kennst. Das ist offenbar die Unwahrheit, denn dann wüßtest Du, daß eine Schottky-Diode z.B. bei 0,15V einen Strom von 0,0001A hat. Das ist 1e-4 A, der OP will aber eher 1e-12 bis 1e-10 A haben.

Da liegst Du schon mal millionen-fach daneben, mit diesem Deiner ungeeigneten Vorschläge.

Weiterhin liegt hier gar keine Schwelle mit Schmitt-Trigger vor. Das ist sogar die Hauptforderung des OP. Also komplette Ignoranz deinerseits.

Noch dazu ist der Temperaturgang einer Diode viel zu groß für eine Schwellenschaltung.