Maximale Versorgungsspannung TSH300?

Oct 02, 2007 6 Replies

Hallo. Vor einiger Zeit kam hier, ich glaube von Joerg, der Hinweis auf den TSH300 als schnellen, rauscharmen Opamp. Die Spezifikation laut Datenblatt sieht in der Tat sehr gut aus. Dazu kommt die Möglichkeit, die Teile zu gemäßigten Preisen bei Farnell zu bekommen.



In einem Aspekt werde ich allerdings nicht ganz schlau aus dem Datenblatt: Als maximale Versorgungsspannung wird Vcc=6V angegeben. Bezieht sich das auf die volle Versorgungs-Differenz, oder nur auf jeweils eine der beiden Spannungen? Anders gefragt: Wird der Käfer bei +/- 6V gegrillt? Einerseits finde ich nirgendwo ein Beispiel mit mehr als 5V Spannungshub zwischen den beiden Versorgungen. In einer Fußnote wird sogar ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Testbedingungen +/- 2.5 V sind. Andererseits kommt mir +/- 3V maximaler Spannungshub doch recht wenig vor.


------


Kai-Martin Knaak http://lilalaser.de/blog

Kai-Martin Knaak schrieb:

Ja, in diesen Datenblättern wird immer die Verosrgungsspannungsdifferenz angegeben. Also 6V single supply oder +-3V.

Michael

Kai-Martin Knaak schrieb:

Hallo,

schnell geht halt nur zusammen mit niedrigerer Spannung, bei digital und auch bei analog.

Bye

Kai-Martin Knaak schrieb:

[TSH300]

bei schnellen OpAmps ist meistens der Versorgungsspannungsbereich recht klein. Laut Datenblatt des TSH300 darf die Versorgung sogar nur insgesamt 6V zwischen -VCC und +VCC, also nur +/-3V sein.

Seitdem mir mal ein OpAmp im Beisein meines Chefs explodiert ist, weil ich ihn an +/-15V betrieben habe, schaue ich auf die Absolute Maximum Ratings immer zuerst.

Gruß, Alexander

Nunja, der schnellste einer ist der TSH300 mit 230V/us ja nun auch nicht, OPA695 macht 4300V/us und läuft prima mit +-6V also 12V abs...

Jorgen

Das ist ärgerlich. Dann werde ich wohl auf den LMH6624 ausweichen. Bei dem darf die Versorgungsdifferenz ausdrücklich 13.2V erreichen. Und schneller ist er auch. Ein Drittel mehr Eingangsrauschen nehme ich in Kauf. Die 4.50EUR pro Stück bei Farnell laden allerdings nicht gerade zum Großeinkauf ein.

------

Kai-Martin Knaak http://lilalaser.de/blog

Alexander Dörr schrieb:

Wenn man es merkt. Ich habs nicht gemerkt. Ich habe einige AD811 bestellt, die wurden auch als AD811 geliefert und als AD811 verrechnet. Wenn man ganz genau geschaut hat, nachdem die gut durchgegrillt worden waren, waren dann doch eher AD8011 in der Schachtel gewesen :-[. Eine Aufschrift wie LM741 wär mir eher aufgefallen :-]. Und ich wollte einen mutigen Schritt in die Welt der current feedback Opamps machen.

mfg Rolf Bombach

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required