LM8560 & Pollin LED-Display LTC-637D1P

Hallo zusammen,

ich m=F6chte mir mit dem LM8560 einen digitalen Wecker zusammenschrauben.

Da man f=FCr diesen IC jedoch ein spezielles Duplexdisplay braucht, nun meine Frage: Kann ich das Display von

formatting link
Bestellnummer LED-Display LTC-637D1P hierf=FCr verwenden? Ist das ein geeignetes Duplexdisplay?

Vielen Dank f=FCr eure Hilfe,

Benedikt Franz

Reply to
Evangelis
Loading thread data ...

"Evangelis" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@g49g2000cwa.googlegroups.com...

Ja.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

Evangelis schrieb:

Im Prinzip ja, aber... Im Datenblatt vom LM8560 sind jeweils die Segmente a&f, b&g und c&d, etc. zusammengeschaltet, Im Anschlussplan bei Pollin A&G, B&E etc. Nun steht beim LM8560 weder bei Sanyo noch bei UTC im Datenblatt, welche Segmente damit genau gemeint sind. Wenn das irgendwie Standardisiert ist, mit welchen Buchstaben die Segmente eines

7Segment-Displays bezeichnet werden, dann passt das auf alle Fälle nicht. Vielleicht war aber auch nur Lite-On kreativ bei der Benennung der Segmente. Ich würde an deiner Stelle mal nachsehen, ob ich andere ähnliche Displays finde und die Belegungen vergleichen.

Dafür nich... Gruss, Jens

Reply to
Jens Carstens

Hi!

formatting link
Tss, in dem Bild auf S.2 unten sind sebst die beiden Kathode-Leitungen zusammen.

Und Bezeichnung der Segmente S.2 Mitte.

formatting link
S.7 oben rechts.

Scheint so, jedenfalls sind beide gleich.

Gruß, Michael.

Reply to
Michael Eggert

Michael Eggert schrieb:

Ja, etwas zu eilig gewesen...

Ja, bei den 10er Stunden...

und das Kleingedruckte habe ich auch nicht gelesen...

Und nun sollte man dem OP noch die Folgerung mitteilen: Wir schliessen uns Manfreds Meinung an ;-) Immerhin war mein Rat, sich das nochmal genau anzusehen, ja nicht sooo verkehrt.

Asche auf mein Haupt, Jens

Reply to
Jens Carstens

Moin!

Und bei den Einern nochmal. Also ist das Bild schon arg schlampig hingepinselt..

Welches meinst Du?

Damit meinte ich die Bezeichnung der Segmente. Wie sie zusammen- geschaltet sind, hab ich nicht verglichen, daher...

...enthalte ich mich der Stimme :-)

Das entspricht meinem Rat immernoch, wir haben ja nun alle zum Vergleich nötigen Daten (Datenblätter, Segmentbezeichnungen) zusammen.

Gruß, Michael.

Reply to
Michael Eggert

Michael Eggert schrieb:

Eben. Da kann der OP ja mal ganz in Ruhe nachschauen, ob das denn jetzt passt. Oder sogar das immense Risiko eingehen, bei Pollin für

1,95 das Display zu bestellen und es einfach mal auszuprobieren. Als ich noch jung war, da mussten wir den billigen Schrott auch immer irgendwo zusammenkaufen, und dann gabs da keine Datenblätter zu, das mussten wir alles selbst herauspfriemeln, weil das auch noch kein Internet gab.

Dito, Jens ~:-}

Reply to
Jens Carstens

Das Display scheint nach ausgiebigem Vergleich der Pinbelegung wohl nicht zu funktionieren.

Habe ein anderes gefunden: LED-Anzeige 14315C auch bei pollin, aber ich glaube auch nicht, dass das funktioniert, aber vielleicht ist da ja jemand anderer Meinung. W=E4re sch=F6n ;)

Reply to
Evangelis

"Evangelis" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Wie kommst du darauf? Im LED-Datenblatt steht eindeutig: Digit4 (MIN1) af, bg, cd verbunden Digit3 (MIN10) af, bg, cd verbunden Digit4 e mit Digit3 e verbunden Digit2 (HR1) af, bg, cd verbunden Digit2 e mit Digit 1 c verbunden Digit1 (HR10): ag und de verbunden

und genau das steht beim LM8560 im Clock applied circuit diagram auch: ag de ec bg cd af af bg cd ee bg cd af

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

Ich hab jetzt mal eine Anschlussbelegung zusammengefasst.

IC PIN 1 wird verbunden mit Display PIN 3, 7 und 8 IC PIN 2 wird verbunden mit Display PIN 5 und 6 IC PIN 3 -> Display PIN 9 IC PIN 4 -> Display PIN 10 IC PIN 5 -> Display PIN 12 IC PIN 6 -> Display PIN 13 IC PIN 7 -> Display PIN 15 IC PIN 8 -> Display PIN 16 IC PIN 9 -> Display PIN 17 .=2E. IC PIN 13 -> Display PIN 21

IC PIN 14 -> Display PIN 30 IC PIN 15 -> Display PIN 27

Stimmt das so? (Es m=FCsste stimmen, aber vielleicht findet ja jemand einen Fehler?)

Reply to
Evangelis

"Evangelis" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@z14g2000cwz.googlegroups.com...

Noe. 4,7,8. Rest passt wohl.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.