IR-Detektor

MaWin schrieb:

So eine Qual der Wahl hat man dennoch, da ja auch innerhalb des Phototransistors sich der Arbeitpunkt verschiebt. Ist der 10k zu hoch gewählt, geht der Transistor in Sättigung, wählt man R kleiner, schrumpft das Signal. Könnte man R durch eine elektronische Drossel ersetzen? Etwa PNP, 1u oder so von B zu E und 100k von C zu B. Das pendelt sich dann auf so ca. 1V Abfall ein, ziemlich unabhängig vom Strom.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach
Loading thread data ...

Moin!

Bei den MSP kenn ich mich nicht aus, aber beim Mega88 kannst Du den AD-Multiplexer nicht nur am ADC, sondern auch am analogen Komparator betreiben. Damit könntest Du dann die Eingänge durchtickern und hast immer die definierte Schaltschwelle des Komparators, so reicht auch wenig Signal.

Die absolut verwegene Lösung wäre dagegen, die Empfangskanäle gar nicht getrennt zu betrachten, sondern über ein R-Array zu addieren und nur die Sendedioden zu multiplexen. Das 6-fache Störsignal musst Du halt über eine längere Mittelung wieder kompensieren, über die Frequenzen hast Du ja noch nichts geschrieben.

Gruß, Michael.

Reply to
Michael Eggert

Geht beim MSP430 auch, die haben Comparator-MUX. Selbst die billigen Varianten:

formatting link

[...]
--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

"Rolf Bombach" schrieb im Newsbeitrag news:hb2i6e$elc$ snipped-for-privacy@news.eternal-september.org...

+---+-- +5V 1u |E +--|< PNP 100k | +---+-- ->

| Photodiode | GND

So ?

(in 2 Wochen geht's weiter...)

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://freenet-homepage.de/mawin/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

"MaWin" :

Hmm, die läuft nicht vernünftig bei mir im LTSpice.

Vielleicht ist es auch nicht gut, zu viel zu verstärken, denn bei verdeckter Sendediode hast Du nur das Störlicht, dass dann bei grosser Verstärkung schon beim kleinsten Fitzelchen Licht Flanken erzeugt. Vielleicht ist unverstärkt gar nicht so verkehrt. Die Bedingungen sind ja durch die kurze Distanz viel reproduzierbarer, als bei langen Lichtschrankenwegen. Naja, Verschmutzung und Alterung sollte man aber ein wenig berücksichtigen. Wenn man es ganz perfekt machen will, müsste sich die Software ihr Schaltschwellen anhand der Höhe der Pegelwechsel jeden Tag selber suchen. ;-)

M.

Reply to
Matthias Weingart

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.