Höhenmesser - Genauigkeit?

*MaWin* wrote on Tue, 06-06-27 17:07:

Wobei die für den Zweck ohnehin sekundär ist, wichtig ist allein die Reproduzierbarkeit, denn alles interessante sind relative Messungen resp: Änderungen der Werte.

Reply to
Axel Berger
Loading thread data ...

Nein, das ist nur ablesen. Messen kann man z.B. die Haushöhe in dem man das Gerät von oben fallen lässt, die Zeit bis zum Auftreffen stoppt und mittels der Gleichung s=1/2*a*t^2 die Höhe errechnet.

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Bernd Laengerich schrieb:

Das wird zu ungenau, man Luftreibung. Also vorher Wohnsitzwechsel auf den Mond durchführen.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Satellitenfriedhof? :-) 'unter dem Horizont' ist genauer.

Grüße, Peter

Reply to
ia

bastian schrieb:

Nö, Deine Antwort auf mein Posting ist in de.rec.luftfahrt gelandet und wird da diskutiert. Auf das Follow-Up ("F'up2") nach d.r.l hatte ich ja hingewiesen.

CU Christian ... und hier ist nicht das Web.

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.com.ar/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA
Reply to
Christian Zietz

snipped-for-privacy@eunet.at schrieb:

Hallo,

ich meinte aber auch die sehr, sehr tief unter dem Horizont stehenden,=20 eben =FCber der anderen Seite der Erde.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Dafür müsstest du aber aufs Haus rauf, das gilt nicht. Stell das Ding doch neben das Haus, miss die Höhe des Geräts und die Länge des Schattens. Dann die Länge des Schattens des Hauses und gehe dann in den Thread mit dem Dreisatz. Vielleicht verrät dir auch der Hausherr die Höhe des Hauses, wenn du ihm das Gerät als Geschenk anbietest.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

Du meinst, die fliegen im "Sarg". Damit ist die immer kleiner werdende Ecke im Stabilitätsdiagramm gemeint, eingekeilt von Flughöhe, Geschwindigkeit und Anstellwinkel. Falls man dann allerdings wieder mal rasch ein paar tausen Fuss runter muss, dürften einige dieser Tüten "für Reisekranke" verlangt werden...

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

Rolf_Bombach schrieb:

Hallo Rolf, hast Du zuf=E4llig einen Link mit der genauen Umrechnungsformel? Ich habe hier n=E4mlich ein Barometer mit ein Pa Aufl=F6sung rumstehen, und wollte das gern mal testen. Gruss Harald

Reply to
Harald Wilhelms

Harald Wilhelms schrieb:

formatting link

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Wer och dazu kommt, so eine Tüte zu verlangen, bei dem kann es so schlimm nicht sein. Gekotzt (so richtig) wird spontan.

Reply to
Ralph A. Schmid, DK5RAS

Nein, aber Dieter hat ;-). So zum merken: 1 atm sind

101'325 Pa. Hätte die Luft überall die gleiche Dichte und würde mit zunehmender Höhe nicht dünner, wär die Luftsäule ungefähr 8.3 km hoch. In nicht allzu hoher Lage und einigermassen normalen Temperaturen sollte dein Gerät etwa alle 8.5 cm ein Pa weiterschalten.
--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.