Wobei die für den Zweck ohnehin sekundär ist, wichtig ist allein die Reproduzierbarkeit, denn alles interessante sind relative Messungen resp: Änderungen der Werte.
- Vote on answer
- gepostetes
vor 17 Jahren
Wobei die für den Zweck ohnehin sekundär ist, wichtig ist allein die Reproduzierbarkeit, denn alles interessante sind relative Messungen resp: Änderungen der Werte.
Nein, das ist nur ablesen. Messen kann man z.B. die Haushöhe in dem man das Gerät von oben fallen lässt, die Zeit bis zum Auftreffen stoppt und mittels der Gleichung s=1/2*a*t^2 die Höhe errechnet.
Bernd
Bernd Laengerich schrieb:
Das wird zu ungenau, man Luftreibung. Also vorher Wohnsitzwechsel auf den Mond durchführen.
Gruß Dieter
Satellitenfriedhof? :-) 'unter dem Horizont' ist genauer.
Grüße, Peter
bastian schrieb:
Nö, Deine Antwort auf mein Posting ist in de.rec.luftfahrt gelandet und wird da diskutiert. Auf das Follow-Up ("F'up2") nach d.r.l hatte ich ja hingewiesen.
CU Christian ... und hier ist nicht das Web.
-- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.com.ar/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA
snipped-for-privacy@eunet.at schrieb:
Hallo,
ich meinte aber auch die sehr, sehr tief unter dem Horizont stehenden,=20 eben =FCber der anderen Seite der Erde.
Bye
Dafür müsstest du aber aufs Haus rauf, das gilt nicht. Stell das Ding doch neben das Haus, miss die Höhe des Geräts und die Länge des Schattens. Dann die Länge des Schattens des Hauses und gehe dann in den Thread mit dem Dreisatz. Vielleicht verrät dir auch der Hausherr die Höhe des Hauses, wenn du ihm das Gerät als Geschenk anbietest.
-- mfg Rolf Bombach
Du meinst, die fliegen im "Sarg". Damit ist die immer kleiner werdende Ecke im Stabilitätsdiagramm gemeint, eingekeilt von Flughöhe, Geschwindigkeit und Anstellwinkel. Falls man dann allerdings wieder mal rasch ein paar tausen Fuss runter muss, dürften einige dieser Tüten "für Reisekranke" verlangt werden...
-- mfg Rolf Bombach
Rolf_Bombach schrieb:
Hallo Rolf, hast Du zuf=E4llig einen Link mit der genauen Umrechnungsformel? Ich habe hier n=E4mlich ein Barometer mit ein Pa Aufl=F6sung rumstehen, und wollte das gern mal testen. Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb:
Gruß Dieter
Wer och dazu kommt, so eine Tüte zu verlangen, bei dem kann es so schlimm nicht sein. Gekotzt (so richtig) wird spontan.
Nein, aber Dieter hat ;-). So zum merken: 1 atm sind
101'325 Pa. Hätte die Luft überall die gleiche Dichte und würde mit zunehmender Höhe nicht dünner, wär die Luftsäule ungefähr 8.3 km hoch. In nicht allzu hoher Lage und einigermassen normalen Temperaturen sollte dein Gerät etwa alle 8.5 cm ein Pa weiterschalten.-- mfg Rolf Bombach
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.