Am 31.05.2015 um 01:07 schrieb Helmut Rack:
*kurz*, worum es geht. Glaubst Du etwa, jeder klickt auf irgendeinen Link, den irgendjemand ins Netz kippt?!Gregor
Am 31.05.2015 um 01:07 schrieb Helmut Rack:
*kurz*, worum es geht. Glaubst Du etwa, jeder klickt auf irgendeinen Link, den irgendjemand ins Netz kippt?!Gregor
Dieter Wiedmann :
M.
Entwickler hat so vor sich hingefrickelt, wenn die SW dann irgendwie zusammengepasst hat, war's gut.
waren die Softies dran schuld, also ich und mein Kollege. Wir haben dann
lizenzierter Funkamateur bin und eigentlich desser HF entwickeln konnte als SW, wussten die nicht).
P
Desinformation bekannt. Ich habe noch die Entwicklung mitbekommen, wie immer mehr Hardware durch, jetzt kommt's TATA!, _Firm_ware ersetzt wurde. Zitieren wir mal wieder die Wikipedia:
"Der Begriff leitet sich davon ab, dass Firmware funktional fest mit der Hardware verbunden ist, was bedeutet, dass das eine ohne das andere nicht nutzbar ist. Sie nimmt eine Zwischenstellung zwischen Hardware
Ich entwickle gerne Firmware, die hat einen ganz konkreten Anwendungsbereich und ist in den Anforderungen gedeckelt - damit kann man nachweisbar fertig werden! Wenn man fertig ist, hat man eine
allenfalls um Fehler zu beheben. Die Software zu den Bauteilen braucht man auch nicht separat, weil die eben fest eingebaut ist. Und ohne
Hardware-Spezifikationen auf Open-Source-Basis die Betriebsparameter von
Auch wenn ich damit jetzt wohl langsam in die Spitzengruppe der
eigentlich eher zu meiner Beruhigung bei...
Immerhin muss ich dem orf lassen, dass dieser Beitrag unter "stories" und nicht unter "information" einsortiert wurde.
Am 01.06.2015 13:24, schrieb Matthias Weingart:
vergessen wurde.
Am 01.06.2015 14:09 schrieb Edzard Egberts:
Bananensoftware geht, die beim Kunden reifen darf.
Aber nichts neues.
Hanno
-ras
-- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
Gab sogar mal OTPs (OneTimeProgrammable), aber selbst EPROMs habe ich schon lange nicht mehr gesehen, nur noch EEPROMS ("Flash").
Das ist IMHO genau der Denkfehler, der auch dem Artikel zu Grunde liegt
- Firmware wird ausgeliefert, wenn sie funktioniert (und muss dann
Die Bananen wachsen auf der Featuritis und Unzufriedenheit der Kunden, die ersten Versionen einer Software sind oft die fehlerfreiesten und
endlich kapiert, was er will oder braucht") den Bach herunter. Wenn dagegen eine Ventilsteuerung oder Temperaturregelung funktioniert, muss
nicht besser aussieht. ;o)
Stimmt, nur ist das heutige Chiptuning historisch gesehen der Nachfahre des Hardware-Tunings und eben nicht mit einem Update vergleichbar,
Dem entspricht auch der recht umfangreiche letzte Absatz "Kritik".
gleiche tut, ist 100mal komplizierter (wenn es reicht) aufgebaut als
gesamte Softwareumgebung abbildet, setzt die "normale" Software meistens
Programm noch bis zu drei Schichten, die der Programmierer nicht unbedingt unter Kontrolle hat und die alle unerwartete Fehler
So etwas kann einen Entwickler, dessen Programm 100%tig korrekt ist und
unerbittlichen MS-Windows-Hasser gemacht. ;o)
Johannes Bauer schrieb:
Dem kann ich nur zustimmen. (Und das soll kein Vorwurf sein; bei der meisten Software stirbt halt nicht schlimmstenfalls jemand, wenn z.B. versehentlich ein ungetesteter Code-Pfad getriggert wird.)
Christian
-- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/
ja schnell einen Patch/ ein Update bringen...
Gerrit
Gerrit
Verkehrte Welt. OTPs sind die Billigvariante (Fenster gespart) und
der Fertigung so langsam alles Flash ist. Dabei handelt es sich aber um heillose Spekulation - von den aktuellen Methoden und Trends der Halbleiterfertigung habe ich keine Ahnung. Wird irgendwie kleiner, glaube ich. ;o)
Thus spoke Hanno Foest:
Genau deswegen will man keine OTA-Updates im Auto. Der Traktor-Hersteller - so die Geschichte denn wahr ist - hat
gepfuscht: Weder hat er vor dem Update-Release die neue Version
bzw. "benachbarte" Firmwares kompatibel ist/sind. Und wenn einem Hersteller schon derart triviale Fehler unterlaufen, ist davon auszugehen, dass er anspruchsvollere IT-Probleme wie z.B. eine kryptographische Absicherung des ganzes Prozesses erst recht nicht in den Griff bekommt. Siehe hierzu auch die Internetsuchmaschine des geringsten Misstrauens unter dem Stichwort "BMW-Hack".
Sebastian
_____
sein, als dass man da nicht notfalls stumpf jede Kombination
-- Ich WEISS was ich tue ;-) Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich
Kann man so nicht sagen. Hin und wieder braucht man solche Teile als
geplant sind.
Gerrit
Edzard Egberts wrote on Mon, 15-06-01 14:09:
In der Sache als solcher will ich Dir nicht widersprechen, aber dem
tot.
Was zu beweisen war. :o)
P
Am 01.06.2015 um 15:43 schrieb Edzard Egberts:
Ich hab noch vor wenigen Tagen erst ein EPROM programmiert :)
Chip-Tuning. :)
Hanno
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.